Lengyel László: „Népek kiáltják sorsodat, szabadság!”

Liberális parlamentáris demokráciákban az ellenzék a kormányváltásért küzd parlamenti és parlamenten kívüli eszközökkel. Személyes vagy intézményes önkényuralmakban az ellenzék, amelyet a hatalom ellenségként üldöz, a rendszerváltozásért harcol: szabadságharcot vív. Magyarországon rendeleti úton kormányzó, az intézményi autonómiákat felszámoló személyes autokrácia rendszere működik, amellyel szemben a „kegyelmi ügy” erkölcsi válsága óta szabadságharc folyik a rendszerváltásért.

Elárulható-e az uszító rémhírdealer hazája? – Orbán Viktor nem őrült, csak megszállott: nyerni akar mindenáron

Korlátlan mennyiségű pénzből korlátlan méretű médiafelülettel szinte bármi elhitethető elegendő számú emberrel ahhoz, hogy egy kormány hatalomhoz jusson, és a hatalmát bármeddig megtartsa. Szintre bármi, mondjuk óvatosan, mert az Orbán-kormánytól eddig csak azt hallottuk, hogy sürgeti Ukrajna uniós integrációját (2022) és a legnagyobb veszélynek tartja (2025), de még nem ismerjük azt a véleményét, hogy a rommá bombázott Ukrajnából páternosztert kellene építeni a mennyei Eldorádó és az elsüllyedt Atlantisz közé. Szürreális a fideszes autokráciavonat enélkül is, igen. És veszélyes. A XX. század tele volt tébolyult elmékkel, akik szerint a zsidók, a cigányok, a melegek, a kulákok, a kommunisták vagy éppen az imperialisták akadályozzák a tökéletes világ eljövetelét, és csak a nemlétükön át vezet út a boldogságba. Orbánnak a Kelet volt már esküdt ellensége (2007) és puszipajtása is (2009), ahogy Brüsszelt is kérte pénzmegvonásra a magyar kormánnyal szemben (2006), hogy aztán a patás ördögöt lássa az Unióban (2016-tól). Orbán Viktor nem őrült, csak megszállott: nyerni akar mindenáron. Az ellenfelet a szögletzászlóhoz kötözi, a labdát meg a lábára. És fut vele, fut, már-már látszik a Szent Gólvonal, amikor elcsúszik egy kegyelmi banánhéjon. És hiába akar felkelni. Csak a keresetlen szövegek maradnak a B közép tüzelésére.

Lengyel László: Tépelődés Európáról

Az Európa ellen indított indokolatlan és értelmetlen háborút az Orbán-rendszer elvesztette. 

Jobbszélvész: Van-e élet a szuverenizmus után?

Nincs mit tenni (dehogy nincs!), a világ megőrülni látszik: jönnek a szuverenisták. Vagyis azok, akik tetszetős paravánt akarnak felhúzni a rendszerszintű lopásuk és a szélsőjobboldali (néhol keresztényfasiszta) ideológiáik köré, bebetonozva a konzervatívnak mondott hatalmukat, és leszámolva mindenkivel, akinek ez nem tetszik. Trump, Orbán, Abascal, Weidel, Farage, Kickl: a populizmusuknak áll a zászló világszerte. Az ok bántóan egyszerű: a liberális demokráciák végtelenül lassan (vagy úgy sem) reagálnak a kataklizmatikus krízisekre. Nincs tele kormányplakátokkal Európa, miszerint háborút és illegális migrációt az akar, akinek sublót volt az édesanyja, és vélhetően az óvodai queer-érzékenyítés sem támogatottabb ennél. A floridai bohócelnök újabban megbecstelenítette a józan ész (common sense) fogalmát is, ami ahhoz kellene, hogy különbséget lehessen tenni menekült és illegális migráns, tényszerű transzneműség és (amúgy nem létező) ötletszerű nemváltogatás között. Nem áll jól az emberiség szénája, ha előre akar evolucionálni, nem hátra. De jó hír is akad: van élet a szuverenizmus halála után.

Éhes Trump Orbánnal álmodik

Balkán a kapuk előtt: Orbán Viktornak jó lenne egy félautokrata a háznál

A kelet-európai rendszerváltás és az Európai Unióról szóló maastrichti szerződés után a posztszovjet térség országai szinte meghívást kaptak a szervezetbe, és a procedúrának megfelelően, különösebb akadályok nélkül le is zajlott csatlakozásuk. A nyugat-balkáni, nagyrészt posztjugoszláv régió integrációja elé azonban sokáig falat emelt a délszláv háború, Koszovó elszakadása Szerbiától, az államok nehézkes mozgása a jogállamiság felé. A csatlakozási tárgyalások megindultak, de egyre csak nyúlnak, nem nagyon látni, kiknek és mikor sikerül átszakítani a célszalagot. A magyar kormány a folyamat felgyorsítása mellett áll. Milyen érdekek vezérlik ebben? És mik jelenleg a nehézségek, a nem teljesülő feltételek? Mennyire nyitott valójában az EU erre a bővítésre? Többek között ezekről a kérdésekről beszélgettünk Tóth Szilárd János politológussal, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézetének kutatójával.

A békepárti türannosz tébolya

A múlt és a jelen valóságát készségszinten hajlító NER tizenötödik évében is felkavaró tud lenni az az embertelen szenvtelenség, amivel az Orbán-rezsim az életükért harcoló ukránokra, az ágrólszakadt menekültekre vagy az emberi méltóságukért küzdő melegekre tekint. Arcizomrándulás nélkül gyárt politikai portékát bárkinek az életéből és bárkinek a halálából. A KGB-s tömeggyilkos üzleti partnere, a bumfordi nagyotmondó világraszóló cimborája e latorpolitikának. És már az északkeleti diktátor is igazgatja a nadrágját, még a végén idejön. A kérdés sokadik éve feszítő: meddig követi a tömeg – és magyarázza meg magának – Orbán Viktor eszement ámokfutását?

Amerika kipróbálja az autokráciát

Nemcsak Orbán Viktoron múlt, hogy ez lett Magyarországból, hanem azokon is, akik nem lázadtak

Bozóki András politológus, a CEU professzora szerint egyre inkább úgy tűnik, hogy a Magyar Péter vezette párt meg fogja szorítani a Fideszt, sőt, akár győzhetne is egy tisztességes választáson. Fordulat után még évekig tarthat visszatérni a demokráciához. Interjú.

Magyar Péter
áprilisi, budapesti
nagygyűlésén
több mint
százezren vettek
részt. Szomjazzák
az emberek
a reményt; azt,
hogy legyen már
valaki, akiben
bízhatunk

„A vitában készek vagyunk szembesíteni Orbán Viktort mindazzal, amit ő és az általa vezetett kormány tesz az EU magyar elnökeként”

A Fidesz európai szövetségesei nehezen értik, hogy a parlamentben bárki megpróbálhat megakadályozni egy demokratikus vitát. 

„Mészáros Csaba leváltása jól megmutatja, hogy ez a rendszer nem bírja elviselni a nyílt bírálatot”

Sik Endre szociológust az Orbán-kormány működésének természetrajzáról azután kérdeztük, hogy váratlanul leváltották a budapesti Madách Imre Gimnázium igazgatóját, aki már több mint két évtizede vezette az intézményt.

A Madách Gimnázium diákjai nem kérnek a rombolásból

Megírták az amerikai autokrácia forgatókönyvét, egy elég ismert ember műve köszön vissza a lapjain

A Heritage Foundation konzervatív agytröszt egy közel 900 oldalas akciótervet dolgozott ki az esetleg következő republikánus elnökség számára. A Project 2025 című dokumentum számos ponton egybecseng Donald Trump programjával.

A Trump mögötti agytröszt javaslatai az Orbán-kormány illiberalizmusára emlékeztetnek. A Heritage-nek jók a budapesti kapcsolatai

Nem a rossz váltás okozta a rendszerhibát, a magyar értelmiség nem felelős közvetlenül a jelenlegi rendszer kialakulásáért

Immár harmincöt évre távolodtunk a rendszerváltástól. Vannak, akik szerint eredeti célkitűzéseitől, szellemiségétől is legalább ennyivel kerültünk messzebb, mások változatlanul örülnek annak az új szabadságporciónak, amelyet kiosztott számunkra. Más jött volna ki az egészből, mint aminek kellett volna? Azért erősödhetett meg a politikai autokratizmus, mert valakik hibáztak? Már a kezdeteknél? Kiket lehetne könnyedén ilyesmivel vádolni? Természetesen az átalakulásban fontos szerepet vállaló értelmiséget. Amely egyébként is hajlamos az önmarcangolásra, már csak szellemi fölényének ragyogtatása miatt is.

Ellenzéki kerekasztal

Lengyel László: A rendszer ura a rendszer ellen – A vég kezdete 1.

A centrális erőtér véget ért. Az Orbán-rendszer intézményesen arra épült, hogy egypárti, ellenzék nélküli hatalmi mechanizmusa elfoglalja a politikai tér közepét, és kizárólag a peremre szorítva, ott is szoros ellenőrzéssel jelenhetnek meg az ellentétes erők. Azzal, hogy az elmúlt években az intézményes középpont helyébe Orbán a személyes autokráciáját állította, és mind a hazai, mind az európai politikai térben a jobbközépről, majd az illiberális jobb irányából a radikális szélsőjobb felé tolta el rendszere súlypontját, a rendszer egyensúlya felborult. 

„A magyar társadalom lelkében kell feléleszteni az igényt a demokráciára”

Lehet, hogy Orbán Viktor egyik célja az volt az illiberális demokrácia meghirdetésével és kiépítésével, hogy jó kis fejtörővel ajándékozza meg a társadalomtudósokat. Ha olyan okosak vagytok, találjátok ki, mi is ez a rendszer! A címzettek vették a lapot, és születnek is szépen az elemzések, elnevezések: hibrid rezsim, versengő autokrácia, maffiaállam… Lehet méricskélni, mennyi benne a diktatúra, maradt-e még az alján demokrácia. Lázár Domokos jogász, szociológus, az Eötvös Károly Intézet kutatója (és a népszerű Esti Kornél együttes gitárosa-énekese) elegendőnek tartja az eddigi vizsgálatokat, hogy kijelentse: az Orbán-rendszer nem demokrácia. Autokráciának kell tekinteni. És a kiutat keresni belőle.

Sz. Bíró Zoltán: Az orosz autokrácia új minősége

A minapi borzalmas krasznogorszki terrortámadás még azok figyelmét is elterelte a március közepén megtartott elnökválasztásról, akik egyébként szoros figyelemmel követik az oroszországi eseményeket.

A bukásnak több útja van

Messze van Helsinki

Hozott anyagból

Csak a bojkott maradt

Lengyel László: Válságban

Marabu rajza

Szentpéteri Nagy Richard: A rendszer erkölcsei

A nyugati világ ne szóljon bele abba, hogy mi hogyan élünk! A magunk szokásai szerint, „a magunk észjárása alapján”, a magunk erkölcseivel rendezzük be saját életünket. Ezt mondja a magyar kormány. Sokan adnak igazat neki. Milliók állnak mögötte.

Margaret Atwood az irgalmas szamaritánus példázatára emlékeztetné Orbán Viktort

A világhírű kanadai írónő szerint az autoriter rezsimek meg akarják határozni, ki mit mondhat, de a művészet mindig megtalálja a módját a szókimondásnak korábban verset írt az 1956-os forradalomról

Margaret Atwood

Lengyel László: „Vénül az idő s könnyei szakállára peregnek"

Nem az első, s nem is az utolsó a magyar történelemben Orbán Viktor, aki elárulja népét és nemzetét, a szabadságot és a humanitást. 

Rács mögött a kordonkormány

Előre a visszafejlődés útján

Hozott anyagból

Párhuzamos olvasmányok

A Fónagy-lecke

Német EP-képviselő: Autokratáknak nem adunk pénzt!

Az Európai Parlamentben újra kimondták, hogy Magyarország a választási autokrácia hibrid rendszerévé vált.

 Daniel Freund

Lengyel László: Örökösödési háború

A Nyugat egysége nem bomlott fel. Orbán Viktor Magyarországa egyedül maradt. Vesztett. S vele vesztettünk mi is.

A baloldali értelmiség elfordult a munkásságtól, bár ezt csak kevesen ismerik el – Interjú Szalai Erzsébettel

A kapitalista kizsákmányolás nem csupán egy gazdaságilag, szociológiailag leírható struktúra, működése minden más társadalmi modellhez hasonlóan a lelki folyamatainkban is tükröződik. A hatalom ezért igyekszik lélektani szinten is elfogadtatni a társadalommal a fennálló állapotokat. Többek között ezzel a kérdéskörrel foglalkozik Szalai Erzsébet szociológus új kötete, a Lélek és profitráta. A rendszerkritikai baloldal egyik markáns egyéniségével, az MTA doktorával jelenkori állapotunkról és egy új baloldali vízió felvázolásának lehetőségéről beszélgettünk.

  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang