Jogállami forradalom 2.0?

Hosszú menetelés

Chilében már az alkotmányról sem tudnak megállapodni, közben terjed a bűnözés és stagnál a gazdaság

Két éven belül a második alkotmánytervezetet utasították el a chileiek, megőrizve inkább a Pinochet-diktatúra idején, 1980-ban létrehozott, igaz, a demokráciába való átmenet óta 70 módosításon átesett alaptörvényt. 

Nem az alkotmány sokadik módosítása a chileiek legfőbb aggodalma

Egypárti hatalmas hiba

Tizenkét éves a Szájer-munka Schmitt-kézjeggyel.

Amit a nép szavatol

A népszavazás a demokráciák nagy részében – avagy: jobb helyeken – azon kevés eszközök egyike, amikor két választás között véleményt mondhat a választó. Négy év nagy idő, és a kampány utáni pillanattól a következő osztogatásáig jószerével bármit büntetlenül meg tud csinálni a hatalom. Miniszterelnöki apanázst emelhet a kétszeresére soha nem látott pénzügyi válság küszöbén, rezsit emelhet „a balosok rezsit emelnének, ha nyernének, de mi nem fogunk” kampányígérete után, mobilcéget vehet százmilliárdokért, és közben Brüsszeltől várhatja a tanárbérrendezés kiadási oldalát, és a többi. Ez Magyarország, ahol az elmúlt tizenkét évben akkor volt népszavazás, amikor a kormánypárt „elrendelte” azt, mert ez éppen politikai bunkó lehetett (migrációs és nemváltós hisztériakeltés.) Chilében az alkotmányról szavazott a nép nemrég, és majdnem kétharmaddal utasította el a baloldal által kínált nagyobb szociális jólétet. Arrafelé gyakoriak a népszavazások, és a lakosság is aktív: utcára megy, amint erősen rosszal valamit. A metrójegy emelése például egészen az alkotmányozásig vezetett néhai Pinochet országában.   

Az illiberális rendszer lebontása: egy ellenzéki választási győzelem nem elég, a népet is be kell vonni utána

Lebontható lesz-e Orbán Viktor illiberális rendszere egyszerű többséggel, jogállami eszközökkel, a jelenlegi intézményi háttér keretei között? Ahhoz persze, hogy ez megoldandó problémává váljon, az ellenzéknek meg kell nyernie a választást. Annyi már most biztosnak tűnik, hogy a demokrácia helyreállításához és megszilárdításához új politikai szemléletre lesz szükség, amely a képviseleti formák mellett a társadalom közvetlen részvételére is épít. Komoly jogosítványokat kell adni a szakmai és közéleti egyeztető fórumoknak, a civil szervezeteknek, hogy az emberek érezzék, a demokrácia valóban lehetőséget ad érdekeik érvényesítésére. A tanársztrájk sorsát is eldöntheti, ha hiszünk a fellépésünk eredményességében.

Márki-Zay Péter kimondta, nem akar feles többséggel alkotmányozni, csak népszavazás útján

A politikus szerint ezt ugyanakkor nehezíti, hogy a társadalom rendkívül megosztott és a szakértői csapaton belül sincsen egyetértés, mik lehetnének a fékek és ellensúlyok.

Orbán Viktor szavaival érvelt az egyik bíró a Kúria elnökének javaslata ellen

Kijött a részletes jegyzőkönyv az Országos Bírói Tanács (OBT) januári üléséről. Kiderült, hogy elsöprő többséggel utasították el Varga Zs. András azon javaslatát, mely elítélte volna az ellenzék alkotmányozási elképzeléseit.

Képünk illusztráció.

Medgyessy tanácsa

Menetrend – alkotmányozáshoz

Az új alkotmányt népszavazással kellene jóváhagyatni – ebben mindenki egyetért.

A közösségi alkotmányozáshoz

Márki-Zay közjogi stábjának vezetője már az első parlamenti ülésnapon félreállítaná Polt Pétert

Fleck Zoltán jogszociológus „gyors, minimalista, sebészi pontosságú beavatkozással” vinné véghez a folyamatot.

Alkotmányos jogállam és büntető igazságtétel 2.

Az akadályokat, amelyek egy jogállam visszaállításához szükségesek, alapvetően három elemben lehet látni: az Alaptörvényben és a kétharmados törvények létében, illetve az ott lévő vezetők személyében.

Szembeszállni az orbáni rezsim jogi visszaéléseivel

Az ellenzéki összefogás pártjai számára a következő hónapok egyik legfontosabb kérdése, hogy miként érhető el a választásokon a kétharmados ellenzéki siker, és ha ez nem sikerül, mit kezdenek majd Orbán Viktor kétharmados bombáival.

Párhuzamos alkotmány

Az Orbán-rendszerben rejlő gyűlöletpolitikával és fasisztoid tendenciákkal nem lehet kiegyezni, ugyanakkor az Orbán által befolyásolt társadalmi csoportokkal viszont kötelességünk megpróbálni egy országban élni.

Bárándy Péter: Alkotmányos jogállam és büntető igazságtétel

Sajnos, nem tudom megnyugtatni a társaságot arról, hogy bármilyen többséggel nyer a mostani ellenzék, és válik nem-ellenzékké, akkor akadálymentes átmenetünk lesz. Bizonyosan egy akadálypályán kell futnunk.

"Sok alkotmányjogi disznóságot csinált az Orbán-rezsim, de akkorát nem, mint amire most az ellenzék készül"

Jakab András alkotmányjogász szerint könnyen erőszak lehet a vége, ha a baloldal feles többséggel szeretne alkotmányozni.

Kérünk egy felest

Van más megoldás

Őrült beszéd, de…

Bárándy Péter: az alkotmányozás nem bűncselekmény

A korábbi miniszter szerint Kövér László büntetőjogi fenyegetést dobott be politikai ellenfeleivel szemben.

Az az igazán fontos, mit ünnepelhetünk augusztus 20-án – jövőre

Alkotmányozásra kér felhatalmazást az MSZP, mert csak így teljesíthető be Szent István akarata.

Az ellenzék átvágná a NER-csomót, mire a "független" bírák azonnal puccsot kiáltanak

Míg az AB és a Kúria vezetője „alkotmányos puccstól” tart, az Orbán-rendszer lebontásán gondolkodó értelmiségiek szerint a jogállam szétverése már régen megtörtént.

Eper, Csokoládé, Puccs

Késésben vagyunk

Lukasenko úgy menne, hogy marad

Taktikát váltott a fehérorosz ellenzék: nagy tüntetések helyett a lakóhelyeken rendeznek rövid demonstrációkat. Eközben Lukasenko megpróbálja átmenteni hatalmát.

Bázisdemokrata módszerrel alkotmányozna Lukasenka

Erős váltásnak tűnik a korábbi hetek karhatalmi fellépései után.

Itt Németh Szilárd fog alkotmányozni. Tényleg

Megeshet, hogy nem csak Németh Szilárd és a konzultációs testület írja át az alkotmányt, hanem egy egész nemzet - pontosabban ez kommunikálhatja majd a hatalom.

Fotó: Molnár Ádám
  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang