A bírói politizálás tilalma és a bírókat ért külső nyomásgyakorlás kérdései körül csapott össze az OBT és a Kúria elnöke. Úgy tudjuk, a bírák politizálásáról dönteni hivatott szolgálati bíróságok elé egyelőre nem is kerültek a Tisza-applikációval kapcsolatos listázással összefüggő ügyek.
Két nap alatt két pert bukott a testület a Fidesz-közeli kúriai elnök döntései miatt.
A Fővárosi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma ítéletében megsemmisítette a jogsértő kúriai elnöki intézkedést, mivel annak meghozatalára az elnöknek semmilyen hatásköre nem volt.
A Kúria elnöke a bíróságokat ért politikai befolyásolásnak látja a jogállamiság és az alapvető jogok védelmét, ezért felülvizsgálja az együttműködést az érdekképviselettel.
A köztestület kitart az álláspontja mellett.
Varga Zs. András úgy megsértődött, hogy még a köztársasági elnök is hiába marasztalta. Ultimátumot is adott, mondván, vagy a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke mond le, vagy ő.
A Fővárosi Törvényszék kimondta: az intézkedés meghozatalára Varga Zs. Andrásnak semmilyen hatásköre nem volt. Az ítélet egyelőre nem jogerős.
Varga Zs. András egyenesen az 1848-49-es szabadságharc vérbe fojtóinak, Rákosi Mátyásnak vagy Kádár Jánosnak a fenyegetéséhez hasonlította a Tisza Párt elnökének programpontjait, de a tüntetni merészelő bírókkal sincs megelégedve.
„Most mindenki azon csámcsog, hogy jé, a bírók is pont úgy veszekednek, mint mi” – vélte Varga Zs. András.
Szerinte Varga Zs. Andrásnak igazgatási és elnöki módszerei fejlesztése érdekében látnia kell az orosz igazságszolgáltatásról szóló alkotást.
Teljesen komolytalannak tartják az általunk megkérdezett bírák, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) szerdai ülésén „érvénytelenítette” a kormánnyal tavaly novemberben kötött négyoldalú megállapodást.
Úgy tudni, egy 2024 novemberi alku szól arról, hogy a kúriai bírák sokkal nagyobb fizetésemelésben részesüljenek, mint az alacsonyabb szintű bíróságokon dolgozó kollégáik.
Varga Zs. András, a Kúria elnöke nem szavazott.
Senyei György leszögezte, bármely – akár burkolt formában is – kilátásba helyezett szankció alkalmazása jogkorlátozásnak minősülhet.
Úgy fest, Varga Zs. András nehezen viseli, ha valaki nincsen jó véleménnyel róla.
Hogy ebben az esetben mi volt a valós ok, azt Varga Zs. András nem árulta el.
Varga Zs. András kivizsgálta, hogyan kerülhetett bele a pedofilsegítő elnöki kegyelme.
A döntésnek dermesztő hatása lehet - figyelmeztetett a szakmai szervezet.
Január 8-án választják meg az új OBT-tagokat.
A tárgyalótermi tapasztalat nélkül, a Fidesz által kinevezett Varga Zs. András minden felelősséget arra az OBT-re tolta, amellyel régóta tartó konfliktusa van.
Varga Zs. András nem újrázhat, megerősítenék az Országos Bírói Tanácsot.
Csak a más bírók elleni támadások ellen nem szólal fel.
Még 2021-ben hagyta el a letartóztatott MBVK-elnök száját e Kazinczy-díjas szentencia.
