Bayer Zsolt kormánypárti publicista szerint pontosan kellene regisztrálni, mely bírók jelennek meg a február 22-ei demonstráción. Az OBT szerint amellett, hogy ez erkölcsileg kifogásolható, jogszabályba is ütközik.
Fleck Zoltán szerint kérdés, nem vezet-e mindez a többi nagy rendszerhez hasonlóan az igazságszolgáltatásban is összeomláshoz.
Ez az elégedetlenség is szerepet játszott abban, hogy lemondott a testület elnöke.
Az OBT-tagsága megmaradhat, de új elnököt kell majd választani.
Szabó Péter ugyan nem írta alá az isztambuli ülés zárónyilatkozatát (neve nem szerepel az aláírók között), de a többi igazságügyi vezetővel együtt találkozott Recep Tayyip Erdoğan török elnökkel.
Ugyancsak a testületi döntésre hiányára hivatkozva tért ki kérdéseink elől, hogy az új OBT folytatja-e elődje szigorú ellenőrzési tevékenységét a bírói pályázatok elbírálása és a bírák kirendelése ügyében; illetve hogy mi a véleménye az előző OBT által készített bírói etikai kódexről, amelyet a Kúria elnöke az Alkotmánybíróságon támadott meg.
Információnk szerint próbáltak rátermett, ám nem feltétlenül ismert, „talpas”, ítélkező bírókat választani.
Bár a nyár elején hatályba lépett igazságügyi törvénycsomag erre módot adna, az Országos Bírói Tanács (OBT) jelenlegi tagjai nem kívánnak élni az újraválaszthatóság lehetőségével, azaz nem fogadnak el jelölést az OBT most induló választási folyamata során.
A tárcavezető egyelőre nem tudta megmondani, mikor érkeznek meg az uniós pénzek.
Helyhiányra hivatkoztak, de az Amnesty Internationalt még úgy sem engedték be, hogy a civil szervezet képviselői széket is vittek magukkal.
Jelenlegi formájában több ponton sem felel meg a magyar kormány nemrég nyilvánosságra hozott igazságügyi salátatörvény-tervezete az európai uniós elvárásoknak – derül ki az Országos Bírói Tanács (OBT) közleményéből.
A Rubicon átlépése, hogy a közpénzből finanszírozott sajtó aktív bírák lemondását követelje – véli Vasvári Csaba, az Országos Bírói Tanács tagja, szóvivője.
„A konkrét találkozó indokoltsága és jogszerűsége nyilvánvalóan vitatható.”
Az Országos Bírói Tanács szerdai ülésén nem fogadta el Varga Zs. Andrásnak, a Kúria elnökének az előterjesztését.
Az Országos Bírósági Hivatal korábbi és jelenlegi elnöke erős üzenetet kaphat a magyar bíráktól.
Azt mondta, a Kúria véleményezte a kormány salátatörvény-javaslatát, s voltak elemek, melyeket a kabinet elfogadott, de voltak olyanok, amelyeket nem.
Szakmai viszálykodás helyett az ügyekre koncentrálunk majd- ígérte Senyei György Barna; szerinte az a jó, ha a közvélemény azt sem tudja, ki ő.
Egyhangúlag támogatta Senyei György Barna bíró jelölését az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöki posztjára az Országos Bírói Tanács (OBT) szerdai ülésén.
Várhatóan Handó Tünde váltja Stumpf Istvánt, Répássy Árpád vagy Sperka Kálmán kerülhet az OBH élére.
