Nem árulja el az Igazságügyi Minisztérium, miért lehetett nyilvános Kónya Endre aktája, ha más elnöki kegyelmi ügyek iratait anonimizáltan sem adja ki

Továbbra is homály fedi, milyen bűncselekmények elkövetői kaptak elnöki kegyelmet a NER alatt.

Cseleznek és szemétkednek a magyarországi közadatkezelők, mert titkolózásból baj nem lehet

Az Orbán-rezsim csúcsra járatta a közadatok, s ezek mögött minden esetben a közpénzek sorsának eltitkolását. Harapófogóval kellett kihúzni belőle az ezermilliárdnyi taóról, a Mészáros Lőrincnek tizenegymilliárdot fialó Mátrai Erőmű-eladásról vagy az MNB-alapítványok 262 milliárdos költekezéséről szóló információt. Bírósági perekben, hiszen „aki időt nyer, életet nyer”. Elkezdtek pénzt kérni a közadatkiadásért, majd behozták a határidő kétszer 45 napos hosszabbításának veszélyhelyzeti lehetőségét. Demokráciában elképzelhetetlen lenne, hogy az államhatalom suttyomban intézze a közügyeket, nálunk – miközben Orbánék erősebb alapjogot hoztak, mint az uniós átlag – ez lett a módi. Az alkotmánybírák (képünkön) eddig megtalálták a nyilvánosság érdekeit, most a nyomás alá helyezett Kúrián a világ szeme.

Mégis ingyenesek maradnak a cégadatok, de a kormány így is bevezet egy fizetős szolgáltatást

Webshop-jellegű online adatigénylő megoldás érkezhet napokon belül egy igazságügyi miniszteri rendelettel.

"Visszaélés" az átláthatóság: fizetőssé teheti a kormány a cégadatokat

A mostani javaslat szerint a jövőben nem lesz elérhető a tárolt elektronikus cégkivonat, az pedig nagyon homályos, hogy helyette mi jön.

Képünk illusztráció

Péterfalvi Attila: Orbán repülőzése közérdekű adat

Nem kötheti titoktartáshoz az MLSZ a tao-pénzekkel kapcsolatos adatok kiadását, az információszabadság ügyéhez pedig hozzá kellene nyúlni – mondta Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság elnöke.

Péterfalvi Attila

Válaszol: Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója

Létezik még információszabadság?

Válaszol: Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója

Mi a célja a közérdekű adatokat érintő újabb törvénymódosításnak?

Lopássegítő jogalkotás

Lopáseltitkolási záradék, vagy éppen Lex Tóth Bertalan - mindkét elnevezés illik a jövő évi költségvetést megalapozó salátatörvénybe elrejtett passzusokra, amelyekkel az állami vállalatokat lényegében kivonná a kormány az információszabadság alól. A jogi szakértők szerint egyértelműen alaptörvény-ellenes a ráadásul visszamenőleges javaslat.

Eltitkolt dossziék – mit félnek nyilvánosságra hozni? FOTÓ: EUROPRESS/GETTY IMAGES/THINKSTOCK

Újabb durva támadás az információszabadság ellen

A szokásos évi költségvetési "salátatörvény" idén különös meglepetéseket tartogat. Varga Mihály kedden benyújtott törvényjavaslata újabb pofon a közérdekű adatok nyilvánosságának - szúrta ki az Átlátszó. 

Akcióban a rezsibiztos

Életszerűtlen, hogy Németh Szilárd korábbi rezsibiztos egy reggel fölébredve azon kapja magát, aggódnia kellene a Magyar Postáért, ezért javasolja a közpénzből működő cég közérdekű adatainak titkosítását. Erről az MSZP-s Tóth Bertalan beszélt, aki szerint a postatörvény módosításával inkább az ő folyamatban lévő pereit akarják ellehetetleníteni. A tervezet, amelyről az adatvédelemért felelős Péterfalvi Attila is közölte, nem felel meg "maradéktalanul az alkotmányos követelményeknek" tegnap került a Ház elé.

Németh Szilárd és Orbán Viktor: a javaslat beadva, a bizalom töretlen FOTÓ: TÓTH GERGŐ

Farigcsált nyilvánosság

Tovább farigcsálja a kormány az információszabadságot, de most taktikát váltott és nem az információszabadság törvény újabb direkt csonkolásával próbálkozik, hanem a postatörvény sunyi módosításával egy konkrét állami vállalatot von ki az átlátható működésre kötelezett szervek sorából. Talán elsőnek. A K-Monitor az Átlátszóval, a TASZ-szal és a Transparency International Hungaryvel közösen úgy döntött, hogy nem megy el szó nélkül az újabb kísérlet mellett.

A sajtó gúzsbakötése

Péterfalvi a bíróságokban bízik

Az információszabadsághoz fűződő alapjog semmilyen technikai szabállyal nem vonható meg, így nincs okunk feltételezni, hogy a bírósági gyakorlat eltér majd az eddigiektől a közérdekű adatigénylési perekben - mondta lapunknak Péterfalvi Attila. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét egy, a Vs.hu-n tegnap megjelent hír nyomán kerestük meg, miszerint egy adatigénylési ügyben hozott állásfoglalásában kimondta: a Lázár János vezette Miniszterelnökség rendre elzárkózik attól, hogy kiadja a közpénzek elköltéséről szóló dokumentumokat, elfogadhatatlan indoklással.

A kép illusztráció. FOTÓ: Népszava

Péterfalvi Attila nem aggódik

A távirati iroda vasárnapi állításával szemben nem az információszabadságról szóló törvény sokat vitatott módosításai miatt kellene 7,7 millió forintot fizetnie Sallai R. Benedek LMP-s képviselőnek, ha kikérné a földpályázatok adatait, a magas összeget az eddigi szabályok alapján kérik tőle, a módosításnak ez a része ugyanis csak októberben lép hatályba. El lehet ugyanakkor képzelni, mekkora összegre duzzadnak a közérdekű adatigénylése az új, a munkaerő-ráfordítást is megfizettetni szándékozó passzusok alapján.

Bodoky: a civilek elszámoltak, most a kormány jön

Ennek a módosítónak egyértelműen az a célja, hogy a közpénzköltés ne legyen átlátható - állítja Bodoky Tamás a közérdekű adatigénylések újabb korlátozását célzó, ma elfogadni tervezett törvényjavaslatról. A héten negyedik születésnapját ünneplő Átlátszó.hu főszerkesztője szerint a kormányoldalnak az fáj, hogy egyre többen foglalkoznak az állami szervek gazdálkodásával. A retorikai szinten hangoztatott antikorrupciós programok és stratégiák ellenére ugyanis nem érdekelt abban, hogy a közpénzek gyanús, vagy ténylegesen korrupt elköltése nyilvánosságra kerüljön.

Szűkíteni próbálják annak a lehetőségét, hogy az adatigényléseket komolyan kelljen venni, meg kelljen válaszolni FOTÓ: TÓTH GERG

MSZP: a tolvajokat védi a kormány törvényjavaslata

Az MSZP szerint a tolvajokat védi, korlátozza a közérdekű adatokhoz való hozzájutást, újabb kormányzati korrupciós cselekmények elkövetését teszi könnyebbé az információszabadságról szóló törvény kormány által kezdeményezett módosítása.

A bíróság újjáélesztette az információszabadságot

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint a Fővárosi Törvényszék újjáélesztette az információszabadságot, amikor arra kötelezte a Vidékfejlesztési Minisztériumot, hogy számoljon el az adófizetők által parlagfű-mentesítésre felajánlott, több mint egymilliárd forintról - tájékoztatta szerdán a jogvédő szervezet az MTI-t.

  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang