Kormányváltástól rendszerváltásig

Lévai Katalin: Sokkhatás

Töprengjünk el egy pillanatra azon, milyen lenne a közélet most nyáron, ha Magyar Péter nem lép színre másfél évvel ezelőtt.

Magyar Péter
és a Tisza Párt
országjárásának
a sikere rávilágít
arra, hogy a
kistelepülések
lakói többé nem
tekinthetők
megvásárolható
szavazógépnek
egyetlen hatalom
számára
sem

Palotás János: Tudod te, mit teszel?

A címben szereplő kérdést tettem fel magamban, amikor nekiültem a mai írásomnak. Az a szomorú, hogy már a kérdés feltevése pillanatában is biztos voltam a válaszban, de az nem hangzik jól. 

Biztosra vehető,
hogy egyetlen
demokratikus
elkötelezettségű
politikai párt,
társadalmi szervezet
vezetője
sem tudatosan
rombolja ma
Magyarországon
a rendszerváltás
esélyeit

Farkas Dezső: Nem lesz rendszerváltás a Tisza Párttal

A Tisza Szigetek korábbi koordinátora a Népszava Törésvonal című műsorában azt mondta, ő valódi rendszerváltást akar, ezért is szervezett új pártot. A Fideszből és a Tiszából kiábrándultakat, valamint a bizonytalanokat akarja megszólítani, akik azért maradnak távol a választásoktól, mert úgy érzik, a pártok inkább valaki ellen, és nem valamiért politizálnak.

Lecsapni a polip karjait

Hosszú menetelés

Az Orbán-kormánynak a rendszer tizenhat éves gazdasági zsákutcájáról kell elszámolnia

Gazdasági zsákutca, mélyülő növekedési válság.

Jön vagy megy a vihar? – Bánki Évával sorsról, döntésekről

„Ennek az egész korszaknak jó metaforája a betegség” – értékel Bánki Éva, aki Apjalánya című új kötetében szókimondóan, nyíltan beszél a családi és társadalmi titkokról, traumákról, amelyek megbetegítenek, és a legbelsőbb félelmekről is.

Rendszerváltást Magyarországon, de milyet?

Számos beszélgetésben és Népszava-videóban hangzott el ezekben a napokban a kérdés, mi garantálja, hogy Magyar Péter – akár egy esetleges kétharmados győzelemmel a markában, akár anélkül – meg tudja valósítani az általa ígért rendszerváltást. Miközben leszámol a korrupcióval, visszaállítja az igazságszolgáltatás függetlenségét, letöri az inflációt, újraegyesíti a nemzetet – bármelyik egyedül is nagy vállalás lenne egy négyéves ciklusra, és nyilván lennének kerékkötői is, mint minden változásnak. Mondanánk, de hát semmi nem garantálja, ahogy mást sem az életben. Csak mert vannak és lehetnek is kételyeink, milyen lenne a folytatás, még senkit nem beszélnénk le arról, hogy ha úgy tetszik, jövőre a Tiszára szavazzon. Nem ártana az sem, ha lenne B tervünk (inkluzíve a mostani garnitúrának), nem csak a szokásos, mindent felteszünk egy lapra vagy maradunk a tanult tehetetlenségben módon, várva egy Grál-lovagra, aki előtt a nemzeti együttműködés rendszere meghajlik, sőt, dalolva felszámolja önmagát. De itt idéznénk a Diderot-hatást, mert jelentős részben ekképpen alakult át a magyar társadalmi-politikai tér rövid idő alatt a NER-elit képmására, és talán ebben bízhatunk a remélt kormányváltás után is, akármilyen tempóban és hatékonysággal tudná beváltani a választóknak tett rendszerváltó ígéreteit Magyar. 

Logika

A lényeg a lényeg!

Honnan lehet tudni?

A harmadik pólus

299 nap

Hosszú menetelés

Orbán Viktor ellen nincs választás, avagy merre induljanak a pártok?

Sokan vagyunk, akik mit sem szeretnénk jobban, mint demokratikus választásokon demokratikus pártok közül kiválasztani a számunkra rokonszenveset. Ha demokráciában élnénk, fejünk se fájna. De nem élünk demokráciában. Így minden tiszteletünk mellett sem értjük, ha a kipróbált (hazai és EP-parlamenti nekifutásokkal hétpróbás) ellenzék úgy tesz, mintha e formabontó rendszerben létezne számukra (közreműködésükkel) formális (szabályszerű) kormányváltás. Nem létezik. Az utolsó hajó 2022-ben ment el. Ahhoz, hogy a szabadság ismét virágozzon, kormányváltás kell, és rendszerváltás. Előbbire jelenleg egyetlen nagy ernyőpártnak van esélye, amelyik (legalábbis bázisilag) nem baloldali, nem jobboldali, nem liberális, hanem mind egyszerre. Jó válaszhoz jó kérdés kell: nem istenverte felelőtlenség-e további ciklusokat bízni a szabad Magyarországot elpusztító Fideszre? Miután egy újabb győzelem (főleg a Tisza felbukkanása és a végletes elégedetlenség miatt szigorodó Orbán-húzások miatt) akár évtizedekre dermesztené illiberális autokráciába az országot, a válasz: még mit nem! A Fidesz becsülete rég kitelt, az elégtétel ideje most jött el. Amitől még minden párt úgy és ott indul választáson, ahol akar, és mindenki eldöntheti, hogy értékekre szavaz, vagy kormányváltásra. Ha a kettő együtt menne, nem lenne miről beszélni.

Magyar Péter Nagyváradon kisebb tömeg előtt beszélt, amelyben ellentüntetők is felbukkantak

Ki nyer ma? Katasztrófa és remény tíz percben

Muszáj a Tiszára szavazni?

A nők a rendszerváltozás dúlái, és egyre többen érzik az erejüket

Nyolcvan éve, 1945-ben vezették be az általános, titkos és egyenlő választójogot, innentől kezdve mondhatjuk, hogy nekünk, nőknek ugyanolyan jogunk van beleszólni a politikába, mint a férfiaknak – törvényi szinten legalábbis. A gyakorlatban azonban még sokan gondolják, hogy a politika férfidolog, vagy miért is foglalkoznánk vele, amikor aligha képviselik az ország lakosságának kicsit több mint a felét kitevő nők érdekeit. (Főként a saját magukét képviselik, még azt sem mondhatnánk biztosra, hogy a férfiakét, a családokét, vagy hogy a magyarokét.) Idézhetnénk Orbán Viktor viccesnek szánt kijelentését is: „Nőügyekkel nem foglalkozom!”, holott nincsenek pusztán nőügyek, a megélhetési és a lakhatási válság, a társadalmi felzárkóztatás hiánya, a diszkrimináció vagy a családon belüli erőszak nem válogat, mindannyiunkat érint, csak épp egyeseket (inkább sokakat) fájdalmasabban. A jövő évi választásokon (de már azelőtt is) különösen fontos lesz a nők, köztük az idősebb hölgyek szerepe, amit a politikusok már felismertek. Lehetnek-e ezúttal ők a „királycsinálók”, a változás katalizátorai és a stabilitás megtartói, ha itt jövőre minden borul?

Tompa Imre: Adolf Hitler Hauptbahnhof

Az Orwell-féle Napóleon: zsírdisznó és valamiért 8 dkg búzadara

Jávor Benedek nem érez rendszerváltó hangulatot Magyarországon

A párbeszédes politikus ugyanakkor megjegyezte, ha a választók Magyar Péternek szavaznak bizalmat a kormányalakításra, akkor azt senkinek sincs joga megkérdőjelezni.

Lengyel László: „Népek kiáltják sorsodat, szabadság!”

Liberális parlamentáris demokráciákban az ellenzék a kormányváltásért küzd parlamenti és parlamenten kívüli eszközökkel. Személyes vagy intézményes önkényuralmakban az ellenzék, amelyet a hatalom ellenségként üldöz, a rendszerváltozásért harcol: szabadságharcot vív. Magyarországon rendeleti úton kormányzó, az intézményi autonómiákat felszámoló személyes autokrácia rendszere működik, amellyel szemben a „kegyelmi ügy” erkölcsi válsága óta szabadságharc folyik a rendszerváltásért.

Rendszerváltás Amerikában

Macskák, pitbullok és dobermannok

Ha otthon a macskák el akarják zavarni a pitbullt, akkor ritka az az eset, hogy a dobermannt hívják segítségül. A magyar macskatársadalom (vö. az ellenzéki, köztük a baloldali, a liberális és a bizonytalan szavazók) eddig egyenes úton halad arrafelé, hogy az orbáni pitbullt leváltsa a tiszás dobermannra. A macskáknak fájni fog így is, úgy is, ha kitartanak e mellett a lázálom mellett. Magasházi Mónika véleménycikke.

Mit is kell elérni?

Gyurcsány Ferenc: Nem lehet fél szívvel és magányosan rendszert váltani

A korábbi miniszterelnök szerint a véleménykülönbségek ellenére is koalíciót kell építeni. 

Korábbi felvétel

Orbán Viktor poloskataposó-aknái és a kénytelen Tisza-kanyarulatok

Normális országban nem különösebben érdekelne Magyar Péter véleménye sem a Pride-ról, sem Ukrajnáról, sem a Fidesz–KDNP jeleseinek fülescserépedény-politikájáról. Egyszerűen nem volna releváns, hiszen több pártalakulat számos politikusára szívesebben bíznám a szavazatomat azzal a talán nem túlzó várakozással, hogy a következő mozdulattal nem építenek hadronütköztetőt vagy halálcsillagot a parasztházuk végébe. De ez egy nem normális ország, ahol 2026-ban az ország végső nagy Keletre taszajtását kell megállítanunk. A Tisza-elnök nem áll ki a Pride, vagy Ukrajna uniós tagsága mellett? Ez ugyan nem kellemes, de akkor tántorítana el, ha személyében egy újabb hatalommániákust szeretnék a demokrácia és a kormány fejére növeszteni. Nem, kösz. Egy életre elég volt ebből. A képlet egyszerű: az egyik serpenyőben az van, amit Orbán csinált (lóvé is lóvé), a másikban meg az, amit Magyar nem (love is love). Ennyi bizony. Avagy: így ne legyünk finnyásak autokrata vircsaft idején.

Heti abszurd: A nem nem elég, elő az egerekkel

„A tagadás, a nemet mondás lehet a kezdete egy változtatásnak, de ha csak el akarunk valahonnan menekülni, ha csak ki akarunk szabadulni egy adott mintából vagy helyzetből, de nincs, amire igent tudunk vagy akarunk mondani, akkor a választások és döntések végül kudarcba fognak fulladni, és a helyzetek megismétlődnek.” Ez a Popper Péter-idézet jött velem szembe a minap, amikor a virtuális közéleti terekben arról folyt a diskurzus, legyünk-e poloskák, vagy azzal megadjuk magunkat Orbán Viktor dehumanizáló hajlamainak (avagy legújabb politikai marketingtrükkjének), illetve kell-e Magyar Péternek kiállni nemcsak a betiltott Pride mellett, hanem a magyar szabadságért, amelyet éppen annak ünnepén tiport világraszóló aljassággal (újra) sárba a kormányhatalom, méghozzá a gyermekvédelem címén, a kegyelmi botrány és az államilag kitüntetett pedofil elkövetők országában. 

Márton László: Magyarni?

Aki Orbán-Gyurcsány korszakról beszél, az Orbán színvonalára süllyed. Tudom, hogy ez nem csak Magyar Péterrel történik meg, a hajdan baloldalhoz sorolt szónokok szájából is hallani, de ettől nem lesz kevésbé hazug.

Magyar Péter a Tisza hétvégi kongresszusán. A kormány- és rendszerváltást ígérő párt a válsággal terhelt ágazatok „rendbetételével” kezdene

Palotás János: Kormány- vagy rendszerváltás a cél?

Annak ellenére, hogy Magyarország még az Európai Unió és a NATO tagja, az Orbán-rendszert a nyugati világ lakóinak és vezetőinek jelentős többsége is a nyugati értékeket tagadó választási diktatúraként tartja nyilván.

Magyar Péter
úgy vélte, ha
a jogi út nem
lenne elégséges
a mini-Dubaj
ügyében, akkor
a pártja mögött
álló támogatói
kört utcára fogja
szólítani

Köteles Lajos: Egy unortodox rendszerváltás alternatívái

Minden korszak véget ér egyszer, de hogy milyen lesz a folytatás, az nagyban függ a regnáló hatalom struktúrájától és az annak élén álló személy(ek) egyéni tulajdonságaitól. 

A legtöbb forgatókönyv szerint 20-30 év szükséges az európai felzárkózáshoz

Másnap

  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang