Tompa Imre: Adolf Hitler Hauptbahnhof

Az Orwell-féle Napóleon: zsírdisznó és valamiért 8 dkg búzadara

Jávor Benedek nem érez rendszerváltó hangulatot Magyarországon

A párbeszédes politikus ugyanakkor megjegyezte, ha a választók Magyar Péternek szavaznak bizalmat a kormányalakításra, akkor azt senkinek sincs joga megkérdőjelezni.

Lengyel László: „Népek kiáltják sorsodat, szabadság!”

Liberális parlamentáris demokráciákban az ellenzék a kormányváltásért küzd parlamenti és parlamenten kívüli eszközökkel. Személyes vagy intézményes önkényuralmakban az ellenzék, amelyet a hatalom ellenségként üldöz, a rendszerváltozásért harcol: szabadságharcot vív. Magyarországon rendeleti úton kormányzó, az intézményi autonómiákat felszámoló személyes autokrácia rendszere működik, amellyel szemben a „kegyelmi ügy” erkölcsi válsága óta szabadságharc folyik a rendszerváltásért.

Rendszerváltás Amerikában

Macskák, pitbullok és dobermannok

Ha otthon a macskák el akarják zavarni a pitbullt, akkor ritka az az eset, hogy a dobermannt hívják segítségül. A magyar macskatársadalom (vö. az ellenzéki, köztük a baloldali, a liberális és a bizonytalan szavazók) eddig egyenes úton halad arrafelé, hogy az orbáni pitbullt leváltsa a tiszás dobermannra. A macskáknak fájni fog így is, úgy is, ha kitartanak e mellett a lázálom mellett. Magasházi Mónika véleménycikke.

Mit is kell elérni?

Gyurcsány Ferenc: Nem lehet fél szívvel és magányosan rendszert váltani

A korábbi miniszterelnök szerint a véleménykülönbségek ellenére is koalíciót kell építeni. 

Korábbi felvétel

Orbán Viktor poloskataposó-aknái és a kénytelen Tisza-kanyarulatok

Normális országban nem különösebben érdekelne Magyar Péter véleménye sem a Pride-ról, sem Ukrajnáról, sem a Fidesz–KDNP jeleseinek fülescserépedény-politikájáról. Egyszerűen nem volna releváns, hiszen több pártalakulat számos politikusára szívesebben bíznám a szavazatomat azzal a talán nem túlzó várakozással, hogy a következő mozdulattal nem építenek hadronütköztetőt vagy halálcsillagot a parasztházuk végébe. De ez egy nem normális ország, ahol 2026-ban az ország végső nagy Keletre taszajtását kell megállítanunk. A Tisza-elnök nem áll ki a Pride, vagy Ukrajna uniós tagsága mellett? Ez ugyan nem kellemes, de akkor tántorítana el, ha személyében egy újabb hatalommániákust szeretnék a demokrácia és a kormány fejére növeszteni. Nem, kösz. Egy életre elég volt ebből. A képlet egyszerű: az egyik serpenyőben az van, amit Orbán csinált (lóvé is lóvé), a másikban meg az, amit Magyar nem (love is love). Ennyi bizony. Avagy: így ne legyünk finnyásak autokrata vircsaft idején.

Heti abszurd: A nem nem elég, elő az egerekkel

„A tagadás, a nemet mondás lehet a kezdete egy változtatásnak, de ha csak el akarunk valahonnan menekülni, ha csak ki akarunk szabadulni egy adott mintából vagy helyzetből, de nincs, amire igent tudunk vagy akarunk mondani, akkor a választások és döntések végül kudarcba fognak fulladni, és a helyzetek megismétlődnek.” Ez a Popper Péter-idézet jött velem szembe a minap, amikor a virtuális közéleti terekben arról folyt a diskurzus, legyünk-e poloskák, vagy azzal megadjuk magunkat Orbán Viktor dehumanizáló hajlamainak (avagy legújabb politikai marketingtrükkjének), illetve kell-e Magyar Péternek kiállni nemcsak a betiltott Pride mellett, hanem a magyar szabadságért, amelyet éppen annak ünnepén tiport világraszóló aljassággal (újra) sárba a kormányhatalom, méghozzá a gyermekvédelem címén, a kegyelmi botrány és az államilag kitüntetett pedofil elkövetők országában. 

Márton László: Magyarni?

Aki Orbán-Gyurcsány korszakról beszél, az Orbán színvonalára süllyed. Tudom, hogy ez nem csak Magyar Péterrel történik meg, a hajdan baloldalhoz sorolt szónokok szájából is hallani, de ettől nem lesz kevésbé hazug.

Magyar Péter a Tisza hétvégi kongresszusán. A kormány- és rendszerváltást ígérő párt a válsággal terhelt ágazatok „rendbetételével” kezdene

Palotás János: Kormány- vagy rendszerváltás a cél?

Annak ellenére, hogy Magyarország még az Európai Unió és a NATO tagja, az Orbán-rendszert a nyugati világ lakóinak és vezetőinek jelentős többsége is a nyugati értékeket tagadó választási diktatúraként tartja nyilván.

Magyar Péter
úgy vélte, ha
a jogi út nem
lenne elégséges
a mini-Dubaj
ügyében, akkor
a pártja mögött
álló támogatói
kört utcára fogja
szólítani

Köteles Lajos: Egy unortodox rendszerváltás alternatívái

Minden korszak véget ér egyszer, de hogy milyen lesz a folytatás, az nagyban függ a regnáló hatalom struktúrájától és az annak élén álló személy(ek) egyéni tulajdonságaitól. 

A legtöbb forgatókönyv szerint 20-30 év szükséges az európai felzárkózáshoz

Másnap

Palotás János: Az Orbán-buktatás forgatókönyve

Akár állítható is, hogy 2025 a korábbiaknál sokkal erősebben felszínre törő vágyak és remények éve lesz Magyarországon. Ez a vágy magában hordja azt a kritikus erőt is, ami ha felszabadul, akkor társadalmat átalakító cselekvéssé képes formálódni. 

Magyar Péter által meghirdetett tüntetés a Parlament előtt tavaly március 26-án. Szükség van a változtatás kikényszerítéséhez is elégséges, kritikus nagyságot elérő társadalmi akaratra

Bálity Csaba: Rendszerváltás

Az Aszad-rezsim bukása nem Oroszország gyengeségének a jele, hanem csak annak, hogy a Kreml most már mindent egy lapra tesz fel

Oroszország közel-keleti kudarcából ezért nem vonható le érdemi következtetés a globális képességeire vonatkozóan - mondta el lapunknak Jójárt Krisztián biztonságpolitikai elemző. Interjú.

A lázadókat is meglepte, hogy milyen gyenge a szíriai hadsereg, van esély a teljes káosz elkerülésére

A lázadók egyik vezére kimondta, hogy Szíria kivétel nélkül mindenkié.

Az Aszad-rezsim bukását ünneplő férfi vasárnap Damszkuszban

Odze György: Jani (Budai sorsok)

Vigyázó (fél)szemünk

Hosszú menetelés

Magyar Péter: Aki 2026-ban nem a Tisza Pártra voksol, az Orbán Viktort tartja hatalomban

Az ellenzéki vezető ármánykodásra számít a jelenlegi politikai elittől, minden oldalról. Bár tudja, hogy közösségében sokféle beállítottságú ember van, nemzeti minimumot akar, és a belső vitákat másfél évvel elhalasztaná.

Závada Pál: Államunk és pártunk vezetői lettek a leggyalázatosabb visszaélői ennek a napnak is

Milyen összefüggések, kapcsolatok vannak az ötvenes évek legszörnyűbb jusztizmordjai és a néhány évvel korábbi háború, a holokauszt, a vidéki gettók történetei és szereplői között? Závada Pál új, Pernye és fű című regénye megvilágítja ennek a kérdésnek a hátterét. Minden valóságfeltáró kezdeményezésre adna pénzt, hogy ne csak a botrányok és a politikailag gyorsan learatható sztorik érkezzenek vidékről. Interjú.

Lengyel László: Szabadok szövetsége – A vég kezdete 4.

Csak a démosz győzheti le a rezsimet

Magyar Péter első lépései alapvetően jók: nem ideologikus, szakítani akar a korábbi megosztottsággal – ami azt jelenti, hogy az egészre, s nem a részekre koncentrál

Palotás János: Takarítás közben szabaduljunk meg Orbán Viktortól!

A mindenki számára érthető rövid üzenet úgy szólhatna: a 2026-os országgyűlési választások előtt, összhangban az Alaptörvény előírásaival vezessék be Magyarországon mindenki számára az online szavazás lehetőségét lakóhelyükön vagy a bejelentett tartózkodási helyükön, mind az országgyűlési, mind az önkormányzati választásokon.

Orbán Viktor
személyesen
adja le szavazatát.
A 2026-os
országgyűlési
választások előtt
mindenki számára
lehetővé
kellene tenni
Magyarországon
az online
voksolást

Kormány-, rendszer-, korszakváltás

Az orbáni rendszer-visszaváltás technikájának lényege a demokrácia intézményeinek részben megbénítása, részben a hatalom általi elfoglalása, a hatalmi ágak összemosása, valamint a nyilvánosság minél nagyobb mértékű korlátozása. 

A messiásként
fogadott Magyar
Péter rendszerváltásról
beszél,
de közben mind
a kormányt,
mind az ellenzéket
elutasítja

Nem a rossz váltás okozta a rendszerhibát, a magyar értelmiség nem felelős közvetlenül a jelenlegi rendszer kialakulásáért

Immár harmincöt évre távolodtunk a rendszerváltástól. Vannak, akik szerint eredeti célkitűzéseitől, szellemiségétől is legalább ennyivel kerültünk messzebb, mások változatlanul örülnek annak az új szabadságporciónak, amelyet kiosztott számunkra. Más jött volna ki az egészből, mint aminek kellett volna? Azért erősödhetett meg a politikai autokratizmus, mert valakik hibáztak? Már a kezdeteknél? Kiket lehetne könnyedén ilyesmivel vádolni? Természetesen az átalakulásban fontos szerepet vállaló értelmiséget. Amely egyébként is hajlamos az önmarcangolásra, már csak szellemi fölényének ragyogtatása miatt is.

Ellenzéki kerekasztal

Foglalkoztató

Jogállami forradalom 2.0?

Hosszú menetelés

Lengyel László: Oly korban éltem én e földön… – Donáth László emlékére

Rossz korban élt. Rosszkor született 1955-ben – apja két börtönbüntetése között. Rosszkor nőtt fel – száműzetésben. Rosszkor volt fiatal, majd felnőtt férfi. És amikor a jónak látszó rendszerváltás szele felkapta, szinte azonnal földhöz is csapta.

Donáth László
(1955–2024)
egyszerre épített
kicsiny gyülekezetet,
és próbálkozott
baloldali
országgyűlési
képviselőként

Magyar Péter rendszerváltást hirdetett, az Orbán-kormány leváltása a cél

Karácsony Gergellyel nem fog együttműködni, ismét országjárásra indul, szeptembertől pedig „valódi” kormányinfókat tart majd.

  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang