Balog Zoltán;Novák Katalin;Schanda Tamás;kegyelmi botrány;

Megszólalt Novák Katalin kabinetfőnöke, Balog Zoltán volt az, aki többször kérte mindenkitől, hogy Kónya Endre elnöki kegyelmet kapjon

Schanda Tamás szerint Balog Zoltánnak a meggyőződése volt, hogy a pedofilügyben kényszerítésért jogerősen elítélt Kónya Endre ártatlan.

Úgy tűnik, Balog Zoltán református püspök, korábbi humánerőforrás-miniszter kedvéért mondott ellent Varga Juditnak és a saját hivatala javaslatának is Novák Katalin, amikor elnöki kegyelemben részesítette Kónya Endrét, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon pedofilügyben kényszerítésért elítélt egykori igazgatóhelyettesét.

Az ügyben most Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke szólalt meg, aki a 24 kérdéseire most úgy válaszolt, Balog Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy Kónya Endre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan.

„Balog Zoltán ezt számomra is többször jelezte. Mástól a Sándor-palotához nem érkezett javaslat Kónya Endre ügyében” 

– állítja Schanda Tamás abban a levélben, amelyet a portálnak küldött. 

Schanda Tamás 2022 és 2024 között volt Novák Katalinnak a kabinetfőnöke, aki 2014 és 2020 között család- és ifjúságügyi államtitkár volt az először Balog Zoltán, aztán Kásler Miklós vezette Emberi Erőforrások Minisztériumában. 

Az elnöki kegyelmi ügynek két dossziéja van, az egyiket az Igazságügyi Minisztériumban, a másikat a Sándor-palotában őrzik. A héten mind a kettőt nyilvánosságra hozták, előbbiből derült ki, hogy világosan, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszter – Magyar Péter miniszterelnök exfelesége – nem támogatta, hogy Kónya Endre elnöki kegyelmet kapjon, aztán minden szolgálati utat megkerültek, hogy mégis aláírja Novák Katalin döntését. Utóbbi azt tanúsítja, hogy Novák Katalin  a saját adminisztrációja sem javasolta elnöki kegyelemre Kónya Endrét, szóval Novák Katalin a saját kabinetfőnökét, illetve a Sándor-palotában a kegyelmi ügyek döntéshozatalra való előkészítésért felelős szervezeti egységet, az Alkotmányossági és Jogi Igazgatóságot is felülbírálta, amikor az elnöki kegyelem mellett döntött.

Balog Zoltán szerepe az ügyben már ismert lett a botrány két évvel ezelőtti kitörésekor is, a Kónya Endrének kijárt elnöki kegyelem miatt mondott le a Magyarországi Református Egyház legfőbb tisztségéről, a zsinat lelkészi elnöke székéről. Előtte derült ki, hogy Novák Katalin jóval azelőtt egyeztetett Balog Zoltánnal Kónya Endrének adott elnöki kegyelemről, mint hogy megalakult volna a köztársasági elnök mellett működő tanácsadói testület, amelynek a református püspök is tagja. Márpedig Balog Zoltán minden nyilatkozatában eddig arra hivatkozott, hogy nem ő nyújtotta be a kegyelmi kérvényt, de az előzetes vélemények és más információk alapján tanácsadóként egyetértett vele. – Ha az elnök kérésére bármilyen ügyben állást foglalok, az kizárólag rá tartozik. Akár tévedtem, akár nem. Ez a tanácsadói szerepkörben magától értetődő – fogalmazott a református püspök, Novák Katalinra hárítva a felelősséget a Kónya Endrének adott elnöki kegyelemért.

Balog Zoltán nemrég jelezte, hogy ezekhez és néhány korábbi kijelentéseihez képest nem akar újat mondani a botrányban.

Sulyok Tamás államfő hivatala hozta nyilvánosságra a kegyelmi botrány iratait, de továbbra se látni tisztán. A nyomás azonban erősödik. Galgóczi Eszter politológus azt valószínűsíti, hogy így vagy úgy, de sarokba fogják szorítani az ügy érintettjeit.