egészségügy;lapszemle;egészségügyi miniszter;egészségügyi dolgozók;Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara;Hegedűs Zsolt;

Tüntetés az egészségügy állapota miatt a Kossuth téren 2025. március 8-án

Olaj volt a tűzre Hegedűs Zsolt Facebook-posztja, az egészségügyi szakdolgozók között kitört egy kisebb lázadás

Az egészségügyi miniszter csak megbecsülésről akart írni, de pillanatok alatt elszabadult a pokol: ápolók és egészségügyi dolgozók százai estek neki a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamarának (MESZK), „pénzbeszedő”, „szervilis”, „érdekképviselet nélküli” szervezetnek bélyegezve a testületet. Közben a MESZK saját, 60 oldalas helyzetértékelése maga írja le, hogy az egészségügy túlórákra, kiégett szakdolgozókra és égető szakemberhiány is sújtja.

Hegedűs Zsolt még kampányban azt mondta, hogy új egészségügyi miniszter első útjának a szakdolgozókhoz kell vezetnie, akkor még nem tudta, hogy önmagának ad feladatot. Pénteken délelőtt teljesítette vállalását, amikor részt vett a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara (MESZK) küldöttgyűlésén. Az erről beszámoló Facebook posztja alatt a miniszter erről saját közösségi oldalán.

Bejegyzésében a tárcavezető hangsúlyozta: az egészségügy egyik legsúlyosabb problémája a szakdolgozók helyzete, ezért is vezetett első útja hozzájuk, Szerinte „teljesen új pályára kell állítani” az ápolók és szakdolgozók karrierlehetőségeit. A küldöttek álló tapssal fogadták a minisztériumi csapatot, amit Hegedűs Zsolt a szakma bizalmának jeleként értelmezett.

Bejegyzése alá aztán lavinaként érkeztek a felháborodott hozzászólások, a kommentekből rövid idő alatt egészen más történet, egy mély bizalmi válság képe rajzolódott ki: sok ápoló és szakdolgozó szerint a MESZK elvesztette kapcsolatát a tagsággal, ma inkább kötelező adminisztratív struktúraként, mint valódi érdekvédelmi szervezetként működik.

„A MESZK nem képvisel minket, ápolókat, hanem belőlünk él” — írta egy hozzászóló. Más úgy fogalmazott: „A MESZK akkor küldött jelzést, amikor fizetni kellett. Mostanában nagyon aktív.”

A leggyakoribb panasz a kötelező kamarai tagság és a magas tagdíj volt. Többen sérelmezték, hogy évente mintegy 25 ezer forintot kell fizetniük azért, hogy egyáltalán dolgozhassanak az egészségügyben. „Nem kapunk érte semmit” — ismétlődött szinte minden második kommentben.

Sokan azt is kifogásolták, hogy miközben az orvosi kamarai tagság önkéntes lett, a szakdolgozóknál továbbra is kötelező maradt. Egy kommentelő ezt úgy fogalmazta meg: „Egyvalamiben egységes véleményen vannak a szakdolgozók: értetlenül állunk, hogy számunkra miért kötelező a kamarai tagság, míg az orvosoknak opcionális.” (Hegedűs Zsolt miniszteri meghallgatásán bejelentette, hogy a kamarai tagság ismét kötelező lesz az orvosoknak is.)

A hozzászólások azonban messze túlmutattak a kamarai díjak kérdésén. Több száz kommentben jelent meg ugyanaz az panasz: túlterhelt osztályok, kiégett dolgozók, emberhiány és az az érzés, hogy a rendszer már csak az ott dolgozók lelkiismeretéből működik.

„Nincs ember, nincs idő, nincs biztonság” — fogalmazta meg egy szakdolgozó. Más arról írt, hogy pszichiátriai osztályon 35 betegre 2 vagy 3 szakápoló jut.

Különösen nagy visszhangot váltott ki a MESZK  „Helyzetkép és javaslatcsomag” címmel összeállított 60 oldalas jelentése. A pénteken megjelent dokumentumot többen már nem reformtervként, hanem egy kifáradt rendszer utólagos diagnózisaként értelmeznek.

A jelentés maga is rendkívül súlyos állításokat fogalmaz meg:

több tízezer szakdolgozó hiányzik a rendszerből, a pályán maradók átlagéletkor folyamatosan nő, a fekvőbeteg-ellátás hosszú távon nem működtethető biztonságosan, sérül az infekciókontroll, miközben az egészségügy túlórákra 

és helyettesítésekre épül. 

A legélesebb kritikák azonban nem magukat az állításokat támadják, hanem azt firtatják, hol volt eddig a kamara.

„Ez nem reformprogram. Ez egy utólag megírt vádirat egy olyan rendszerről, amelynek a szétesését a kamara végignézte” — írta az egyik kommentelő egy hosszú elemzésben , amelyet többen is megosztottak. A poszt szerint a dokumentum „nem egy harcos szakmai szervezet szövege, hanem egy adminisztratív intézmény késői önigazolása.

A hozzászólásokból az is látszik: sok szakdolgozó valódi érdekvédelmet, transzparens kamarai működést, demokratikusabb képviseletet és közvetlen párbeszédet vár az egészségügy új irányítóitól.

„Jöjjön lejjebb a valóságba, hadd mondjuk el mi milyen érzés a kamarai tagság és milyen egy szakdolgozói lét” 

— írta valaki. A kommentek másik fontos üzenete, hogy az egészségügyi válságot sokan már nem kizárólag az ápolók vagy orvosok problémájaként látják. Orvosírnokok, laboránsok, betegszállítók, gyógyszertári asszisztensek és adminisztratív dolgozók is jelezték: szerintük az egészségügy „láthatatlan hátországa” évek óta kimarad minden valódi reformból.

Több hozzászólás bírálta Karikó Katalin tanácsadói szerepvállalásra való felkérését. Ez is egyfajta covid-utóhatás: sokan egyenlőség jelet tesznek Karikó Katalin neve és a Covid-oltás kampány közé.

Voltak, akik kifejezetten reménykedtek és azt írták: „emberközpontú”, „szakmaibb” egészségügyet várnak, azt hangsúlyozzák: még kitartanak, de gyors és kézzelfogható változásokat szeretnének látni. „Még kitartunk” — írta az egyik hozzászóló.

Egy öregedő generáció túlóráira és önfeláldozása működteti még a betegellátást

A MESZK jelentésének a legmarkánsabb állításaival a szerzők azt hangsúlyozzák, hogy rendszer már rég nem fenntartható, egy öregedő szakdolgozói generáció által vállalt túlórákra és önfeláldozására támaszkodik. A dokumentum szerint sok helyen nem teljesülnek a minimumfeltételek, sérül az infekciókontroll, és a humánerőforrás-hiány miatt egyes ellátások hosszú távú fenntarthatósága kérdésessé válik. Bár a szöveg ezt óvatos szakpolitikai nyelven fogalmazza meg, a tartalma lényegében az: a rendszer bizonyos pontokon már nem képes biztonságosan működni.

A MESZK szerint az egészségügy jelenlegi működése nagyrészt túlórákra, helyettesítésekre és folyamatos emberi túlterhelésre épül. 

Az adminisztratív és informatikai terhek közben folyamatosan nőnek, ami a dokumentum szerint tovább rontja a betegellátásra fordítható időt.

Az egészségügyi finanszírozás nincs összhangban a valós működési költségekkel. A dokumentum nyíltan összekapcsolja az alulfinanszírozottságot a várólistákkal, az intézményi adósságokkal, a szakemberhiánnyal és a bérfeszültségekkel.

A MESZK gyakorlatilag kimondja: a jelenlegi finanszírozási szint mellett nem tartható fenn stabilan a rendszer. 

A kamara szerint az „egy háziorvos – egy ápoló” modell elavult, és teamalapú működésre kellene áttérni, ahol a diplomás szakdolgozók — ápolók, dietetikusok, gyógytornászok, védőnők — jóval nagyobb kompetenciát és önállóságot kapnak.

Csökken az ágazat presztízse - írják – , továbbá a fiatalok számára a szakma egyre kevésbé vonzó, miközben a kiégés rendszerszintű jelenséggé vált. A MESZK gyakorlatilag azt állítja: ha mindez nem változik, úgy utánpótlás sem lesz. A dokumentumban a kamara azt is jelzi, hogy nagyobb szakmai beleszólást kérnek a képzésbe, minőségbiztosításba, standardok kialakításába és döntés-előkészítésbe. (Ez az a pont, amelyre a legerősebb kritikák érkeznek: sok szakdolgozó szerint a kamara úgy kérne nagyobb szerepet, hogy közben nem tudta megakadályozni a jelenlegi válság kialakulását.)

A Fidesz frakcióvezetője azzal vádolja a Tiszát, hogy rombolásba kezdett a tudomány területén és a tények ismerete nélkül hozott döntést, amelynek felülvizsgálatát javasolja a kormánynak.