Jön az átláthatóság Budapesten is, a Fidesz szerint Karácsony Gergely ne menjen szabadságra

Hogyan mehetne szabadságra a csődhelyzet árnyékában Karácsony Gergely, akinek nincs helyettese? – csapott le a az ebédről visszatérőkre Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén. Ezt követően hozzászólás nélkül ugrottak át az intézményvezetői kinevezéseken. Köztük a Fővárosi Állat- és Növénykert (FÁNK) igazgatói posztján, amelyre Sós Endrét jelölték, aki július elsejétől 2030. június végéig töltené be tisztségét. Illetményét bruttó 2,35 millió forint összegben állapítanák meg.

Ezt követte a fővárosi átláthatósági rendelet vitája. Ez a többi között azt tartalmazza, hogy ezentúl közzéteszik a hárommillió forintot elérő vagy meghaladó értékű szerződéseket és a módosításait. A szerződések közötti keresést megkönnyítő szabályozást vezetnek be, beszámolási kötelezettséget írnak elő a főpolgármesternek a jelen rendelet végrehajtásáról.

Vitézy Dávid a II. János Pál pápa tér rendbetételére kért forrást, 35 millió forintot. (Ez nem pluszforrás, az üzleti tervben szerepel.) A teret 2014-ben újították fel, de mára nagyon leromlott az állapota. Az Erkel Színház parkolóját felszámolnák, a területet zöldítenék. Kovács Gergely kutyapárti politikus a Városmajor megújítása mellett érvelt, elmondta, hogy az erre létrehozott alapba 20-20 milliót ad a II. és a XII. kerület, a főváros 35 millióval támogatja, ezenfelül 55 millió forint külső felajánlás érkezett. A fejlesztést a BKM valósítaná meg. Úgy vélte, hogy ez nem vehető egy kalap alá a józsefvárosi tér megújításával amely egy váratlan ötlet és nem társul hozzá kerületi költségvállalás. Baranyi Krisztina megtörve a frakciófegyelmet kijelentette, hogy akár pluszforrást is megérdemelne a VIII. kerület, hiszen a város hajléktalanellátóinak nagy része ott van, az egyik éppen ennek a térnek a szomszédságában. Radics Béla (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy úgy épült 50 millióból közvécé a II. János Pál pápa tér, hogy elfelejtettek rákötni a víz- és csatornarendszerre. Kiss Ambrus szerint ez nincs így, a rákötés megtörtént. Az üzemeltetés a kerület feladata.

A tavalyi zárszámadások vitájában ismét előkerült a főváros pénzügyi helyzete. A Fidesz a rekordméretű iparűzési adóbevétellel hozakodott elő. A szolidaritási hozzájárulás mértékét továbbra is elfogadhatónak tartják. Kiss Ambrus főigazgató arra hívta fel a figyelmet, hogy 2019-ben még a költségvetés alig 3,4 százalékát tette ki a hozzájárulás összege, az idén ez már 31,4 százalék. Ha marad a jelenlegi önkormányzati finanszírozási rendszer, akkor a kerületek és a többi megyei jogú város is Budapest sorsára juthat néhány év alatt. Debrecen már az idén 13 milliárdos működési hiánnyal számolt.

Porcher Áron (Tisza) erősen furcsállta azt, hogy miért az ÁSZ gyorsjelentésének megjelenésével egy időben adták be az azonnali jogvédelemre vonatkozó kérelmet, már az év elején elindíthatták volna. Kiss Ambrus nem értette a felvetést sem. Mint mondta: az azonnal jogvédelmet most kérhették hitelesen, hiszen májusban válik a főváros nettó befizetővé. (Az inkasszó napja 28-a, azaz ma ma lenne esedékes.) A szolidaritási hozzájárulás ügyében pedig folyamatosan indították a pereket. A főigazgató a Kúria és az Alkotmánybíróság döntéseiből vett idézetekkel támasztotta alá az érveléseit, grafikonokat citált, de láthatólag ezzel sem sikerült meggyőzni a Fideszt.

Böröcz László (Fidesz) budavári polgármester felvetette, hogy kiveszi-e az FCSM a 13 milliárdos osztalékot, a BKM-nél is jelentős szabad felhasználású pénzeszköz van. Az FCSM vételárát ki kellene fizetni, de ezt akkor tudják meglépni, ha nem veszélyeztetné a főváros működését. A BKM nonprofit cég, az ott keletkező eredmény nem vonható el. Másrészt a koncessziós megállapodás alapján a MOHU tőkeemelésére kell tartalékolnia a pénzt. A klímaügynökséggel együtt a fővárosi panelprogram is átkerült a BKM-hez, de az üzleti tervben sehol nem szerepel.

Stratégiai közszolgáltatásoknak köztulajdonban kell maradnia ahelyett, hogy Tiborcz István vállalkozásától irodaházakat vesznek állami kontóra – egészítette a ki a vitát Karácsony Gergely, utalva Dürer-kert Orbán-kormány által 120 milliárd forintért történő megvásárlására.

Vita nélkül pörgött le több napirendi pont, köztük a főváros 2025-29 közötti idősügyi stratégiája, amit véletlenül még a Fidesz is megdicsért. Ezt követően a BKM üzleti tervei kerültek terítékre. Szilágyi Anna, a Podmaniczky Mozgalomtól érdekes adatokat ásott elő. Mint mondta: a városvezetés folyton azzal utasítja el az ötleteiket, hogy nincsen pénz. Ehhez képest a BKM tavaly beszámolója szerint 300 emberrel több dolgozik a központban, mint a terepen. A felső vezetői jutalmak és célprémiumokra 2021-2024 között 277 millió forintot költött a cég. Jelenleg 45 darab felső középkategóriás gépjárművet bérel a társaság, márpedig egy ilyen jármű havi üzemeltetési díja félmillió forint körül van. Így a Podmaniczky Mozgalom azt javasolja, hogy jutalom és célprémium kifizetése csak az alapító engedélyével legyen lehetséges, a bérelt járművek számát pedig felezzék meg.

„A központi állományba sorolódik a létesítmény-üzemeltetés, de a kaszálók és a Főtáv mérnökök is idetartoznak” – árnyalta a képet Kiss Ambrus. A prémiumok mögött extra feladatok vannak, mint például a cégösszevonás és MOHU létrehozása. A bérelt cégautók munkaszerződésekben rögzítettek, ezeket újra kell tárgyalni. De az összeolvadás előtti állapothoz képest 28 darabbal kevesebbet használnak.

A Fidesz nem támogatta a temetői szolgáltatási díjak automatikus inflációkövető emelését. Ismét rákérdeztek arra, hogy miből fizetik ki a második vételárrészletet. Kiss Ambrus elmondta, hogy rengeteg feltételnek kell ahhoz teljesülni, hogy még az idén bekövetkezzen ez. A projektiroda működését a rákosrendezői ingatlanok bérbeadásából származó bevételekből fedeznék.