Januárban a fogyasztói árak egy hónap alatt 0,7 százalékkal emelkedtek, a 12 havi drágulás üteme pedig a decemberi 5,5 százalékról 3,8 százalékra lassult – közölte a KSH. A 3,8 százalékos adat a várakozásoknál kisebb, sőt, pozitív értelemben még a jegybank elemzőit meglepte. Az elemzők 4,2-4,3 százalékos fogyasztói árindexet vártak. A nyugdíjas-infláció 3,9 százalék volt – ami gyakorlatilag megegyezik a fő mutatóval és lényegesen kisebb a januári hat százalékos nyugdíjemelésnél.
A 3,8 százalékos adat azt is jelenti, hogy az inflációs mutató beesett a jegybank 2-4 százalékos célsávjába. Az elemzők egyértelmű véleménye szerint ez csak átmeneti jelenség, Az előttünk álló hónapokban stagnálás következik, az év második felében, az év végére 5 százalék közelébe emelkedhet a mutató. Az okok összetettek: az infláció most azért csökkent gyorsan, mert nagyon magas volt a tavaly év eleji bázis. Ez a hatás nyártól kifut. Ugyanakkor a magyar gazdaság belső folyamatai nem túl biztatók: a bérek bőven 10 százalék felett emelkednek, a forint gyengült az elmúlt hetekben, ráadásul a költségvetési politika is lazítani igyekszik, vagyis növeli az inflációt. A jegybank várakozásai szerint tartósan csak 2025 első negyedében csökkenhet három százalék alá az infláció, ami az árstabilitás elérését jelentené. Ugyanakkor, látva a számtalan kockázatot, ma még nagy kérdés, hogy ott marad-e a mutató. Ezért is hibás az a kormányzati megközelítés, miszerint az inflációt sikerült legyőzni.
Az infláció elől menekültek, ömlött tavaly a magyarok pénze a befektetési alapokbaEzzel együtt a MNB kommentárja szerint az infláció lassulása továbbra is széles körben érzékelhető. Az iparcikkek esetében a januári áremelések megfelelnek az elmúlt évek átlagának, ugyanakkor a telekomcégek és a bankok már a bejelentett jelentős – 10-15 százalékos – áremelései még nem jelentek meg a januári árindexben. Németh Dávid, a K&H Bank elemzője szerint több meglepetés is volt a januári adatban: váratlan volt, hogy az egyéb távolsági úti céllal történő utazások ára 15,8 százalékkal csökkent. Ez szokatlan a korábbi évekhez viszonyítva. Szintén meglepetés az energiaárak emelkedése az enyhe januári télben. Ugyanakkor kedvezőtlen, hogy még mindig magas, 6,1 százalékos szinten áll a maginfláció, amely a gazdaságban lévő inflációs nyomást mutatja. A kilátásokról szólva azt mondta a szakember, hogy az őszi hónapokig 4 százalék alatt, vagy azt minimálisan meghaladó szinten maradhat az infláció. Az év utolsó hónapjaiban viszont gyorsulásra lehet számítani. Összességében, jelentős bizonytalanságok mellett, 4-4,5 százalék között alakulhat az éves átlagos mutató.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e6c6/4e6c6316742014a138dd7644ff79f194ffdbefd6" alt=""
Nyeste Orsolya, az Erste Bank elemzője számára az élelmiszerárak viszonylag magas, 1,2 százalékos havi emelkedése okozott meglepetést. Ebben szerinte az idényáras élelmiszerek 6,4 százalékos egyhavi drágulása játszott fontos szerepet. A szolgáltatások 0,5 százalékos havi árnövekedése viszont inkább pozitív meglepetés, bár sejthető, hogy a szolgáltatásinfláció az elkövetkező két hónapban erősödik a bankok és a telekomcégek áremelései miatt. Dacára a jövedéki adó emelésének a járműüzemanyag-árak havi alapon fél százalékkal csökkentek. Ennek oka az elemző szerint, hogy a nagyobb járműüzemanyag-áremelkedés január vége felé indult meg, ami a februári indexet fogja majd jelentősebben felfelé hajtani. Nyeste Orsolya hangsúlyozta, az hogy az infláció visszatért a célsávba, átmeneti jelenség, valószínűleg a január-februári inflációs adatok jelentik a a csökkenő inflációs folyamat átmeneti végét. Tavasztól várhatóan ismét emelkednek az éves inflációs ráták. Az év egészében zömmel 4-5,5 százalék között - határozott trend nélkül - ingadozó éves inflációs számokat várunk. A jegybanki célsávba, négy százalék alá tartósan csak 2025 második felében térhet vissza az infláció – fogalmazott Nyeste Orsolya.
Nagyot esett a tojás a baromfihús ára
Mind éves összehasonlításban, míg az előző hónaphoz mérten jelentősen csökkentek a baromfi és tojásárak. Éves szinten a baromfihús ára 6, a tojás ára 17,8 százalékkal esett. A tendenciára korábban már felhívta a figyelmet az Agrárközgazdasági Intézet, ugyanis friss csirkehúsok feldolgozói értékesítési árai 10 és 25 százalék közötti mértékben csökkentek januárban, a vágócsirke több mint 20 százalékkal lett olcsóbb. A ketreces tartásból származó étkezési tojás ára 2024 első 3 hetében 18 százalékkal mérséklődött.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6382d/6382dd70e0e15428f94420c0d3d9bd6f566129fe" alt=""
A baromfihús árának alakulása részben a takarmányköltségek változásával magyarázható az AKI szerint. A takarmányárak csökkenése pedig összefügghet a gabonaárak és energiaárak mérséklődésével. Az elmúlt hónapokban a termelői gabonaárak jelentősen csökkentek az ukrán gabonaimport miatt – amit az uniós gazdák bírálnak, ugyanakkor mint látható a fogyasztóknak előnyük származik a versenyből.
A KSH szerint emelkedett az energia ára
Havi alapon a háztartási energia ára 0,9 százalékkal, a földgázé 1,7 százalékkal emelkedett – miközben a lakossági tarifák egy fillérrel sem változtak. A KSH a rezsicsökkentés csökkentése, azaz 2022 augusztusa óta a fogyasztással arányosan súlyozva méri a földgáz és a villamos energia árát. Ennek következtében az elmúlt hónapokban fals adatokat közöltek erről a területről: mivel a lakossági energiafogyasztás folyamatosan csökkent, mind kevesebben kerültek az un. „lakossági piaci árú” energiafogyasztási sávba, a csökkenő fogyasztást a KSH árcsökkenésnek mérte – tévesen. Most fordult a kocka: januárban többen kerültek a nem támogatott kategóriába, emiatt áremelkedést is mért a KSH, holott az árak továbbra sem változtak. A KSH azzal védekezik, hogy az inflációszámítási módszertanát az Eurotstat előírások alapján alakította ki, ettől függetlenül az általa közölt energiainflációs adatok továbbra sem valósak.