Palotás János: Az uniós jog elsőbbsége – A közjogi méltóságokon túl 33 ellenzéki képviselő helye is megüresedhet

Nagy fába vágtam a fejszémet, amikor megpróbáltam meggyőzni a legismertebb mesterséges intelligenciát (MI) arról, hogy létezik az Európai Unió (EU) joggyakorlatával összeegyeztethető olyan jogi eljárás, amely akár egy héten belül lehetővé tehetné Orbán Viktor legfontosabb embereinek, sőt a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk számos képviselőjének eltávolítását is a közjogi pozíciójukból.

Az Európai
Unió Bíróságának
székhelye
Luxembourgban.
Az uniós
jog elsőbbsége
az európai
alkotmányosság
alapköve

Matusik Tamást támogatta a fővárosi bírák döntő többsége, ő lehet a Fővárosi Törvényszék új elnöke

A Fővárosi Törvényszék hétfői véleménynyilvánító összbírói értekezletének döntő többsége Matusik Tamást támogatta Tatár-Kis Péterrel szemben az FT elnöki posztjára pályázó két aspiráns közül. A titkos szavazáson a bírói fórum résztvevőinek 68,42 százaléka Matusik pályázata mellett voksolt, míg Tatár-Kisét 33,75 százaléknyian támogatták.

Matusik Tamás

Az állam rút halála

Civil beszéd

Jogos kérdések

Eljött a joghorror kora, Orbán Viktor és társai azt hiszik, törvényen felül állnak, mert megválasztották őket

A nem létező Tisza-csomagról szóló bírósági ítéletek a Fidesz egyik legfontosabb kampányüzenetét ássák alá, így nem véletlen (de nem is elfogadható), hogy a kormánypárt egyre élesebben nyilatkozik a független bíróságokról, nyíltan pártossággal vádolva a törvényesség őreit. A Bors különszámának betiltásakor Lázár János egyenesen úgy fogalmazott, hogy „a magyar bírók csak a Tiszának nyalnak”. A hatalmi ágak (demokratikus alapvetésnek számító) szétválasztásából csúfot űző Fidesz egyre világosabban száll szembe a jogállamiság intézményeivel, a bíróságokat politizáló hatalmi ágként láttatva. A héten a közrádióban műsort vezető ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász és vendége értetlenkedett azon, hogy Trump (és Le Pen, Salvini másként) mint patrióta politikusok sorra bírósági ítéletekkel néznek szembe, ami szerintük skandalum, hiszen demokratikusan választották meg őket. E szerint: az amerikai elnök lényegében bármit megtehet, hiszen választói többség áll mögötte. A dermesztő érvelés zöld utat ad minden hatalomittasságnak: Trump „naggyá” teheti Amerikát bármekkora földdarab (és intézményrendszer) elfoglalásával. Orbán idült illiberalizmusának határaiba még belegondolni is joghorror.

Az Országos Bírói Tanács szerint nem a Kúria feladata vizsgálni a igazságszolgáltatás függetlenségét

Az OBT szerint minden jogalapot nélkülöz a Kúria korábbi állásfoglalása, amely szerint utóbbi „készen áll a megfelelő eljárások lefolytatására” a politikai tevékenységet végző bírákkal szemben. Erre azután került sor, hogy a kormánypárti médiában arról írtak, aktív bírák adatai is kiszivároghattak a Tisza párt applikációjából.

A Kúria közölte, készen áll a megfelelő eljárások lefolytatására az igazságszolgáltatás függetlensége védelmében

Majd kiemelte, ennek előfeltétele, hogy meghatározott személyre vonatkozó, pontos, ellenőrizhető bizonyítékkal alátámasztott információ álljon rendelkezésre.

A jegyzőhiány miatt levélben kért segítséget a Fővárosi Törvényszék elnöke

Erőforrásaik végére értek – hangsúlyozta Tatár-Kis Péter, hozzátéve, a helyzeten az átcsoportosítás és a kollégák önként vállalt túlórája sem segít.

Felismerés

Egy törvényszéki elnök kockázatot lát, eltanácsolta a beosztottjait a részvételtől a bírói függetlenségről szóló workshopon

Erről levélben tájékoztatta a törvényszéken dolgozó bírákat, bírósági titkárokat és fogalmazókat.

Képünk illusztráció

A Kúria ura

Teszt

A Kúria elnöke leszögezte, hogy a bíróknak a tárgyalóteremben a helyük

„Most mindenki azon csámcsog, hogy jé, a bírók is pont úgy veszekednek, mint mi” – vélte Varga Zs. András.

Varga Zs. András

Belelépett

„Annyira leamortizálta magát a tanács, hogy nem maradt más lehetőség, mint az OBT-tagok lemondása”

Teljesen komolytalannak tartják az általunk megkérdezett bírák, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) szerdai ülésén „érvénytelenítette” a kormánnyal tavaly novemberben kötött négyoldalú megállapodást.

Az ügyészség szerint nem történt befolyásolás, megszűnt a nyomozás a lemondott bíró interjúja után indult ügyben

A Központi Nyomozó Főügyészség közölte, nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.

Laczó Adrienn beszédet mond "Közösségi kiállás a független bíróságokért" elnevezésű tüntetésen 2024. december 11-én az OBH épülete előtt

Érvénytelenítette az Orbán-kormánnyal kötött, tiltakozást kiváltó megállapodást az Országos Bírói Tanács

Varga Zs. András, a Kúria elnöke nem szavazott.

Csoda

Nem sérti

Átírta a büdzsét az Orbán-kormány: pluszpénzeső hullik a sportrendezvényekre, a közmédiára, a NER-filmesekre

A bíróságoktól viszont több mint 40 milliárdot von el a kabinet 2025-ben.

Nincs elég jegyzőkönyvvezető, két év alatt több mint 500-an hagyták ott a bíróságokat

Az Országos Bírósági Hivatal közölte, a távozó igazságügyi alkalmazottak pótlására tett erőfeszítések ellenére jelenleg a 2022. év végi adatokhoz képest – az országosan már meglévő üres álláshelyek mellett további –103 fővel kevesebb a jegyzőkönyvvezetők és leírók létszáma.

Csapda

Bírói passzivitás

Százezrekkel kaphatnak kevesebbet a kirendelésen dolgozó bírák, egyikük az Európai Bizottsághoz fordult

Őt több mint hat éve rendelték ki az egyik vidéki járásbíróságtól egy szinttel feljebb, a törvényszékre ítélkezni, ám azóta is a járásbírói illetményét kapja, ami havonta 113 300 forinttal kevesebb fizetést jelent. Vannak, akik ennél is több pénztől esnek el.

Rengeteg magyar bíró panaszkodik az Európai Bizottságnál, hogy milyen rosszul keres

Nem tudni, pontosan hányan, de az biztos, hogy sokan. 

Kitört a béke az Országos Bírói Tanács alakuló ülésén, rácáfoltak az előzetes várakozásokra

Szabó Pétert, a Győri Ítélőtábla polgári ügyszakos bíráját választotta elnökévé az új összetételű OBT.

Mintha jogállamban...

Reméli a távozó OBT-elnök, hogy az új választáson egyik bírónak sem voltak politikai szándékai

Matusik Tamás azt hangoztatta, kaptak lejáratókampányt, s szerették volna kivinni őket a politikai térbe, ám ennek ellenére sikerült megtartani szakmaiságukat. 

Matusik Tamás

Tévedések

Palotás János: Halálos csapásoktól szenved a magyar bírósági rendszer

Több mint egy évtizede rendszerszintű zavarok sokaságával küzd, amely mára súlyos jogbizonytalansághoz, a bíróságokkal szembeni bizalom elvesztéséhez vezetett.

  • Belföld
  • Gazdaság
  • Külföld
  • Vélemény
  • Kultúra
  • Népszava-videó
  • Fotógaléria
  • Szép Szó
  • Visszhang
  • Nyitott mondat
  • Reflektor
  • Bűnügy-baleset
  • Sport
  • Mozaik
  • Napi Visszhang