Az Országos Bírói Tanács szerint nem a Kúria feladata vizsgálni a igazságszolgáltatás függetlenségét

„Az Országos Bírói Tanács elkötelezett a jogállamiság mellett, s ennek biztosítása érdekében kiemelt feladatának tekinti az igazságszolgáltatás függetlenségének védelmét, valamint az azt veszélyeztető tevékenységek elleni fellépést” – kezdi szombaton közzétett állásfoglalását az OBT, reagálva a Kúria november 6-i közleményére. 

Az Országos Bírói Tanács szerint a bírói függetlenség érdekében jogszabályok határozzák meg, milyen magatartási normákat kell a bíróknak követniük. „Ezen szabályok egyértelműsítik, hogy a bírók számára tilalmazott a politikai tevékenység” – szögezte le a testület. Azonban hozzátették, a jogszabályok ilyen esetben konkrét eljárási rendet is előírnak: 

Amint lapunk is megírta, az ügy előzménye, hogy a Tűzfalcsoport, illetve ennek nyomán több kormánypárti médium is arról számolt be, aktív bírák adatai is kiszivároghattak a Tisza Párt applikációjából. Ezt követően adott ki egy közleményt a Kúria, amely ugyan konkrétumokat nem tartalmazott, az időzítés alapján erre az ügyre reagált. „A bíróságokba vetett közbizalom alapja a függetlenség és a pártatlanság. Ez az oka annak, hogy Magyarország Alaptörvénye tiltja a bírák párttagságát és politikai tevékenységét. (…) Az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága védelmében, valamint a közbizalom fenntartása érdekében a Kúria – miként eddig is – készen áll a megfelelő eljárások lefolytatására” – írta a hónap elején a legfelsőbb szintű bírói fórum. 

Utóbbi mondatra az OBT reakciójában külön kitért, szerintük ez „minden jogszabályi alapot nélkülöz, hiszen a szolgálati bíróságok függetlenek a Kúriától”. A Kúria november 6-i közleményét továbbá alkalmasnak tekintik arra, „hogy a bírókban komoly aggodalmat keltsen amiatt, hogy a jogszabályi kereteken túllépő eljárásokat helyez kilátásba”, ezt pedig nem tartják megengedhetőnek.

„A bírói függetlenség alapvető eleme annak biztosítása, hogy a bírók külső befolyástól mentesen, elfogulatlanul ítélkezhessenek. Ezen körülmények biztosítása részben az államra hárul, részben a bírókra is akként, hogy kötelesek ellenállni minden külső befolyásnak” – írták. Az OBT továbbá hangsúlyozta, meggyőződése szerint „a bíróságok befolyástól mentesen ítélkeznek, a külső nyomásgyakorlásokat elhárítják”.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) egyébként a hónap elején tisztázta: bűncselekmény is lehet listázni és nyilvánosságra hozni a feltört Tisza Világból kikerült neveket.