Gerber Tamás, a Budapest Környéki Törvényszék (BKT) elnöke nem javasolja a beosztottjainak, hogy részt vegyenek egy május 24-re szervezett workshopon, amelynek témája a bírói függetlenség lesz. Az elnök erről levélben tájékoztatta a törvényszéken dolgozó bírákat, bírósági titkárokat és fogalmazókat – írja a 24.hu.
A portál szerint a levélből kiderül, hogy a workshopot az Amnesty International Magyarország civil szervezet tartja, amely nemrégiben a BKT egyik bírája részére ezzel kapcsolatban képzési felhívást is küldött. Gerber levele szerint a workshop célja, hogy „a magyar bírák kötetlenül tudjanak eszmét cserélni a függetlenségüket és jogállásukat érintő kérdésekről az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) által elfogadott Varsói Ajánlások kapcsán”. A workshopon bírósági titkárok részvétele is lehetséges. Gerber Tamás úgy fogalmazott:
„a BKT Integritásfelelőse állásfoglalására figyelemmel nem javaslom a megrendezésre kerülő workshopon a BKT bármely bírája, bírósági titkára, illetve bírósági fogalmazója részvételét, figyelemmel arra, hogy az integritási kockázatot hordoz”.
A cikk szerint a törvényszéki elnök közölte,
ugyan a Bírák Etikai Kódexe rendelkezik a bírák véleménynyilvánítási szabadságáról, de annak terjedelme „nem meghatározott”.
a workshop napirendje és a meghívó több ponton is „ellentmondásos”, „a képzésen való részvétel anyagi feltételei továbbá önmagukban is integritási kockázatot jelentenek”.
„az Integritási szabályzat 7. § (2) bekezdése szerint az integritást sértik azon egyéb tevékenységek, amelyek a bírós vagy az igazságügyi alkalmazott függetlenségét, pártatlanságát veszélyeztetik. A Bjt. 43. §-a alapján a bírói a szolgálati viszonyán kívül nyilvánosan nem fogalmazhat meg véleményt bíróság előtt folyamatban lévő vagy folyamatban volt ügyről, különös tekintettel az általa elbírált ügyekre”.
A törvényszéki elnök hozzátette, hogy ha esetleg a BKT valamely alkalmazottja mégis részt venne a workshopon, köteles úgy eljárni, hogy részvétele és nyilatkozata ne sértse a BKT integritását,
és azzal nem veszélyeztethetik a függetlenségüket és a pártatlanságukat.
A május 19-i keltezésű dokumentumról először a Szabad Európa írt. A lap azt is felidézte, hogy Gerber Tamás a BKT élére történő kinevezését követően nem sokkal, 2019 februárjában rendkívüli vezetői értekezletet hívott össze, amelyben a Magyar Bírói Egyesületet (MABIE), a nagy múltú bírói érdekvédelmi civil szervezetet bírálta, egyúttal a törvényszék igazgatási vezetői részére átadta a MABIE területi szervezetének tagnévsorát, az érintett 51 bíró adószámával együtt, azzal a felhívással, hogy ő kilépett az egyesületből és mindenki gondolja meg, hogy akar-e a tagja maradni. Gerber listázását a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) törvénytelennek minősítette és a törvényszékre 3 millió forintos adatvédelmi bírságot szabott ki.
Megfelelő fizetés, objektív szabályok – Uniós ítélet mondta ki, mi kell a bírák függetlenségének biztosításáhozKormányváltás sem elég, hogy itt újra jogállam legyen, méltatlannak tartják helyzetüket, a saját szervezeteikben sem bíznak Magyarországon a bírókLetiltotta a Helsinki Bizottság képzéseiről a bírókat az OBH