Lélekrongálás most – Az Orbán-rezsim hatásai egy pszichológus szemével

A lassan másfél évtizede a nyakunkon ülő és a magyar választópolgárok mintegy fele által újra megerősített önkényuralmi rendszert sokan sok szempontból elemezték. Én is – főképpen pszichológiai, szociálpszichológiai nézőpontból. Ebben a cikkben nem magát az Orbán-rezsimet veszem célba, hanem azokat a közvetlen és közvetett következményeit, amelyeket valamennyien megszenvedjük. Meglehet, még az utódaink is.

Kanyarban sem vagyunk, de utolérjük-e valaha Ausztriát?

Sokféle módon lehet nézni Ausztriát és az osztrákokat (a „sógorok” lenéző kifejezést nem szívelem). Kívülről és belülről, őslakosok és bevándorlók („migráncsok”) felől – én az egyszerű magyar autós turista szemszögéből figyelek. Évtizedek óta minden nyáron eltöltök néhány hetet a szomszéd országban (nem csak Bad Ischlben, hanem sok más helyen, köztük tavak és alpesi hegyek között). Amelyet évtizedek óta minden magyar kormány és mögötte vágyakozó milliók szinte utolérhetetlenül szeretnének utolérni.

A túltolt bicikli esete – mondaná Orbán Viktorról a múlt század jelentős lélekbúvára, Alfred Adler

Freud tanítványa volt, neki köszönhetjük, hogy ismerjük az ember fölényre törekvésének természetét. Vagy a kisebbrendűség-érzést, és az ezt ellensúlyozó kompenzációt, ami sokat tehet hozzá az ember jóllétéhez, önmaga egészséges szeretetéhez. A társas környezet – olykor az egész nemzet – számára azonban vannak elfogadhatatlan kompenzációk. Ez a túltolt bicikli, az eltúlzott fölényre törekvés esete. Amikor a kicsi harcol mindenkivel, mert úgy éli meg, hogy mindenki harcol ővele. Egy egészséges társadalomban azonban a beteges túlkompenzálót hamar kiveti magából a közösség.

Ki van a golyóálló mellény mögött? – Egy pszichológus fejtegetései Orbán Viktor belső késztetéseiről és személyiségjegyeiről

Két dolgot le kell szögeznem. Először is nem vagyok sem valódi, sem önjelölt politikai elemző. Némileg kritikus suszterként maradok a kaptafámnál. Másodszor: nem óhajtok semmilyen diagnózist felállítani. Ugyanis távolból, személyes találkozás nélkül szakmai okokból tilos diagnosztizálni bárkit is. Viszont ha személyesen találkoztunk volna, akkor etikai okokból lenne tilos erről bármit is másokkal közölni. 

Verjük szét őket! – kormányzati attak alatt a pszichológus-társaságok

Az autonóm és az Orbán-kormány narratíváit nemegyszer bíráló tudós társaságok megosztására irányuló törekvés a lélek gyógyítóit sem kerülte el. A pszichológiai és a pszichiátriai társaság „fölé” már öt évvel ezelőtt kamarát kívánt ültetni az emberminisztérium. A két szervezet utóbb a népszavazásikampány-témaként értelmet nyerő homofób törvényről mondott véleményt – állítva: a szexualitás genetikai és biológiai faktorok eredménye, propagandával nem változtatható meg –, s ezzel ismét a támadások kereszttüzébe került.

Machiavellista-e Orbán Viktor? Hazudozás, grandiozitás, bűntudathiány és a Sötét Triász

„Mert az az ember, aki mindig és mindenütt csak jó akar lenni, szükségképpen elbukik azok miatt, akik kevésbé jók, mint ő. Ezért az a fejedelem, aki a hatalmát meg akarja tartani, tanulja meg azt is, hogyan lehet gonosz, és ezt a tudományát a szükséghez képest használja vagy mellőzze.” (N. Machiavelli)