A tüntetés adekvát forma a rendszerrel szembeni ellenszenv kifejezésére. Igazából egy nagy egybefüggő tüntetés is lehetne az ország tizenöt éve, amiként számos alkalommal, rövidebb-hosszabb ideig, az is volt. Egy kártékony és mihaszna rezsim ellen protestálni kell és érdemes. Sokadszor írjuk e hasábokon: az Orbán-rendszer a hatalom kizárólagosságára törekedve és az autokrácia szilárdításában eltökélten még a saját alaptörvényét is megbecsteleníti percenként. Nem lehet maradása, a történelmi tévutak hulladékhalmán a helye. A tiltakozás múlhatatlan tennivaló. Az említett tízezrek kitartó utcai jelenléte azonban egyelőre hiányozni látszik a képletből.
Ez viszont nem jelenti azt, hogy még nem született meg az állhatatos tömeg a Fidesz–KDNP-kormány eltanácsolására. A közvélemény-kutatási adatok azt jelzik, megszületett, és a sikerben hívő milliók összekovácsolódni látszanak egy nagy tábor zászlaja alatt (ez a feltétele a kormányváltásnak, hacsak nem jön alaptörvény-módosítás „F betűs párt győzhet csak” címmel).
A Tisza sokféle közösségből áll, ugyanúgy, ahogy a 2010-es kormányváltást sem csak a nemzeti konzervatívok hozták létre, ezért Magyar Péternek komolyan kell vennie, hogy nem csak a jobboldalnak épít nemzetet.
De nem gondolnánk, hogy tizenöt év jogállam-szégyenítés után egy újabb Orbán születne meg benne. Ha nem az az egyedüli célja, hogy eltörölje a Fideszt és szavazótáborát a föld színéről is (mi maradjunk a demokratikus minimumoknál), hanem az értelem egyenes nyelvén beszélve inspirál értelmes és egyenes döntéseket, azzal már bőven megteszi, amit megkövetel a színes sokaság, amit jobb híján nemzetnek hívnak. (Idegenszívűség helyett ez pusztán megértés: Orbán nemzetfogalmába nem férnek bele hatalmát fenyegető ellenségek, lásd még: poloskázós beszéd tavaszi nagytakarítással a nemzeti ünnepen, ugyaninnen dr. Sulyoknak egy szatyor értelmező kéziszótár ingyen elvihető.)
Elterelnék a Tiszát
Ma az a kérdés, kell-e tüntetni, és baj-e, hogy Magyar Péter nem teszi. Kell, és nem baj. Ennyi a rövid válasz. Bár a Tisza Párt reakcióit nézve sokan nem értenek egyet ezzel. Raskó György agrárközgazdász például azt gondolja, Hadházy Ákos nem jó szónok, aki pártháttér nélkül nem tud tömegeket megmozgatni, és magányos harcosként a rogáni kampánycsapat támogatja a háttérből azzal, hogy az állami médiában mutogatja a hídfoglalások résztvevőit. Mivel a rendőrség nem bántja őket (látványosan), ez azt mutatja, hogy el lehet foglalni hidakat is, mert ez egy demokrata állam. Szerinte a tényleges kormányellenes indulatok bemutatásához képest renyhe részvétel és a dühös városlakók reakciója kész főnyeremény a Fidesznek. Vitatkoznánk:
csak a vágyálmaiban gondolhatja a kormány (nem gondolja), hogy a keddi tüntetések intenzitása azonos a vele szembeni elégedetlenséggel, és hogy csak ezt a pár ezres tömeget kell legyűrnie. Szó sincs róla. És ezt tudják a Karmelitában is, ahol hamarosan minden eddiginél tovább tolják a kerékpárt.
