;

felsőoktatás;kirúgás;Corvinus Egyetem;etikai vizsgálat;

- Kirúgták a Corvinusról a tanárt, aki etikai vizsgálatot akart, miután kivételeztek egy befolyásos családból származó hallgatóval

A diák annak ellenére vizsgázhatott le az egyik tantárgyból, hogy előzőleg nem teljesítette az ehhez szükséges követelményeket.

Azonnali hatállyal elbocsátotta a Corvinus Egyetem Ádám Zoltánt, aki idén év elején etikai vizsgálatokat kezdeményezett azután, hogy egy befolyásos családból származó hallgatója annak ellenére vizsgázhatott le az egyik tantárgyból, hogy előzőleg nem teljesítette a félév során előírt követelményeket – tudta meg a Telex.

A portálnak Ádám Zoltán megerősítette, hogy kedden, rendkívüli felmondással elbocsátotta a Corvinus. Azt is elmondta, hogy az indoklás alapján az egyetem egyebek mellett azért döntött az elbocsátása mellett, mert úgy véli, nem működött együtt egy, az intézmény által az etikai eljárásokkal összefüggésben indított eljárás során, és nem küldött át bizonyos emaileket. Ádám Zoltán ezt vitatja, szerinte együttműködő volt.

Hozzátette, az elbocsátás indoklásában az is szerepel, hogy az egyetem döntéshozói úgy vélték, Ádám nem megfelelő hangnemet használt egyes vezetőkkel szemben, és igyekezett lejáratni az egyetem vezetését az egyetemi nyilvánosság előtt. A kirúgott docens ezeket is vitatja. Szerinte az a vizsgálat, melynek során emaileket kértek tőle, valójában alibi vizsgálat, ami arra szolgált, hogy az etikai vizsgálatok során feltárt rendkívül súlyos visszaélésekkel való érdemi szembenézés helyett egy másik, a felelősségek szétkenésére alkalmas vizsgálatot végezzenek.

Ádám Zoltán emellett úgy véli, a kirúgásának indokai mondvacsináltak,

szerinte szerettek volna tőle megszabadulni azért, mert felhívta a figyelmet az egyetem vezetésének felelősségére az etikai eljárás tárgyát képező vizsgáztatási helyzet rossz kezelésében, valamint a vizsgálat során megállapított vezetői felelősségek szőnyeg alá söprésében.

Mint arról korábban a 444 cikke alapján a Népszava is beszámolt, Ádám Zoltán három személy, köztük Takáts Előd akkori rektor ellen kezdeményezett etikai eljárást. Tette ezt azután, hogy tudomására jutott, a téli vizsgaidőszakban „az egyik hallgató a többiektől fizikailag elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján tehetett (sikeres) vizsgát, miközben az illető a minden más hallgatóval szemben szigorúan érvényesített tantárgyi adatlap feltételrendszere szerint eleve nem is kaphatott volna a tárgyból elégtelennél jobb jegyet”.

Ádám Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy „a sajtóban elérhető nyilvános információk szerint a hallgató családja érdemi Mol-részesedéssel rendelkezik”, a szülők pedig személyesen és e-mailben is próbáltak nyomást gyakorolni, hogy közbenjárjanak az egyetem vezetőinél gyerekük érdekében.

Karnyújtásnyira vagyunk az örök élettől. Videó.