Magyarország;lakhatás;riport;közösségi együttélés;cohousing;

- Itt a cohousing, amellyel 12-30 család közösségi lakhatását lehet biztosítani, a fiatalok könnyebben kezdhetnek önálló életet, az idősek nem maradnak egyedül

Van példa a cohousing, vagyis a közösségi lakhatás előnyeire, amikor a lakók együtt tervezik, építik, majd fejlesztik a lakókörnyezetüket, s később az általuk meghatározott mértékben tereket, eszközöket, feladatokat, tevékenységeket osztanak meg egymással. A Dániából indult életformát, amely akár a lakhatási krízist is mérsékelhetné, idehaza a CoHousing Budapest Egyesület építgeti.

A már Bécsben és Zürichben is működő modellben a fiatalok könnyebben kezdhetnek önálló életet, biztosan lesz, aki segít összeszerelni az új bútort, a szinglik és elváltak sem lesznek magányosak, a családjuktól távol élő nyugdíjasok kártyázhatnak a gyerekekkel, hogy aztán este szau­názás közben mind, együtt váltsák meg a világot. Önkéntesen és tudatosan vállalva a lakóközösséget.

Közös a jövőkép

Babos Annamária építészmérnök, a 2019 óta működő CoHousing Budapest Egyesület társelnöke arról mesél, hogy ez a modell egy új ház és csapat létrehozásáról szól, nem a már meglévő ingatlanokban véletlenszerűen kialakult szomszédok, lakók együttműködéséről. „Példaként vegyünk egy sorházat három lakással. A szomszédok jóban vannak, segítik egymást. A garázst közösen használják, a szilveszteri bulikat is a közös térben tartják. Ez mégsem cohousing, mert a lakók véletlenszerűen kerültek össze, és a már meglévő terekhez alkalmazkodva működtetik a közösségi életet. De jó ellenpélda egy társasház is, ahol közös a biciklitároló és a kert, de nem a tulajdonosok tudatos döntése ­miatt. A mi modellünkben a lakók még a ingatlan tervezése előtt közösen döntenek arról, hogy milyen tereket, tevékenységeket osztanak meg. És mindez nem a kényszer vagy a véletlen eredményeként jön létre, hanem tudatosan.”

Magyarországon ilyen modell még nincs, de kisebb kezdeményezések már léteznek. A CoHousing Budapest Egyesület támogatja a terveiket. „Ha valódi cohousingot akarunk látni, Bécsig kell mennünk – mondja Annamária. – Ha itt elhatározzuk, hogy közösségi lakóházban szeretnénk élni, elmehetünk egy összefogó szervezet eseményére. Több is van a városban. Itt bemutatják azt a néhány telket, amelyeken fejlesztés indul, és elkezdhetünk ismerkedni a többi érdeklődővel. Ha hasonlóan gondolkodunk, és úgy látjuk, hosszú távon is erős közösség lennénk, együtt kiválasztjuk a telket, és belevágunk a 3-5 éves kivitelezési folyamatba. A tervezők, a fejlesztők, a közösségépítők, a csoport tagjai összeállítják az igényeket, kitalálják, milyen közösségi tereket szeretnének, konyhát, mosodát, szaunát, műhelyt vagy játszószobát. Esetleg mindannyian a zöld energiára voksolnak, vagy eldöntik, hogy az egyik lakásba hátrányos helyzetűeket fogadnak be. Alapítóként szabálykönyveket alkotnak, amelyek az esetleges viták megoldásában is segítenek majd.”

Megosztott terecskék

Legkevesebb 12, legfeljebb 30 család együttélésére van szükség a cohousingban a külföldi példák alapján. Mindenkinek megvan a külön lakása a szokásos helyiségekkel. Ezek az ingatlanok az átlagosnál valamivel kisebbek, hiszen a fürdőszobába nem kell mosógépet tenni, mert a közös helyiségben van két ipari méretű gép. Jellemző a nagy közös konyha-étkező is, egy olyan multifunkcionális tér, ahol akár húsznál több család is együtt főzhet, ebédelhet. Esetleg az otthon lévő szomszéd elkészíti az ebédet az iskolából hazaérő gyerekeknek. Lehet barkácshelyiség is tele szerszámokkal, így nem kell mindenkinek saját fúrót vennie. A gyerekek a „nyüzsis helyiségben” játszhatnak, a szülők az edzés után szaunázhatnak. Nem ritka, hogy olyan helyiség is készül, amit később kiadnak kávézónak, irodának. A külföldi példák alapján nincs minden háztartásnak autója, hanem a háznak van egy-két közös kocsija. A lakók beosztják, hogy mikor ki viszi és hozza a gyerekeket iskolába, edzésre. A bevásárlást is így oldják meg.„Közösségépítésről van szó – hangsúlyozza Babos Annamária. – Ezért is fontos, hogy legalább 12 család éljen a házban. Az ideális az, ha vegyes életkorú és családi állapotú emberek élnek együtt, és vannak fiatal és idős egyedülállók, illetve párok és gyerekes kis- és nagycsaládok. A nyugdíjasok vigyázhatnak a gyerekekre, cserébe a fiatalok bevásárolnak nekik. Ha kizárólag azonos életkorúak költöznének össze, könnyen ellaposodna a közösség, amikor egyszerre repülnek ki a gyerekek. A ’60-as évek Dániájából indult modellben már kiderült, hogy hosszú távon nem fenntartható a homogén csoport ehhez az életformához.”

Nem lényegtelen kérdés a tulajdonjog sem: kooperatív tulajdonlás jön létre, hasonlóan az osztatlan közös tulajdonhoz vagy a lakásszövetkezethez. Külföldön inkább a bérleti forma jellemző, vagyis bérleti jogot vásárol a lakókból álló szövetkezet vagy egyesület, majd a piacinál jóval alacsonyabb bérleti díjat fizet. Ez jelentős segítséget jelenthet egy fiatal párnak, hiszen így nem kell olyan mélyen a zsebébe nyúlnia, mintha saját lakást vásárolnának.” Felmerül a kérdés, hogy ha bérleti jogot vásárolnak a lakók, ki és miből építi fel a házat? Bécsben sok esetben az önkormányzat adja a telket hosszú távú bérleti joggal. A fejlesztők pedig nonprofit szervezetként működnek, tehát nem az anyagi haszon motiválja őket.

Igényekhez igazodva

A hazai kezdeményezések közül a SissiCrib lakásközösség 2015-ben indult a IX. kerületben, miután hat fiatal úgy döntött, közösségben szeretné élni a mindennapokat. A csapat 2017-ben költözött tovább Zuglóba. Mindkét helyszín egy belső kétszintes, 170 négyzetméteres, privát szobákat és közösségi tereket magában foglaló lakás. Eleinte gyakoriak voltak a nyitott közösségi események (lakáskoncert, piknik, társasjáték este, vacsorák), de ezek az átköltözéssel csökkentek a nappali kisebb mérete miatt. A belsős események viszont felerősödtek. A közösségnek fontos a közös étkezés, az együtt töltött minőségi idő.

A Rákóczi Kollektíva – Zuglói Kollektív Ház nevű szervezet 2019 óta működteti az első kollektív tulajdonú, bérlői lakásszövetkezeti házat. Ez a kísérlet annyiban egyedülálló, hogy a házprojekt helyszínéül szolgáló ingatlan a lakóközösség tulajdonába került, így a projekt fennmaradása hosszú távon biztosított. Bár a közösség évekig tárgyalt több magyarországi bankkal hitel felvételéről, végül egyik pénzintézet sem vállalta az úttörő konstrukció kidolgozásával járó munkát. Így az ingatlan megvásárlása és átalakítása saját erőforrások mozgósításával és magánkölcsönökkel valósult meg. Az átalakítási terveket a CoHousing Budapest Egyesület készítette.

Itthon a valódi és teljes modell megvalósítása nem könnyű. „Három éve jött létre az első cohousing szerveződés CollAction Budapest néven – meséli Babos Annamária. – A hazai igényekhez igazodva bérlés helyett magántulajdonban gondolkodnak, mert ehhez ragaszkodnak az emberek. Együttműködnek egy innovatív gondolkodású fejlesztővel, akinek a projekt erőforrásai is rendelkezésre állnak.”A tervek szerint huszonöt lakásos cohousing épül közös terekkel, irodával. Eddig tizenkét család érdeklődött a 35 és 110 négyzetméter közötti lakások valamelyikére. Ha egy év múlva készen lennének a tervek, körülbelül két év alatt felépülhetne az első ilyen ingatlan. „Előremutató modellről van szó – mondja az építészmérnök –, hiszen akik együttműködnek egy közös ház felépítésében, biztos sokat tanulnak a kompromisszumról, együttműködésről, demokratikus gondolkodásról és a proaktív, alulról induló kezdeményezésről – amit közösen kell végigvinni.”

Valami épül DániábanA cohousing modern elmélete Dániából indult az 1960-as években olyan családok körében, akik elégedetlenek voltak a meglévő lakásokkal és közösségekkel. Később az Egyesült Államokban is népszerű lett. Kaliforniában több mint 160 közösséget hoztak létre 25 államban, Kanadában 17 közösség létezik, és körülbelül 42 van az alakítás, fejlesztés vagy építés fázisában. Dániában több száz együtt lakó közösség létezik, Hollandiában több mint 300. Az Egyesült Királyságban eddig 14 projekt futott végig.
„Nem az üres falak közé jövök haza”– Miközben a CoHousing megvalósításán dolgozik, nem idegen öntől ez az életforma. Miért él több emberrel együtt? – kérdeztük Babos Annamáriát mint a XI. kerületi Csík5 Házközösség lakóját. – Nem azért, mert nem engedhetném meg magamnak, hogy kivegyek egy saját lakást, hanem azért, mert nem szeretnék egyedül élni. Jó, hogy nem az üres falak közé jövök haza. Olcsóbbra is jön ki a lakhatás, öten élünk itt, fejenként 65–95 ezer forintot fizetünk rezsivel együtt. Mindenkinek van egy szobája, van két fürdőszoba, egy mosókonyha, egy garázs, amit mi tárolónak használunk. A nagy konyha, étkező, nappali egy kellemes kertrészre nyílik. Azt például szeretem, hogy ide a nagyobb baráti társaságomat is át tudom hívni grillezni, amit egy különálló kis albérletben nem tehetnék meg. – Milyen szabályok szerint élnek? – Beosztjuk, ki mikor takarít. Aki elfelejti, büntipénzt fizet. Tartunk lakógyűlést, ahol elmondjuk, ha valami zavar, vagy fejleszteni akarunk valamit. Mindenkinek van felelőssége. Van, aki a tulajjal tartja a kapcsolatot, más a kerttel szeret foglalkozni. Korábban 12-en voltunk egy nagy házban, de azt eladták. Akkor jöttünk át ide egy páran. Kerestünk még magunk mellé embereket a Facebookon. – Vannak közös költségek? – Igen. Használunk egy alkalmazást, amibe beírjuk, hogy ezt én fizettem, de csak ketten osztjuk szét, és van, amit öten dobunk össze. – Hogyan étkeznek? – De jó, hogy kérdezi: ki kell vennem a darált húst, hogy kiolvadjon, mire a többiek hazaérnek. Bolognait főzünk ketten vagy hárman. Valószínűleg kibontunk egy üveg vörösbort is, aztán a kaja meg valahogy csinálódik magától. Én mindig egy nagyobb adagot főzök vasárnap, aztán beírom a közösbe, hogy aki szeretne, vigyen belőle nyugodtan. Mások hét közben főznek így. – Barátok? – Ezt így nem mondanám, de támogatjuk egymást. A legelső sráccal, akivel összeköltöztem, és aztán sok albérletben éltünk együtt, nem voltunk barátok. Azóta már azok lettünk. A többiekkel is meghallgatjuk egymás búját-baját, megértő, befogadó, támogató közösség vagyunk. De mindenkinek megvan a maga élete.

Volt már biciklis idegenvezető, pultos, bébiszitter, tárlatvezető, irodista, angol- és drámatanár, színész, rendezőasszisztens, diplomás társadalom- és színháztudós, a Freeszfe első végzős színház és performansz osztályának tagja. Tózsa Mikolt Isten, haza, konyha – avagy ma már keresztbe álltam a Bajcsyn című előadásában egyszerre személyes és mély társadalmi témákat érint, mint hogy a miniszterelnök rendre a konyhába irányítja a nőket, míg a köztársasági elnök szerint nem kell választanunk a karrier és a gyermekvállalás között, hogy kiteljesedhessünk. Szóba kerül a hazájához és a katolikus valláshoz fűződő, ambivalenssé vált viszonya, és indirekten a szabadság utolsó szigetei is, mint a független színházi műhelyek és az alkotás. Performansza politikus, bár nem politizál, és kíméletlenül önironikus, miközben rávilágít a rendszer abszurditásaira. Egyben a mai harmincas generáció korosztályos kérdéseit is felteszi: hogyan lehet a szűkös szerepmintákat magunk mögött hagyni, hogy valaki önmaga (és ne a méhünkre fókuszáló nagypolitika) számára teljes értékű életet éljen? Mennyit engedhetünk be a közéletből a privát szféránkba, hogy még meg tudjuk tartani az egyensúlyunkat?