Gaudi-Nagy Tamás;Magyar Péter;kegyelmi botrány;

Gaudi-Nagy Tamás - Korábbi felvétel

Gaudi-Nagy Tamás kemény büntetőjogi és polgári jogi elégtételt akar venni Magyar Péteren, Schiffer András segít neki

A miniszterelnök három nevető emojival reagált.

Büntető- és polgári peres eljárásokat helyezett kilátásba Gaudi-Nagy Tamás Magyar Péter miniszterelnök ellen - derül ki abból a Facebook-bejegyzésből, amelyet a szélsőjobboldali ügyvéd tett közzé szombaton.

Az ügy előzménye, hogy Gaudi-Nagy Tamás neve felvetődött azon a sajtótájékoztatón, amelyet hétfőn Magyar Péter tartott a kegyelmi ügyről. – Én magam nagyon szeretem a katalán népi művészetet / építészetet, érti, aki érti 12 tett egy kevéssé félreérthető célzást.

Lapunk már Novák Katalin lemondásának napján, 2024. február 10-én megírta, hogy a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon pedofil ex-igazgatóját fedező korábbi igazgatóhelyettes, a kényszerítésért elítélt és elnöki kegyelemben részesített Kónya Endre képviseletében Gaudi-Nagy Tamás nyújtott be felülvizsgálati kérelmet a Kúriához. Az ügyvéd akkor sem megerősíteni, sem cáfolni nem akarta lapunk információit. 

„A felülvizsgálati indítványt védőként én készítettem és nyújtottam be 2022. szeptember 27-én. A Kúria - az indítványozott nyilvános ülés helyett zárt tanácsülésen - egy évvel később 2023. szeptemberében elutasította az indítványt, amelyet a kegyelmi döntést követően sem vont vissza K. Endre” - ismerte el a hétfői sajtótájékoztató után. Ami pedig magát a kegyelmi kérvényt illeti, azt állítása szerint Kónya Endre felesége készítette és nyújtotta be 2022. július 13-án.

Miután az ügyvéd megértette Magyar Péter célzását, a miniszterelnök már konkrétan is megnevezte őt: „Hallom, Gaudi-Nagy Tamás, a Mi Hazánk alkotmánybíró-jelöltje megszólítva érezte magát a kegyelmi botrány kapcsán. Ha hozzájárul, bemutatjuk a nevéhez köthető iratot. Ha van ilyen” - írta a kormányfő a Facebookon.

Gaudi-Nagy Tamás mostani közleményében ezt a következőképpen értelmezte: „A közjogi szerepéből teljesen kiesett, hivatali helyzetével személyes céljaiból visszaélő kormányfő ezután sem állt le erre irányuló felszólításom ellenére. Aznap a legnagyobb közösségi oldali profilján elhelyezett, majd a saját profilomon a közleményemhez fűzött hozzászólásban közölt üzenettel próbált nyomás alá helyezni és ezzel a védői titok megőrzésére vonatkozó ügyvédi kötelezettségem megszegésére rábírni” - írta, majd eképpen folytatta: „Magyar Péter fenyegető, hergelő megnyilvánulásai, az udvari sajtójának ezeket felerősítő csúsztatásai és az ezek nyomán személyem elleni, életellenes cselekményeket kilátásba helyező, válogatott gyalázkodások tucatjaiban megnyilvánuló internetes agresszió ellenére az ügyvédi hivatásom szabályait nem szegtem meg és nem hátráltam meg. Ugyanakkor rengeteg támogató üzenetet is kaptam ügyvéd kollégáktól, közszereplőktől és sok más helyről, határon innen és túl.”

Gaudi-Nagy Tamás ezt követően idézte a Budapesti Ügyvédi Kamara közleményét, amely egyebek között rögzítette, hogy a védő nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt, majd úgy összegzett: „Mindezek alapján egyértelmű, hogy a kényszerítő és besározó szándékkal május 19-én tartott sajtótájékoztatójával, továbbá az azt megelőző, majd azt követő, nekem címzett nyilvános közléseivel Magyar Péter miniszterelnök jogtalan hátrányokozás célzatával, hivatali helyzetével visszaélve teljesen alaptalanul sértette meg jó hírnevemet és követett el sérelmemre több súlyos bűncselekményt: a Btk. 195. §-ába ütköző és aszerint minősülő kényszerítés bűntette, Btk. 219. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés szerint minősülő hivatalos személyként elkövetett, személyes adattal visszaélés bűntette, Btk. 305. §-ába ütköző és a c) pont szerint minősülő hivatali visszaélés bűntette). Mindezért kemény büntetőjogi és polgári jogi elégtételt fogok venni rajta rövidesen, a megfelelő eljárások megindításával. Ennek érdekében felvettem a kapcsolatot a velem szolidáris Schiffer András ügyvéd kollégával, egykori egyetemi évfolyamtársammal és egykori országgyűlési képviselőtársammal.”

Azt már a 24 vette észre, hogy Magyar Péter az Index cikke alatt Facebookon rövid hozzászólásban jelezte véleményét Gaudi-Nagy Tamás bejelentésével kapcsolatban, három darab sírva nevető emojival.

Schanda Tamás szerint Balog Zoltánnak a meggyőződése volt, hogy a pedofilügyben kényszerítésért jogerősen elítélt Kónya Endre ártatlan.