Térdepeltetés a mosdóhasználatért, nem kívánt étel kényszerített elfogyasztatása, nyilvános megalázás – súlyos vádak fogalmazódtak meg a Patrona Hungariae Általános Iskola, Gimnázium, Kollégium és Alapfokú Művészeti Iskolát 2011 és 2023 között igazgató, nemrég oktatásiminiszter-jelöltként említett Rubovszky Rita ellen.
A miniszter nem ő lett, aminek oka a NER-közeli sajtó szerint a Ciszterci Iskolai Főhatóság jelenlegi igazgatójának „túlzottan keresztény” mivolta.
Az iskolai abúzusról beszámolók a Facebookon írták meg tapasztalataikat, amelyekről néhányan a Népszavának is meséltek.
„A saját és egymásnak megosztott tapasztalataink alapján egy olyan működési mintázat rajzolódik ki, amelyben a diákok alapvető szükségletei és biztonsága nem kapott kellő figyelmet, és ahol visszatérően olyan helyzetek alakulhattak ki, amelyek sokunk számára hosszú távú lelki következményekkel jártak. (…) Ezek a tapasztalatok nem elszigetelt esetek, hanem egymástól független beszámolókban ismétlődő mintázatként jelennek meg, ami egyértelműen rendszerszintű problémára utal” – olvasható a lavinát elindító nyílt levélben.
Kis minisztériumokban gondolkodik a Tisza párt, Rubovszky Rita neve szóba sem került, mielőtt bedobták volnaSugár Éva egy 2024-ben végzett diák édesanyja. „Úgy érzem, most már nem tudom tovább cipelni ezt a terhet. Anyaként kötelességem megtörni a csendet és arra buzdítani a többi szülőt és áldozatot, hogy vállalják névvel a velük történteket. Rubovszky Rita esetleges kinevezésének hírére nagyon sok elfojtott érzelem került a felszínre, rengeteg bántásban és megaláztatásban volt részük gyerekeknek, tanároknak, szülőknek, iskolai dolgozóknak egyaránt az ő igazgatói működése idején. Hangsúlyozom, nem politikai indíttatásból fordulunk a nyilvánossághoz, nem verbális lincselésről van szó” – mondja a Népszavának.
„Mi jóhiszeműen egyházi iskolát választottunk a gyerekeinknek, ezért sem állja meg a helyét az a vád, hogy azzal lenne gondunk, ha egyházi hátterű ember lenne az oktatási miniszter. A keresztény értékek mögé bújva rombolták a gyerekeink lelkét éveken keresztül” – teszi hozzá, és nem győzi kiemelni, céljuk az, hogy elérjék a rendszerszintű abúzus kivizsgálását.
Május 31-ig gyűjtik a történeteket, az eddigiekben a legtöbben lelki, kevesebben fizikai bántalmazásról számolnak be. Az ebből készült beszámolót szeretnék átadni az iskola jelenlegi vezetésének, a fenntartónak vagy a hatóságoknak.
„Nem volt büfé az iskolában, akkor ehettünk, amikor az iskolában kaptuk a reggelit, ebédet és uzsonnát. Meghatározott adagot kaptunk, a szabály pedig az volt, hogy a tányéron lévő ételt meg kell ennünk az utolsó falatig. Többször láttam, ahogy összehányja a folyosót vagy az osztálytermet egy-egy társam. Emiatt elkezdtem nem merni enni. Évekig jártunk a Gyermekgyógyászati Klinikára, mindebből alakult ki a súlyos evészavarom, majd pánikbetegségem, amivel évekig küzdöttem” – meséli egy névtelenséget kérő forrásunk.
Kis minisztériumokban gondolkodik a Tisza párt, Rubovszky Rita neve szóba sem került, mielőtt bedobták volnaRubovszky Rita lett a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia oktatási bizottságának a főtanácsadójaA 2014-ben végzett Rakonczay Rita beszélgetésünkben megerősítette az iskolai étkeztetéssel kapcsolatos problémákat. Hozzáteszi, az igazgató az őt személyes problémával megkeresőket az osztályuk előtt megszégyenítette. „A Patronában voltak korábban is abuzív tanárok, de nem mindenki volt az. Rubovszky Rita vezetése alatt az előbbiek kaptak nagyobb hatalmat” – mutatja be a helyzetet. Volt tanár, aki maga is áldozat volt. „Előfordult, hogy néhányan sírva léptek az osztályterembe egy Rubovszky Ritával zajlott beszélgetés után” – meséli.
„Szigorúan kontrollált volt a vécéhasználat is. Csak engedéllyel mehettünk ki, előfordult, hogy bepisiltem az órán, mert hiába emeltem a kezemet engedélyt kérve. A szünetben szerettem volna mosdóba menni, egy tanár elém állt és azt mondta: akkor enged be, ha térdre borulok, összekulcsolom a kezemet és könyörgök neki, hogy legyen szíves beengedni” – osztott meg újabb részletet egy volt diák.
Egy, lapunkhoz eljuttatott írásban valaki arról számol be, hogy lopással vádolták. „A mai napig (úgy, hogy harmincéves vagyok) nem tudom ezt feldolgozni”.
„Volt egy lány, aki terhes lett. Rubovszky Rita azt mondta neki, hogy magántanulónak kell lennie, és kizárták a közösségi életből” – meséli egy volt patronás lány. A beszámolót más is megerősítette lapunknak. Más ugyanakkor a katolikus iskola értékrendje és egy diák terhessége közötti disszonanciával magyarázza mindezt.
Egy inkognitóban maradt nyilatkozó szerint előfordult, hogy Rubovszky Rita rendszeresen ordibált a folyosón, fenyegetőzött, nagyon sok diák és tanár félt tőle. „A leváltása utáni hangulat felért egy április 12-vel” – tette hozzá.
„Igazságtalan az ellenem folytatott háború”
Az elmúlt hetek után átgondolta, milyen volt a Patróna légköre az ön vezetése idején? – kérdeztük Rubovszky Ritát.
Őszintén fölháborít, ami az elmúlt hetekben történik. Az iskola nem szubjektív dolog. Objektív tény, az igazgatóságom első hét évében 537 tanulói jogviszonnyal nőtt a gyerekek száma. A 12 évből az utolsó tízben egyetlenegy hatodikos lány nem ment el más iskolába.
Minden iskolában van sok probléma, és minden vezető mögött van egy csomó érdeksérelem. De nehezen hiszem, hogy egy olyan iskolában, ahol nem érzik jól magukat a gyerekek és a szülők, a távozásom előtt 200 fős szülői bált rendez egy 70 fős szülői csapat 8 hónapon keresztül.
Vagy a rólam készült anonim mérésen egyetlen olyan bejelentés sem érkezik, mint amilyenek ezek az egyszerre a semmiből előjött rágalmak. A névtelen feljelentések, a traumafeldolgozás mostani formája ellen nem tehetek semmit. De az is az igazság része, amit azok a szülők és diákok gondolnak, akik örömmel emlékeznek a Patrónára, meghívnak az esküvőjükre, akik azt írták, azért tudtak nőként vezetővé válni, amit ott tanultak, akik szerint különleges volt és innovatív, amit ott véghez vittem. Vagy az a 277 levél, amelyet a hirtelen távozásom után küldtek a szülők a fenntartónak, a nunciusnak, a bíborosnak. Nem tartom igazságosnak ezt a fura, ellenem vívott háborút.
Igaz, hogy nem lehetett otthonról ételt bevinni, az iskolai menzán kapottból pedig nem volt szabad hagyni a tányéron?
Én így vettem át az iskolát. Az iskolában főztek, finomat, egészségeset. Szülők százai tüntettek azért, hogy megtartsuk a saját főzőkonyhánkat, pedig nagy volt a ráfizetés. A nem szabad hagyni szabályt, hallva a panaszokat, két év után megszüntettem. A maradékot rendszeresen kiosztottuk, vagy elvittük a Gát utcai hajléktalanotthonba.
Igaz, hogy egy családon belüli erőszak esetet nem jelentett a hatóságnak?
Ezt nagyon komolyan kikérem magamnak. A családon belüli erőszakkal kapcsolatban a pedagógusnak, az igazgatónak nagyon szigorú protokoll szerint kell értesítenie a hatóságokat, ez nálunk is megtörtént, amit e-mailekkel, levelekkel tudok bizonyítani.
Meséltek egy várandós diáklányról, akinek magántanulóként kellett folytatnia a tanulmányait.
Egyetlen ilyen tanulóról tudok, aki a szóbeli érettségi környékén szült. Nehéz családi körülmények között hordta ki gyermekét és az iskola maximálisan segítette ebben, a tablón szerepel, nem volt magántanuló. Szülés után nem sokkal behozta hozzám a babát, azzal, hogy „tessék, itt van a nagyi”. Azóta is tartjuk a kapcsolatot.
Sokan a sok egyedi esetet rendszerszintű mintázatnak látják.
A számok engem igazolnak. Össze lehet állítani 20 traumatikus élményt rendszerszintű valósággá, és lehet azt mondani, hogy a 277 levélben leírt valóság nem számít. Nem kérdőjelezek meg egyetlenegy egyéni fájdalmat sem, csupán azt mondom, hogyha ez lett volna a valóság, életszerűtlen, hogy a távozásom után három héttel a pannonhalmi főapát megkér, hogy öt gimnáziumnak én legyek a fenntartó képviselője, vagy hogy én legyek a katolikus püspöki kar főtanácsadója.
Nyilván a Patróna sem, és egyetlen egyházi iskola sem mentes azoktól a béklyóktól, amelyeket az elmúlt évtizedekben hordozott.
Én 50 évvel ezelőtt otthagytam a Kölcsey két tannyelvű diplomataosztályát, olyan megaláztatások értek. Ezt kell megváltoztatnunk mindnyájunknak, akik az oktatásban dolgozunk Lannert Judit miniszteri vezetésével.
Felkérte Magyar Péter miniszternek?
A miniszterelnök úr is megmondta, több jelölt volt, köztük én is. Ha komolyra fordult volna, hogy engem kérnek fel, akkor megfontoltam volna a választ. Adtam elő már együtt a miniszter asszonnyal, nagyon tisztelem a munkásságát, gratulálok neki, és szívesen segítek a hajót átállítani.
Nyitott lenne egy találkozóra a traumájukról beszélőkkel?
Igen. De olyan emberekkel, akik önmaguk vállalják a saját történeteiket, és jó lenne, ha olyanok is lennének ott, akik ugyanazt a valóságot más szemszögből nézték.
Nyitott ajtó
„Ajtónk mindig nyitva áll azok előtt, akik úgy érzik, hogy sérelem érte őket, ám az elmúlt hetekben egyetlen volt diák vagy szülő sem fordult hozzánk panasszal vagy bejelentéssel” – írta a Népszavának az iskolát fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek rend.
„Kiemelem, hogy az a 12 év, amelyet Rubovszky Rita főigazgatóként közösségünkben töltött, fontos időszak volt a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpont életében. (…) Intézményünk semmilyen abúzust vagy visszaélést nem tolerál, amennyiben tényszerű, bizonyítékkal alátámasztott panasz merül fel, azt haladéktalanul kivizsgáljuk. Közvetett, áttételes, különösen név nélkül tett állításokat, Facebook-kommenteket sem most, sem a jövőben nem szeretnénk kommentálni.” Levelükből kiderül, nyitottak a közös traumafeldolgozásra.
