Répássy Róbert szerint ha lobbiztak is Kónya Endre elnöki kegyelméért, azt nem az Igazságügyi Minisztériumban tették

Ha történt is lobbizás Kónya Endre kegyelmi kérvényével kapcsolatban, ahogy arra kedd reggeli sajtótájékoztatóján utalt Magyar Péter, az nem az Igazságügyi Minisztériumban volt. A kegyelmi főosztály eredetileg nem véletlenül nem javasolta Kónya Endre kérvényének előterjesztését – mondta Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium korábbi kegyelmi ügyekért felelős államtitkára a Telexnek. 

Répássy Róbert szerint általánosságban elmondható, hogy a minisztérium kegyelmi főosztálya tipikusan csak súlyos, gyógyíthatatlan, vagy végstádiumú betegség esetében javasolja a kegyelmi kérvény előterjesztését. Amikor a kegyelmi főosztály megvizsgálja a kegyelmi kérelmet, azt vizsgálja, hogy a kérvénynek van-e olyan hivatkozása, amely súlyos betegségre utal. „Az soha nem vezet kegyelmi döntésre, hogy valaki vitatja a bíróság döntését” – hangsúlyozta.

Bár személyiségi jogi okok miatt Kónya Endre kérelmét és a kérelmezőre vonatkozó dokumentumokat nem lehet nyilvánosságra hozni, Répássy a lapnak annyit megerősített, hogy az illető kegyelmi kérvényét a felesége nyújtotta be, aki személyi körülményekkel magyarázta a kérelmet, valamint azzal, hogy az eredetileg a bicskei pedofilügyben kényszerítésért elítélt egykori igazgatóhelyettes ártatlannak vallotta magát. A politikus szerint egyik indok sem felelt meg azoknak a kritériumoknak, amiket egyébként hivatalba lépése után Sulyok Tamás elnöki határozatban is leírt. Ez az elnöki határozat a kegyelemgyakorlás feltételeiről szól, és rögzíti, hogy milyen esetekben lehet indokolt az elnöki kegyelem. Kónya Endre esete ebbe egyáltalán nem tartozott bele – magyarázta. 

Arra a kérdésre, hogy Varga Judit ennek ellenére végül miért ellenjegyezte Novák Katalin kegyelmi döntését, azt mondta, Kónya Endre ügyéről nem, de általánosságban az volt a megállapodás közte és az igazságügyi miniszter között, valamint a minisztériumon belül, hogy a köztársasági elnök döntését tudomásul veszi az igazságügyi miniszter. Répássy elmondása szerint például azt is tudták előre, hogy a köztársasági elnök a Hunnia-ügyben is több embernek fog kegyelmet adni, mint amennyit a miniszter javasolt, de ebben a tekintetben is az volt a megállapodás, hogy nem vitatják az államfő döntését. A lap kérdésére elmondta:

Mint arról beszámoltunk, Magyar Péter rendkívüli sajtótájékoztatóval párhuzamosan kedden nyilvánosságra hozták a kegyelmi ügy azon dossziéját, amely az Igazságügyi Minisztériumban található. A dosszié dokumentumai szerint a Répássy Róbert államtitkár által vezetett kegyelmi főosztály eredetileg nem javasolta előterjesztésre Kónya Endre kegyelmi kérvényét, amelyet így Varga Judit sem támogatott. Magyar Péter az ezzel kapcsolatos sajtótájékoztatóján azt sem zárta ki, hogy volt feleségét, az akkori igazságügyi minisztert csőbe húzták. Soha nem látott esetnek nevezte, hogy a Kónya Endrének is megadott köztársasági elnöki kegyelmet ugyanazon a napon írta alá Novák Katalin és jegyezte ellen Varga Judit.

Magyar Péter közlése szerint kegyelmi ügyet egy parlamenti vizsgálóbizottság fogja kivizsgálni, ahol a meghívottaknak kötelező lesz a megjelenés. Az erre irányuló kérdésre egyébként azt mondta, hogy Répássy Róbertet, Varga Juditot, Novák Katalint és az Orbán-kormány tagjait meg kell majd hallgatni ebben a vizsgálóbizottságban.

A Fidesz-frakció az egészre úgy reagált, hogy a sajtótájékoztatóból semmi újat nem tudhattunk meg a kegyelmi döntésről, állításuk szerint az ügyről annak kirobbanásakor, 2024 februárjában értesültek az akkori kormány tagjai.