Legfőbb ügyész: Nem tudom, ki az a Zsolt bácsi és hogy létezik-e

„Nem tudom, hogy ki az a Zsolti bácsi, azt sem tudjuk, hogy létezik-e. Amikor ez felmerült, akkor a kollégáim nagyon alaposan megpróbáltak utána menni ennek a dolognak, pontosan azért, mert ez egy nagyon súlyos kijelentés volt. Az eddigi bizonyítékok alapján úgy tűnik, nem állapítható meg, hogy létezne Zsolti bácsi” – jelentette ki a 24.hu-nak adott interjújában Nagy Gábor Bálint.

A legfőbb ügyészt a lap többek közt a Dubajba menekített Matolcsy-vagyonról kérdezte, valamint arról, hogy voltak-e védett személyek az ügyészségen, és valóban felbátorodott-e a választás után az ügyészi szervezet, valamint arról, hogy miként viszonyul az elszámoltatáshoz.

„Most újra nyilatkozott egy sértett, aki felelevenítette ezt a szálat. Ezt a fiatalembert már többször kihallgatta tanúként az ügyészség, de soha nem beszélt Zsolti bácsiról. Most újra beidézik, és nyilván meg fogják tőle kérdezni, hogy mit tud. Azt azért hozzá kell tenni, hogyha valaki tanúként szerepel egy eljárásban, amiről tud, azt el kell mondania. Meglátjuk” – mondta még a Zsolti bácsi-ügyről.

Amint arról a Népszava is hírt adott, nemrégiben előkerült Bangó Sándor – saját állítása szerint Zsolt bácsi egyik áldozata – és arról számolt be, miként létesített vele szexuális kapcsolatot az érintett Juhász Péter Pál lakrészében, a Szőlő utcai intézetben. Ekkor állítása szerint felismerte az elkövetőt, mivel az felkapcsolta a villanyt. Azt mondta, egy politikusról van szó, de korábban azt közölte, hogy mégsem nevezi meg az érintettet, mivel nincs elég bizonyítéka ahhoz, hogy az ügyet biztossággal végig tudja vinni, és fél a lehetséges következményektől is. Napokkal később azonban a Szőlő utcai ügy koronatanúja megváltoztatta szándékát, és azt mondta, hajlandó megtenni a feljelentés-kiegészítést.

Mint ismert, Magyar Péter a Kúria, a Gazdasági Versenyhivatal, az Országos Bírói Hivatal, az Állami Számvevőszék és a Médiahatóság elnöke mellett Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt és elődjét, Polt Pétert, vagyis az Alkotmánybíróság jelenlegi elnökét, valamint Sulyok Tamás köztársasági elnököt is lemondásra szólította fel. A leendő miniszterelnök ultimátumot is adott, május 31-ig várja a lemondásokat. Ellenkező esetre azt ígérte: a Tisza Párt kétharmados felhatalmazása és jogi lehetőségek alapján el fognak járni, hogy eltávolítsák őket hivatalukból. Az érintettektől azt kérte, hogy ne várjanak május végéig, hanem még a határidő előtt távozzanak hivatalukból.

– mondta Nagy Gábor Bálint arra a kérdésre, hogy eleget tesz-e Magyar Péter kérésének.

Azonban hozzátette, el tudja képzelni az életét másként is. „Nem úgy születtem, hogy legfőbb ügyész szeretnék lenni. (...) Jogászként dolgoztam, bízom benne, hogy jogászként tudok dolgozni. A dolog egy kicsit azért érintene negatívan, mert elkezdtünk a közvetlen kollégákkal egy folyamatot, amiről azt gondolom, hogy egy jó irány. Ebből akár valami jó is kisülhetne, hogyha hagyják ezt végigvinni, már 10–11 hónap alatt is vannak pozitív jelek. Talán megkockáztatom azt, hogy a belső visszajelzések a kollégák részéről is a többségében pozitívak voltak” – fejtette ki.

A lap azon felvetésére, érti-e azokat a kritikákat, amelyek főleg az elődjét, Polt Pétert érték, mondván, legfőbb ügyészként a NER egyik legfőbb támasza volt, és büntetlenséget vagy jogi felelősségre vonástól való mentességet biztosított a hatalomhoz közel állóknak, azzal védekezett, őt 2025 júniusában választották legfőbb ügyésznek, az ezt követő időszakért tud felelősséget vállalni.

„Nem gondolom, hogy rám bárki azt mondhatná, bárkinek büntetlenséget vagy mentességet biztosítanék. Soha nem tettem ilyet” – fogalmazott, hozzátéve, nem érzett semmiféle politikai nyomást az ügyészség munkájára, szerinte szabadon végezhetik a munkájukat és hozhatnak szakmai döntéseket.

A Schadl–Völner-ügyről szóló kérdésre kifejtette, nem gondolja, hogy a volt igazságügyi államtitkár megúszná, mert ebben az esetben „kétséget kizáró bizonyítékok” vannak bűncselekmények elkövetésére. Bár több ügyész beszélt arról, hogy azért távozott a szervezettől, mert frusztrálta őket, hogy bizonyos szint fölé nem mehettek korábban a nyomozás során, Nagy Gábor Bálint elmondása szerint nem hallott ilyesmiről. „Én biztosan nem adtam arra senkinek sem utasítást, hogy bizonyos szint fölött ne nyomozzanak” – szögezte le.

Külső szemmel úgy tűnik, mintha a választás után megszabadult volna a béklyóitól az ügyészség, és olyan ügyekben táltosodott meg, amikkel kapcsolatban ez korábban elképzelhetetlen lett volna, legyen szó Sára Botond főispán meggyanúsításáról vagy Orbán Viktor testvére üzlettársainak őrizetbe vételéről. Arra a kérdésre, valóban szabadabb lett-e az ügyészség, azt állította, nem a választási naptárhoz igazítják az ügyészi tevékenységet.

– hangoztatta.

Balásy Gyula nemrég sírva ajánlotta fel a cégcsoportját és az abban levő vagyont az államnak, melyet túlárazott közbeszerzési szerződésekkel épített fel. A legfőbb ügyész látta a NER kedvenc médiavállalkozójaként emlegetett milliárdos üzletember azóta elhíresült interjúját, ezzel kapcsolatban azt mondta, folyamatban van a büntetőeljárás, a vagyonokat illetően kényszerintézkedéseket is alkalmaztak, gyanúsított viszont egyelőre nincs.

– fogalmazott, jelezve, ezt az amerikai jogrendszerben vádalkunak, nálunk egyezségnek hívják. Hozzátette, hogy pontosan mi lehet Balásy szándéka, azt viszont nem tudja.

A Tisza Párt által felállítani tervezett vagyonvisszaszerzési hivatalt egyébként jó ötletnek tartja, mert szerinte vannak olyan szabálytalanságok, amelyek egyszerűen nem minősülnek bűncselekménynek. „A jogalkotó akkor jár el helyesen, ha a bűncselekménynek nem minősülő szabályszegéseknél is megteremti azt a lehetőséget, hogy legyenek megfelelő jogkövetkezmények. Az, hogyha valaki illegális úton jut vagyonhoz, és ezt az illegális úton megszerzett vagyont valamilyen formában tőle elvonják, nem ördögtől való elképzelés. Nyilván ennek meg kell teremteni a jogállami alapjait” – magyarázta. 

– mondta arról, hogy sajtóhírek szerint a Matolcsy-klán tagjai konténerekben vittek értékes vagyonelemeket, sportautókat az Egyesült Arab Emirátusokba. Majd azt ígérte, meg fogják oldani, hogy a Ferrarit is hazahozzák Dubajból, „efelől mindenki nyugodt lehet”. Hozzáfűzte azonban, nem tudja, hogy vittek-e tényleg sportautót Dubajba, erről egyelőre nincs hivatalos információjuk.

„Részleteket nem mondhatok a nyomozás érdekeire tekintettel. Annyit a Központi Nyomozó Főügyészségen a kollégáim már elmondtak, hogy konkrét eljárási cselekményeket már terveznek akár a következő hetekben is” – árulta el. Bízik benne, hogy felgyorsulnak az események az ügyben, amennyiben Matolcsy Ádám bűncselekményt követett el, akár még börtönbe is kerülhet. 

Tuzson Bence leköszönő igazságügyi miniszter korábbi állításáról, hogy a Szőlő utcai ügyben nincsenek kiskorú érintettek, Nagy Gábor Bálint azt mondta, politikusok nyilatkozatival sem az ügyészség, sem ő személy szerint nem szeretne foglalkozni.

Egy másik kérdésre azt mondta, támogatja az Európai Ügyészséghez való csatlakozásunkat is. „Hivatalból nem is mondhatok mást, minthogy, aki bűncselekményt követett el, annak az a rendje, hogy büntetőeljárás keretében elbírálják a cselekedetét. Az, hogy ez az elszámoltatás mit jelent, az egy politikai kérdés. Az ördög a részletekben rejlik mindig” – fogalmazott.