Törvényi kötelezettség lett volna a 17 milliárd forintos NKA-s támogatás döntéseit, a döntéshozó testületet nyilvánosságra hozni a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) oldalán. Azért kerülte meg a pályázatokat lebonyolító Nemzeti Támogatáskezelő (NKTK) belső szabályzatát és fordult a nyilvánossághoz, mert az NKTK főigazgatója, Krucsainé Herter Anikó is érintett a botrányban – állította Molnár Áron influenszernek a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora csütörtöki adásában az NKTK programiroda vezetője, Papp Gergely. – Tudomásomra jutott, hogy a 17 milliárd forinton felül további kifizetéseket akarnak végrehajtani, további kérelmeket akarnak beadatni. Sőt, már van olyan döntés is, amit a miniszter aláírt, csak végül nem került további ügyintézésre. Innentől már nem a pályázatok közzétételének pótlása volt az elsődleges célunk, hanem az, hogy a további kifizetéseket megállítsuk. – A programiroda vezetője kijelentette, a főigazgató szóban arról tájékoztatta őt, hogy Hankó Balázs kulturális miniszter utasítására nem hozták nyilvánosságra időben a pályázati döntéseket és a döntéshozó testületet, amelynek tagjai Hankó Balázs miniszter beosztottjai voltak. Erre csak azt követően került sor, hogy ezekről Molnár Áron beszámolt a műsorában.
Papp Gergely elsőként a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumához (KKPIK) beérkezett, abszurd egyedi kérelmeket hozta szóba. Az egyik ilyen A Zöld Dió Alapítvány 20 millió forintos támogatása volt. A szervezet – amelyet Bérciné Berke Szilvia, Fót 2-es számú választókerületének Fidesz-KDNP-s önkormányzati képviselője vezet – egy olyan rendezvénysorozathoz igényelt támogatást, amelyet a somlói galuska köré építettek volna. A programtervben szépségverseny, evőverseny, retro autós felvonulás és egy ismert előadó koncertje is helyet kapott. Az úgynevezett közösségi és kulturális programok pályázóinak nagy része vidéki székhelyű civil és gazdasági társaságok voltak, az NKTK belső rendszerében utólag módosították a pályázati célokat, hogy azok megfelelőbbnek tűnjenek. Így kaphattak sportegyesületek, horgászegyesületek, darts és autószerelő egyesületek is támogatást. E pályázatoknál jellemzően a leggyakoribb kifejezések az „identitás erősítése”, valamint a „társadalmi érzékenyítés” voltak, továbbá „színvonalas programok megvalósítására”, valamint „generációk közötti kapcsolatok erősítésére” kértek támogatást – konkrét programok megnevezése nélkül. És egyébként a legtöbb esetben konkrét program nem is volt felsorolva. Papp Gergely szerint a főigazgató informálisan azt állította neki, hogy nem ő adott arra utasítást, hogy a pályázati célokat utólag kozmetikázzák.
Nyílt levelet írt négy korábbi vezető, átalakítanák a Nemzeti Kulturális Alap működésétA KKPIK pályázatainak mindössze ezer forintos nevezési díja volt, míg az NKA miniszteri keretéhez benyújtott egyedi kérelmekhez még ennyit sem kellett befizetni. Utóbbiról az hangzott el: a miniszteri keret 99 százalékát egyedi pályázatokon osztották ki, szakmai ellenőrzés nélkül – azaz olyan szakértők közreműködése nélkül, akik a beérkezett szakmai dokumentumokat megvizsgálják, hogy azok érvényesek és támogathatók-e. A szakmai beszámolónak pedig a miniszteri támogatottak részéről elegendő egy „fecnit” benyújtaniuk arról, hogy a program megvalósult.
Papp Gergely elmondta: az egyedi kérelmeket egy olyan új email címre kapta meg, amely az NKA honlapján a mai napig nincs feltüntetve. Ráadásul, annak ellenére, hogy kiemelt kulturális programként kaptak támogatást, ezeken a rendezvényeken – illetve azok meghirdetésében – rendhagyó módon nem kellett feltüntetni, hogy az NKA volt a támogatójuk. – Miért akarta Hankó Balázs eltitkolni ezeket a támogatási döntéseket? És miért kellettek választókerületi bontásban adatok a minisztériumnak, még a kiemelt programok támogatása előtt? – vetette fel a kérdést Papp Gergely.
Szóba került az is, hogy a Telexen megjelent, az NKTK főigazgató-helyettese, Szántai Irén jogi képviselője az NKA-támogatások ügyében feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen hűtlen kezelés és költségvetési csalás bűncselekmények alapos gyanúja miatt. „A Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának támogatásai során több alkalommal egyedi megvalósítási igények is felmerültek, amelyek esetében a kabinetvezető és a főigazgató részéről egyértelmű nyomásgyakorlás történt, rendszeres ellenőrző telefonhívásokkal, sürgetett határidővel. A munkatársak elmondásai alapján többször használta a kabinetvezető az elsimogatjuk, kiegyenesítjük kifejezéseket, mivel a kérelmek még a minimális benyújtási feltételeknek sem feleltek meg, mégis be kellett fogadni azokat és rendszeres, folyamatos telefonos egyeztetés során kiegészíteni” – olvasható a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda közleményében. – Ezt csak megerősíteni tudom. Volt olyan, hogy még hétvégén is ezeket a kérelmeket dolgozták fel a kollégák otthonról – jegyezte meg Papp Gergely.
A KKPIK és a miniszteri keret könnyű kézzel megadott támogatásait ellenpontozza, hogy tavaly a Szegedi Ifjúsági Napok 12,5 millió forintos NKA-támogatást kapott nyílt pályázaton, szigorú feltételekkel: a pályázónak saját forrást is kellett biztosítani a támogatáshoz, és azzal az NKA felé elszámolni.
Ehhez képest kapott most Tóth Gabi egyetlen videóklipjére 9 millió forintot, alkotói támogatására 5 millió forintot, a párja, Papp Máté Bence szintén 5 millió forintot kapott koreográfiára – de a szövegírójának is megítéltek 5 millió forintot.
Pataky Attila eddás Aréna-koncertje úgy kapott 150 millió forintot, hogy a szakemberek szerint túlfinanszírozott, az NKA-s támogatás üres ház esetén is 30 milliós profitot biztosít.
Papp Gergely szerint több tanú is van arra, hogy a Fásy család személyesen kereste fel az NKTK-nak a székhelyét, ahol a főigazgató és kabinetvezetője fogadta. Nem csak a Zsam-Art Kft., hanem a Munkácsy Art Kft. kérelmét is benyújtották – előbbi cég 101 millió, utóbbi több mint 171 millió forint támogatást kapott. A Munkácsy Art Kft. papíron nem kötődik Fásy Ádámhoz, ám az NKTK rendszerében nincs annak nyoma, hogy Fásyék felhatalmazást kaptak volna a cég tulajdonosától, hogy járjanak el az érdekében.
A Városliget Zrt. 1,25 milliárdos támogatása is szóba került. A zrt. felügyelőbizottsági elnöke az NKTK főigazgatója, Krucsainé Herter Anikó, ami felvet összeférhetetlenségi kérdést. Papp Gergely szerint most májusban a zrt. azután fizette vissza a meg nem valósult programja után a több mint egymilliárdos összeget, hogy közérdekű adatigénylést nyújtottak be. Állítása szerint a cég írásban arra kérte a főigazgatót, hogy engedje el az ügyleti kamatot – amire nincs törvényi lehetőség. Krucsainé Herther Anikó hétfőn szóban arról tájékoztatta Papp Gergelyt, a Városliget Zrt. már az ügyleti kamatot is törlesztette – miután ez ügyben korábban újabb közérdekű adatigénylést nyújtottak be.
Botka László: Nulla forintot ért a kulturális tárcának a Szegedi Szabadtéri Játékok, de megtartják„Hátborzongató, ami a kultúrafinanszírozásban zajlik” Kiderült, pontosan mi áll Pataky Attila „napfényben utazó jövendőt” prognosztizáló NKA-s pályázatábanCikkünk megjelenése után a Városliget Zrt.-től kaptunk egy közleményt, amelynek érdemi része így hangzik: „Tekintettel arra, hogy a visszafizetési kötelezettség nem a támogatási cél meghiúsulása miatt, hanem a fenntartói döntés okán következett be, a tőkeösszeg határidőre történő visszautalása mellett a Városliget Zrt. kérelmezte az NKA-tól a kamatfizetési kötelezettség alól történő mentesítést. Az NKA 2026. április 30-án megküldött értesítésében erre nem biztosított lehetőséget, és megállapította a támogatási összeg beérkezése és a visszautalása közötti 5 hónapra számított 34.289.726 Ft ügyleti kamatot. A Városliget Zrt. a döntést tudomásul vette, majd haladéktalanul és maradéktalanul megfizette.”
