Pert vesztett a Terror Házát működtető alapítvány, Schmidt Mária és Lánczi András nem titkolhatja tovább, mire költött közpénzt

A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen kimondta, hogy a Terror Háza Múzeumot is működtető alapítvány nem titkolhatja tovább, mire költötte az államtól kapott vagyont. Az ítélet szerint a közérdekű adatokhoz való hozzáférés nem szívesség, hanem jog, és azt sem kormányközeli alapítványok, sem más szervek nem írhatják felül – derült ki az MSZP lapunkhoz eljuttatott közleményéből amelyben összefoglalták a párt frakcióvezetője, Tóth Bertalan által indított per lényegét.

A szocialista politikus, országgyűlési képviselő azután fordult bírósághoz, hogy a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány – élén Lánczi András kuratóriumi elnökkel, valamint többek között Schmidt Mária kuratóriumi taggal – nem volt hajlandó kiadni, milyen szerződések, szabályzatok és döntések mentén használta fel az alapítványi vagyont. – A közpénz és a közfeladat nem magánügy, és ezt semmilyen jogértelmezéssel nem lehet kijátszani. Az alapítvány tévesen próbált a „döntés-előkészítő adatokra” hivatkozni, és nem igazolta, hogy bármelyik irat kiadása veszélyeztetné a működését – emelte ki a bíróság: Közérdekű adatok elzárása kivétel, nem szabály, és csak indokolt esetben fogadható el.

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete azt is rögzíti, hogy az állami vagyon útja nyilvános kell legyen, ezért a Lánczi András vezette kuratóriumnak ki kell adnia a 2021. május 28. és 2025. március 11. között keletkezett szerződések lényeges adatait, az alapítvány belső szabályzatait és kuratóriumi jegyzőkönyveket, a személyes adatok kitakarásával. – A döntés egyúttal világos üzenet minden közérdekű vagyonkezelő alapítványnak: közpénzt csak közcélra lehet használni, felhasználását a nyilvánosság előtt nem lehet titkolni – hívta fel a figyelmet az ellenzéki párt.