Mint lapunk is beszámolt róla, Magyar Péter ma posztolta a Facebookon, hogy a a Fővárosi Törvényszék „egészen botrányos ítéletben” védte meg „az orbáni propagandalappá” silányított Indexet. E szerint az eljáró bíró nem volt hajlandó meghallgatni a Tisza Párt adópolitikai szakértőjét, Kármán Andrást, aki elmondta volna, hogy a Tisza soha nem tervezte a személyi jövedelemadó emelését. Az Index által megjelentetett papírfecni egy ócska hamisítvány.
A Telex azóta megszerezte az Index ellenkérelmét, amit a 2020 óta a NER égisze alatt működő lap ügyvédje, Bodolai László nyújtott be az ellenzéki párt által indított helyreigazítási perben. Ez azzal érvelt, hogy a cikk nem is a Tisza Pártról szól, és amúgy is, csak véleményt fogalmaztak meg benne.
Ezt az Index annak ellenére állítja, hogy a cikk nem úgy néz ki, mint egy publicisztika, és értelmezni is nehéz másképpen, mint hogy az a Tisza Pártról szólna. Egy, az Index birtokába került feljegyzésből kiderül: brutális szja-emelésre készülhet a Tisza Párt - szerepel a cikk címében, ahol szerzőmegjelölés gyanánt egy H. H. monogramot adtak meg. Ilyen monogramú szerző nincs a lap impresszumában, ami pedig az írásban megfogalmazottakat illeti, két, kinyomtatott A4-es papírlapra hivatkoztak, amelyen sem aláírás, sem pecsét nem szerepelt, azaz még azt sem lehet belőle megállapítani, hogy a dokumentumot valóban a Tisza Pártnál írták-e, vagy valaki más hozta azt össze. Az ebből könnyedén megfogalmazható dilemmát pedig azzal igyekeztek feloldani, hogy „több, a Tisza Párt gazdasági terveire rálátó”, de meg nem nevezett forrás megerősítette az állítólagos információkat. Az ellenzéki párt ugyan azonnal tagadta, hogy a jelzett tervek valódiak lennének és beperelte a portált, ennek ellenére a bíróság helyt adott a Bodolai-féle érvelésnek, miszerint a konkrét vádakat megfogalmazó írás egy vélemény.
Magyar Péter: botrányos ítéletben védte meg a Fővárosi Törvényszék az IndexetErre a „véleményre” hivatkozva egyébként az Orbán-kormány teljes propagandagépezete támadást indított a Magyar Péter vezette formáció ellen. megszületett a „Tisza-adó” fordulat, és jön egy nemzeti konzultáció is, amelyet hivatalosan a „közteherviselésről” tartanak majd.
Az Index közzé is tett egy közleményt, amely szerint a bíróság döntése szerint a Tisza Pártnak 200 ezer forint plusz áfa perköltséget kell fizetnie az Indexnek „Az Index elvárja Magyar Pétertől, hogy nyilvánosan kérjen elnézést szerkesztőségtől, megfenyegetett munkatársainktól, és törölje azokat a rágalmazó posztokat, amelyekkel teleszórta a közösségi médiát a bírósági ítélet előtt” – hangzik a közlemény.
A Telex által ismertetett indexes kereseti ellenkérelemben az állt: „Álláspontunk szerint a felperesnek nincs kereshetőségi joga a jelen ügyben. A cikk nem a felperes Tisza Pártról szól, hanem a Tisza Párt gazdasági kabinetje s még inkább annak szakértője által megfogalmazott gazdasági tervekről. A cikk így is jelöli meg a hivatkozott feljegyzés szerzőit: »a párt gazdasági kabinetjének tervei; az anyag megszövegezői; gazdasági munkacsoportjának javaslattevői; gazdasági program megalkotásával megbízott szakemberek«”. Vagyis arra jutottak, hogy azért nem kérhet helyreigazítást a Tisza Párt, mert a sérelmezett cikk nem rá vonatkozik. Az ellenkérelemben azzal is védekeztek, hogy az Index nem jelentette ki egyértelműen a cikkben, hogy az adóemelésről szóló terv a Tisza Párt hivatalos programja vagy állásfoglalása lenne. Az más kérdés, hogy az írást elolvasva ismét csak nehéz másra következtetni.
Bodolai László az indoklásban felidézte azt a kormányzati kommunikáció által visszhangzott, kiragadott gondolatsort is Tarr Zoltántól, a Tisza Párt EP-képviselőjétől, miszerint a választás előtt bizonyos dolgokról nem lehet beszélni, de választást kell nyerni és utána mindent lehet. Ez egy etyeki fórumon hangzott el, ahol kiderült, hogy a jelenlévők inkább a progresszív adórendszert tartanák helyesnek a jelenlegi, egykulcsos helyett. „Amennyiben az országgyűlési választást megnyerik, mindent megtehetnek” - idézi a Telex a Bodolai-féle Tarr-idézetet, ami egyébként pontatlan, mert a tiszás politikus egészen pontosan úgy fogalmazott, hogy „választást kell nyerni, és utána mindent lehet”. Tarr Zoltán a 444-nek nyilatkozva ezt később úgy fordította le, hogy a jelenlegi közéleti helyzet annyira toxikus, hogy bizonyos dolgokról egyszerűen nem lehet beszélni, beszélgetni, s abban bízik, hogy ha választást nyernek, akkor lehet majd olyan témákról is beszélgetni, amiről amúgy különféle vélemények vannak. A Fidesz viszont az etyeki mondatokat azóta is úgy tálalja, mintha a tiszás EP-képviselő azt ismerte volna be, hogy adóemelésre készülnek.
A Telex szerint az is szerepelt az indoklásban, hogy a Tisza Párt mindeddig nem hozta nyilvánosságra az adóprogramját, ami nem igaz, mert az ellenzéki formáció többször is kifejtette az elképzeléseit, az augusztusi Index-cikk után pedig teljes fokozatra is kapcsoltak a témában, az indexes ellenkérelem pedig szeptember 25-én született. A párt adópolitikai szakértőjét, Kármán Andrást szeptember 7-én mutatták be Kötcsén.
A Tisza Párt a Telexszel azt közölte, fellebbezni fog az Index javára döntő ítélet ellen.
Tarr Zoltán: A Fidesz egy olyan adórendszerrel riogat, amit az Index hamisított Rogán Antal megrendelésére