„Fontos, hogy viszkessenek tőlünk legalább egy kicsit” – Szafari, CNN és Bindzsisztán a Hadházy-féle hatvanpusztai tüntetésen

Hivatalos kezdés, vagyis szombat délután 2 óra előtt 30-40 perccel körülbelül 100 ember baktatott azon a bekötőúton, amely Orbán Viktor családjának a hatvanpusztai birtokához vezet a független parlamenti képviselő, Hadházy Ákos újabb tüntetésére. Megjelent a CNN is, annyi rendőr viszont nem, mint a múltkor, legalábbis sem a bejáratnál, sem bent a sorfalban álltak annyian. A demonstráción túlzás nélkül szafarihangulat uralkodik, jókedv és zebralufik mindenhol, a bejáratnál önkéntesek osztogatják  a programot, a birtok előtt újra ott magasodik a létrakilátó. Amikor odaértünk, a hangszórókból először a Dallas főcímdala szólt, aztán Majkától a Csurran, cseppen. A főként idősekbôl álló közönség sorban áll, hogy felmásszon a létrakilátóra. 

Egy 60 körüli budapesti hölgy, aki már múltkor is itt volt, azt mondja, nem azért kellett újra megszervezni ezt, mert a fideszesekhez eljuthatna, hogy mi folyik itt, vagy mert nem jutott el elég emberhez, hanem azért, mert bár hatástalannak tűnik, amit csinálnak, látszik, hogy zavarják a hatalmat. – Fontos, hogy viszkessenek tőlünk legalább egy kicsit – teszi hozzá. Szerinte ez nem is Hadházy Ákos személyes politikai karrierjéről szól.

Bárki lakik is itt, Orbán Győző vagy Orbán Viktor, ilyen jó hangulat és ennyi mosolygó ember még biztosan nem volt ezen a bekötőúton, mint most. Ez önmagában kuriózum. Főleg ha ez tényleg mezőgazdasági komplexum – jegyzi meg helyszíni tudósítónk. Nem az, hanem a NER korrupciójának az immár világhírű helyszíne, 

Első megszólalónkkal szemben egy idős házaspár azt állítja, igenis azt gondolják, hogy a demonstráció abban is segít, hogy Hatvanpuszta a fideszesek ingerküszöbét áttörje. El fog jutni, át fog törni. Már csak azért is, mert – fűzi hozzá az úr – biztos benne, hogy a Szőlő utca ügyében konkrét bizonyítékok fognak előkerülni, hogy kormánytagok érintettek. Arra számít, hogy az Orbán-kormány a 2026-os parlamenti választás megbukik előtt emiatt. Attól viszont nagyon félnek mindketten, hogy ebből tényeges polgárháború lesz, mert ez olyan súlyos ügy. Hadházy Ákost kedvelik, követik a munkásságát. Ez nem a karrierjéről szól, de az egyetlen hibájának azt tartják, hogy – a képviselő szavaival ellentétben – maga is választáson való indulásban gondolkodik, miközben itt rendszerváltás kell.

Ezután a hangosbemondón tájékoztatnak, hogy Etyekig áll a kocsisor, ezért még egy kis sétát javasolnak a beszédek előtt. Fél 3 után kezdett elég ember összegyűlni a beszédekhez a bejárat előtt. A Bankrupttól több dal is felcsendült, többek közt A hülyeség ára: „Miért lett minden ilyen kurva drága? Egy országnak maradt tátva a szája!”

Közben a rendőrök azt kérik, hogy se a fák felőli oldalra, se a szántóra ne nagyon menjen senki, mert az magánterület. A bekötőút ezek szerint nem az. Megérkezett Puzsér Róbert is, amennyire lehet, Hadházy Ákos elmagyarázza neki, neki, mi hol van az Orbán-birtokon.

Hadházy Ákos megköszönte, hogy megint ilyen sokan eljöttek. Elmondása szerint újságírók megkérdezték tőle, hogy miért szervezte meg a mai szafarit, hiszen már egyszer tartott ilyen hatvanpusztai bejárást. Azt mondta, közkívánatra hívta életre, mert „nagyon sokan voltak, akik akkor nem tudtak eljönni, és szerették volna bepótolni”. Hozzátette: „Olyanok is eljöttek, akik akkor is itt voltak, valószínűleg nem hittek a szemüknek.”

A független országgyűlési képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a mai napon Budapesten van egy másik fontos esemény is: a roma büszkeség napja, amelyhez szeretné támogatását kifejezni. Megemlítette az úgynevezett helyi önazonossági törvényt, amelyet ő csak „cigánytörvénynek” nevezett, miután az önkormányzatok feltételeket szabhatnak a betelepüléshez, és szerinte ennek kimondatlan, de valós szándéka a romák kirekesztésre.

Ezt követően megköszönte Puzsér Róbertnek, hogy csatlakozott a tüntetéshez. Hadházy Ákos elmondta, hogy a múltkori eseményen voltak, akik odaléptek hozzá, és „nagyon fontos információkat, képi dokumentációt” is átadtak neki, és ahogy azokat nyilvánosságra hozta, újabb és újabb képeket és videót is kapott.

Felidézte, amikor a héten a parlamentben megpróbálta Orbán Viktort személyesen megkérdezni, miszerint „miért kell egy félkész mezőgazdasági üzembe két darab úszómedence az udvaron, és miért kellenek kétmillió forintos öntött márvány kádak?”. A miniszterelnök erre nem válaszolt, csak azt ismételgette, hogy maga bolond – mesélte. 

Hadházy Ákos ezután arra kérte a résztvevőket, hogy ne csak megosszák az eseményről készült tartalmakat, hanem küldjék el közvetlenül is fideszes ismerőseiknek. Az ellenzéki politikus szerint ez az épület „a legfontosabb jelképe annak az elképesztő, ép ésszel felfoghatatlan luxusnak, ami a fideszes hatalmat jellemzi”, továbbá jelképe a korrupciónak és a fogva tartott államnak.

Úgy látja, a Fidesz már elengedte azt a narratívát, hogy a hatvanpusztai birtok egy félkész mezőgazdasági üzem, ezután találták ki, hogy „a műemlékvédelem legszebb példája”. Viszont most már szerinte ezt is elvetették, mert „a képekből látszik, hogy földig rombolták ezeket az épületeket”. Megjegyezte, így ebben a formában ez az épület nem kaphatott volna engedélyt, és amennyiben valóban műemlékről lenne szó, akkor be kellene engedniük az embereket, mert a törvény kimondja, hogy a műemlék tulajdonosának gondoskodnia kell a annak látogathatóságáról.

A harmadik hazugság, hogy legális jövedelemből épült a hatvanpusztai birtok, a miniszterelnök édesapja építette. Ez szép lenne, hogyha az ő kőbányája nem többszörös haszonkulccsal dolgozna, mint a többi kőbánya, és onnan nem az állami építkezésekre vinnék a követ. Így azonban ez a korrupciónak is a jelképe – fejtette ki Hadházy Ákos.  Azt állította, hogy amikor meghallották, hogy ide jönnek, építettek a bejárat elé egy kerítést, így nem tudnak közelebb menni. „Zebrát sem fognak sajnos látni, mert az úthoz, amely hozzájuk vezetett, most felépítettek egy erős kaput” – tette hozzá.

Hadházy Ákos közölte, a forrásai szerint csak a biztonsági berendezések körülbelül félmilliárd forintba kerültek az épületben. Arról is beszélt, hogy megtekintette a cserépkályhát is, amely antik jellegű, és több dolgozó azt mondta róla, hogy annyiba kerül, mint otthon a háza. Állítása szerint nagyon valószínű, hogy van egy olyan földalatti létesítmény, egy „páncélterem” a birtokon, ami nem szerepel a terveken. A vendégházban van egy hatalmas konyha, „steakelőkészítő terem”, van bent 200 négyzetméteres étterem, társalgó és két darab, egyenként 100 négyzetméteres dohányzószoba – sorolta a független országgyűlési képviselő. 

Hadházy Ákos után Puzsér Róbert állt színpadra. A publicista azzal kezdte: „Az orosz megszállás és a kommunista diktatúra 76 évvel ezelőtt történt bevezetése óta a magyar nemzetnek kétszer nyílt alkalma, csak kétszer volt elegendő bátorsága, ereje és akarata ahhoz, hogy megkísérelje elérni a már 1848-ban kitűzött céljait: a nemzeti függetlenséget és a politikai szabadságot.

Mi azokat a hősöket tiszteljük a '48-as és '56-os szabadságharcosainkban – folytatta –, akik hajlandóak voltak akár életük árán is szembeszállni az elnyomóikkal, tűnjön bármilyen egyenlőtlennek vagy reménytelennek is a harcuk. „Illetve azokat az államférfiakat tiszteljük Nagy Imrében és mártírtársaiban, akik képesek voltak leszámolni az orosz birodalom feltétlen szolgálatával és a párt diktatúrájával. Ők azok az államférfiak számunkra, akik az akasztófa árnyékában sem vállalták, hogy a társadalmat megtizedelő gyilkosokkal egy sorba álljanak. 

– jelentette ki a publicista, amit ováció követett.

Majd azzal folytatta, hogy „mind a mai napig az 1989-es rendszerváltás, de legkésőbb a 2004-es EU csatlakozást követően országba áramló sok milliárdnyi euró” volt az utolsó esélyünk arra, hogy nemzetünk a nyugati fejlődés útjára lépve gazdasági jólétet teremtsen. Puszér kiemelte: 

A hatvanpusztai „uradalomra” kitérve elmondta, hogy az nemcsak a „szemérmetlen pöffeszkedés manifesztuma”, hanem jelképe „Orbán Viktor feudalizmusénak és obszcén mértékű vagyonfelhalmozásának”. A tüntetők ezután elkezdték skandálni, hogy „mocskos Fidesz”.

„Mi úgy véljük, nem tartozunk hálával azért, hogy a békés tüntetőket az illiberális Magyarországon nem veri szét a karhatalom, mint az Orbánnak stabil uralmat ácsoló Gyurcsány ország rontása idején. A magyar politikai vezetésnek nem érdeme, hogy Magyarország az Európai Unió tagjaként még nem érhetett el arra a pontra, hogy a demokráciát és szabad választásokat követelőkkel szemben – bár fegyverei súlyánál fogva megtehetné – nem lép fel az Erdoganéhoz, Lukasenkóéhoz Putyinéhoz vagy Hsziéhez hasonló módszerekkel” – fejtette ki gondolatait.

Majd azzal folytatta: „Ma, 69 évvel a magyar forradalom és 67 évvel a mártíromságot vállaló magyar miniszterelnök kivégzése után esélyünk van arra, hogy békés úton érjük el mindazt, amit az '56-os forradalmárok véres harcokban, ha csak néhány napra is, de megszereztek a nemzet számára.”

Szerinte ha hiszünk a magunk erejében, „képesek vagyunk véget vetni a posztkommunista önkényuralomnak”, és ha elég eltökéltek vagyunk, rászoríthatjuk az uralkodó pártot, hogy alávesse magát a szabad választásoknak. 

– hangoztatta Puzsér Róbert, mire a közönségben felzúgott a „Ruszkik haza!” rigmus.

A publicista szerint azonban senki sem hiheti, hogy a pártállam magától fog megváltozni. „Emlékezzetek! 1989. június 16-án, Nagy Imre újratemetésének napján Orbán Viktor az orosz csapatok kivonásáról szóló tárgyalások haladéktalan megkezdését követelte. 21 évvel később aztán orosz szuronyokra támasztva kezdte felépíteni feudális önkényuralmát. Ma, másfél évtized múltán a párt napilapjából, a Magyar Nemzetből öles betűkkel ömlik a ruszki propaganda, Bayer Zsolt rettegni tanít és Kocsis Máté megtorlással fenyeget” – hívta fel a figyelmet. Hozzátette: „Nekünk azt kell elérnünk, hogy az uralkodó párt, ha akar, se tudjon erőszakot alkalmazni ellenünk. Csak ezen a módon kerülhetjük el az újabb és újabb uradalmakat, a maihoz hasonló megkésett tüntetéseket.” Majd beszédét azzal zárta: „Kitartunk, amíg véget nem ér az uralmuk, és soha nem nyugszunk!”

Puzsér Róbert beszéde után Hadházy Ákos folytatta a demonstráció menetrendjének ismertetését. E szerint a következő héten békésen, de határozottan fogjuk követelni a „technofasiszta” és az átláthatósági törvény visszavonását – közölte a képviselő. Hozzátette, az átláthatósági törvény tudomása szerint nincs a parlament napirendjén, és kapott olyan információkat, miszerint nem is lesz, „szép csendben” elhagyták. Ennek ellenére azt ígérte, hogy nem hagyják abba, mert jöhet még rosszabb is, mint az átláthatóságinak nevezett, a sajtó és a civil szervezetek ellehetetlenítésére alkalmas törvény.