„Feljelentést teszek az alkotmányos rendet veszélyeztető Fleck Zoltán ellen” - írta Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke a Facebookon közzétett bejegyzésében.
Az állami szerv szervezet vezetője szerint „Magyarország alkotmányos rendjének védelme minden magyar állampolgár és politikai szervezet kötelessége, ez a szuverenitásunk alapja. Elfogadhatatlan, hogy a Tisza Párt rendezvényén Fleck Zoltán jogász, egyetemi oktató nyíltan hangoztatta, hogy „forradalomra van szükség, nem kormányváltásra”, valamint hogy „akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében”.
Lánczi Tamás állítása szerint Fleck Zoltán kijelentései alkalmasak a Büntető törvénykönyv (Btk.) 254. § (2) bekezdése szerinti, az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének megállapítására, ezért feljelentést tesz.
„Külön hangsúlyozom, hogy a Tisza Pártnak mint a rendezvény szervezőjének törvényes kötelezettsége lett volna ilyen kijelentések esetén haladéktalanul a nyomozó hatósághoz fordulni, ennek elmulasztásával maguk is felelőssé váltak”
- tette hozzá. A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője ezt követően nekiment az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi korának és a Magyar Tudományos Akadémiának is. Előbbi vezetése szerinte „képmutató és gyáva közleménnyel asszisztál egy oktatójának erőszakra felhívó retorikájához, amely veszélyezteti Magyarország alkotmányos rendjét és társadalmi békéjét.” Úgy folytatta: „az ELTE ÁJK-t minősíti az az állásfoglalás, miszerint „nem kommentálják munkatársainak magánemberként kifejtett véleményét”. Az pedig a Magyar Tudományos Akadémia vezetését minősíti, hogy annak ellenére sem szólaltak meg az ügyben, hogy Fleck Zoltán az MTA köztestületének tagja” - közölte.
Lánczi Tamás ezért követelte, hogy minden érintett vállalja a felelősséget, a hatóságok pedig haladéktalanul lépjenek fel „a jogállamiság védelme” érdekében. Később közzétette a feljelentés szövegét is.
Az ELTE tanára, Fleck Zoltán nemrég pendítette meg, hogy akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre, ha az esetleg győztes Tisza Párt helyett a Fideszt kérné fel kormányalakításra a 2026-os parlamenti választás után. Ezzel összefüggésben fogalmazta meg a fent idézett mondatokat. A jogtudós fenntartja, hogy semmi radikálisat nem állított, ugyanakkor sokatmondó a hatalom vehemens reakciója.
Fleck Zoltán: Árulkodó a hatalom vehemens reakciója KIM: Nem fenyegetheti meg következmények nélkül Fleck Zoltán az államfőtAz ELTE leszögezte, Fleck Zoltán magánemberként, nem pedig az intézmény oktatójaként fejtette ki a véleményétFleck Zoltán elkezdte firtatni, mi lesz, ha Sulyok Tamás visszaél a hatalmával, az egész NER azonnal rá is ugrott