Fleck Zoltán;Sulyok Tamás;

Fleck Zoltán: Árulkodó a hatalom vehemens reakciója

Felhívta arra is a figyelmet, hogy a közjogi méltóságok egyelőre nem mondták ki: tiszteletben tartják a választások eredményét. 

Fleck Zoltán jogszociológus szerint árulkodó a hatalom vehemens reakciója arra a felvetésre, amelyet egy Tisza-szigeten tartott pódiumbeszélgetésen fogalmazott meg júniusban. 

Mint korábban hírt adtunk róla, az ELTE tanára a többi között arról beszélt, hogy ellenzéki győzelem esetén a kormányalakítás érdekében akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást lehetne gyakorolni a köztársasági elnökre, mivel szerinte az államfő megteheti, hogy nem a választáson nyertes párt jelöltjét kéri fel kormányalakításra, és új választást írhat ki, ha a vesztes sem jár sikerrel másodszor.

Fleck Zoltán az ATV Egyenes beszéd című műsorában kedd este azt mondta, a reakció alapján az általa felvázolt opció nem volt idegen a rendszertől. Hangsúlyozta: nem a Büntető Törvénykönyv szerinti zsarolásra gondolt, hanem politikai nyomásgyakorlásra, semmiképpen sem erőszakra. Példaként említette, hogy a győztes párt képviselői jelezhetik a köztársasági elnök felé, hogy ha a demokratikus közakarattal szemben hoz döntéseket, akkor politikai eszközökkel lépnek fel, például demonstrációkat fognak szervezni. Hozzátette: beszédében is elmondta, hogy érdemes figyelmeztetni azt, aki az érzékelhető közhangulat-változás ellen cselekedne.

A jogszociológus elmondása szerint élesen fogalmazott, hogy előzetesen kiprovokálja azt a választ, amely szerint minden közjogi méltóság tiszteletben tartja majd a választók döntését. Mint mondta, ilyen mondat azonban végül nem hangzott el.

A Demokratikus Koalíció parlamenti képviselője, Varga Ferenc szerint a kitartó munka és a nyilvánosság ereje kényszerítette a Fideszt, hogy teljesítenie kelljen az ígéretét.