Én és a férjem nem foghatjuk meg egymás kezét Budapesten, ugye? Mert az a homoszexualitás nyilvános kifejezése lehetne, és akkor megbüntethetnek minket, nem igaz? – ezt a kérdést szegezte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszternek Richard Quest, a CNN újságírója a csatorna élő műsorában. A tárcavezető úgy reagált: szerinte a Pride és az, ami körülötte történt egyértelműen bebizonyította, hogy a szerelem teljesen szabad Magyarországon.
„Ne, ugyan már, Péter!” – vágott közbe a műsorvezető, de Szijjártó Péter úgy folytatta, „azt szeretsz, akit akarsz”, azzal élsz együtt, akivel szeretnél. Hozzátette, ők egy dolgot kérnek, ne viselkedj provokatív, kínos, udvariatlan módon a nyilvános utcán. – Ez az egyetlen dolog, amit elvárunk az emberektől. És szerintem, ha látott már felvételeket Pride felvonulásokról néhány európai városban, akkor teljesen megérti, mire gondolok. Gyerekek vannak az utcán, gyerekek nézik a tévét, ezért az oda nem való, zavarba ejtő viselkedés a nyilvános helyeken elfogadhatatlan. Ugyanakkor, Richard, mindenki azt szeret, akit akar, azzal él együtt, akivel akar. Az államnak ebben nincs semmi szerepe – fogalmazott.
Az újságíró ekkor megjegyezte, a Pride-felvonulás azért történhetett meg, mert nem tartották be a tilalmat. – És még egyszer megkérdezem, miniszter úr, én és a férjem kéz a kézben állunk Budapesten. Kockáztatjuk, hogy letartóztatnak minket?
Nem, ugyan már! Miért mondja ezt? Nem, egyáltalán nem. Szívesen látjuk önöket. Jöjjön el a férjével Budapestre, tetszeni fog!
– reagált Szijjártó Péter. Az újságíró azt válaszolta: Úgy lesz, sőt, meghívjuk önt vacsorára egy utcai kávézóba Budapesten, mert ez így helyes. Csodálatos város. Nagyon várom, hogy találkozhassunk.
Az IDEA szerint a Pride-ot a magyarok háromnegyede az Orbán-kormány elleni tiltakozásnak láttaAz interjúban szóba került Ukrajna uniós csatlakozásának kérdése is, ezzel kapcsolatban Szijjártó Péter többek között azt mondta:
a jelenlegi helyzete Ukrajnának jelentősen gyengítené az Európai Uniót, ráadásul a javaslata az Európai Bizottságnak a következő hét évre több mint 300 milliárd euró támogatást tartalmaz Ukrajna számára. Ez „nem igazságos, elfogadhatatlan számunkra, nem akarjuk, hogy a magyar adófizetők pénzét Ukrajnába vigyék”.
a bővítésnek az Európai Unió megerősítését, biztonságosabbá tételét kell szolgálnia, azonban Ukrajna csatlakozása gyengítené az EU-t, és háborút hozna az Európai Unióba.
sokféleképpen segítünk Ukrajnának, de nem vagyunk hajlandók tönkretenni Magyarországot.
„el sem tudja képzelni, hogy a magyarok jogait milyen módon sértették meg Ukrajnában az elmúlt tíz évben, hogy az anyanyelvhez való jogukat az oktatásban, az iskolákban, a kultúrában, a közigazgatásban megsértették nagyon-nagyon súlyosan. Egy ilyen ország nem csatlakozhat egyszerűen az Európai Unióhoz”.
De elhangzott az a kérdés is, hogy Magyarország és a magyar vállalkozások együtt tudnak-e élni egy 15 százalékos importvámmal az Egyesült Államokkal, amire a külügyminiszter úgy reagált:
mi olyan nemzet vagyunk, amely annyi nehézséget élt át történelme során, hogy biztos benne, hogy tudunk alkalmazkodni ehhez a helyzethez is, de nem lesz könnyű.
ha az Európai Bizottság csökkentette volna az amerikai autóiparra kivetett vámokat, szerinte most sokkal jobb helyzetben lennénk, „szégyen, hogy az Európai Bizottság nem volt képes jobb helyzetet teremteni”.
az Európai Unió régen erős szereplő volt a világpolitikában és a világgazdaságban, de ez sajnos már a múlté, „mert az európai vezetők elszúrták”.
