Bencsik András a Pride-ról: A lakájgondolkodás legalja Orbán Viktor mestertervének nevezni, beleszaladtunk egy hatalmas pofonba

A hétvégi Pride-felvonulás tanulságairól beszélgettek a Demokrata-kör című műsorban, ahol Bencsik András, a lap főszerkesztője tőle szokatlan gondolatokat fogalmazott meg.

Bencsik András azzal kezdte, rendkívül veszélyesnek tartja azt a fideszes megközelítést, hogy a Pride-dal bezárta volna magát egy karanténba az ellenzék. Ugyanis szerinte szó sem volt arról, vagy ha mégis volt, akkor hiba volt olyasmiről beszélni, hogy a kormány fel akar lépni a homoszexualitással szemben. Mint mondta, nem lehet ugyanis elvitatni, hogy vannak olyan magyarok, akik a saját nemükhöz vonzódnak, és ettől még nagyon rendes emberek. Ezért szerinte veszélyes csapda a heteroszexuális társadalmat a homoszexuálissal szembeállítani.

A Demokrata főszerkesztője elmondta, hogy ő az ellenzéki hírportálok élő közvetítésein keresztül követte a szombati Pride-ot, mert kíváncsi volt, hogy mi fog történni.

- jelentette ki Bencsik András, hozzátéve, volt egy-két kihívó öltözékű ember, akiket meg is találtak a kamerák, de az ő arányuk minimális volt, egytized százalék. Csak a végén, a színpadon volt egy „szánalmas csontvázkollekció”, aki női ruhában bohóckodott. Szerinte az a performansz csak dafke volt, hogy „csakazért is egy kis gusztustalanságot csinálunk”.

Ettől eltekintve Bencsik András szerint a menetre nem ez volt a jellemző, családok, öregek, fiatalok vettek részt rajta, még azt is kijelentette, hogy Budapest népe képviseltette magát, akik jókedvűen értésre adták, hogy „márpedig ők köpnek a törvényre, mindenféle szabályra, mert ők szabadok akarnak lenni.”

Ebből Bencsik András a következő tanulságot vonta le:

- fejtette ki Bencsik András.

Előzőleg a kormánypárti Mandiner, valamint a szintén fideszes Nézőpont Intézet próbálta meg úgy eladni a több százezer fős szombati Pride-ot, hogy az Orbán Viktor „mesterterve” volt.

A Demokrata főszerkesztője szerint Budapest mindig is másképp gondolkodott, mint egész Magyarország, ezt minden választás alkalmával értésre is adja. A főváros egy liberális szemléletű, világpolgár attitűdű emberhalmaz, miképp az minden nagyvárosra jellemző is, ellentétben a kis városok, falvak népével. Bencsik András szerint azonban erre nem az a helyes válasz, hogy agyon kell őket büntetni, hanem szembe kell nézni azzal, hogy Magyarországnak együtt kell élnie Budapesttel, mégiscsak Budapest a főváros. Budapestnek értésére kell adni, hogy ők értik, hogy jól érzik magukat ebben a közegben, de a főváros is értse meg, hogy felelősséggel tartozik az országért - fejtegette Bencsik.

Ezek a „derűsen mosolygó kedves bolondok" ugyanúgy rá vannak kényszerítve a rendre, a védelemre, a biztonságra, a kiszámítható életre, csak most úgy érezték, hogy ezt nekik joguk van egy napra felrúgni. Ezért a Demokrata főszerkesztője nem bosszút vár a kormánytól, hanem saját maguk lelki megerősítését arra, hogy ettől függetlenül ők mennek tovább a maguk útján.

Bencsik András e gondolatmenete élesen eltér egy-egy korábbi, még a Hír TV Sajtóklub című műsorában megfogalmazott véleményétől. Ismertté vált például egy 2023 márciusi botrányos okfejtése, amikor is jó hírnek nevezte azt, hogy „Ugandában a parlament egy LMBTQ-ellenes törvényt hozott, tehát a bubukat, ha összeházasodnak, kivégzik.” Majd eképp folytatta: „Az egész világon most az új kánon, az új vallás az a másságkultusz, az LMBTQ. A bubuk az új szentek. És akkor azt mondják erre az ugandaiak, hogy mi meg jól lenyakazzuk őket, hogyha itten próbálkoznak összeállni kettesével. Ez egy üzenet, hogy Afrika nem csak hogy nem vesz részt ebben a szemétségben, hanem szembefordul. Mert Uganda csak egy ország, de ők voltak a legbátrabbak, vélhetőleg a többi is követi.”