Tovább folytatódott az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per – erről adott tájékoztatást az Átlátszó főszerkesztője kedden.
A bíróság ezen a napon meghallgatta a felperest képviselő jogi képviselőt, aki hangsúlyozta, hogy az ügy már nem csupán az Átlátszó hírnevéről szól, hanem minden olyan hazai független sajtóorgánumot és civil szervezetet érint, akiket az átláthatósági törvény révén megpróbálnak ellehetetleníteni és feketelistára tenni.
Bodoky Tamás hangsúlyozta, hogy anyagi hátterük átlátható, hiszen éves pénzügyi beszámolóikban és honlapjukon a törvényi előírásokat meghaladó részletességgel nyilvánosságra hozzák bevételeik forrását. Mi is alapvetőnek tartjuk az átláthatóságot, így nem azzal van problémánk, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal ezt elvárja, hanem azzal, hogy az általunk önként megosztott adatokat hamis, megbélyegző és lejárató módon tálalja – jegyezte meg.
Sérelemdíjért perli az Átlátszó a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amely azt állítja, a vizsgálati jelentése csak egy véleményA főszerkesztő nyomatékosította, hogy az Átlátszó nem kap konkrét megbízásokat, saját elképzelésekkel és projektekkel pályáznak olyan szervezeteknél, amelyek a közszolgálati újságírás, a tényfeltáró munka és a sajtószabadság elveit vallják. A Szuverenitásvédelmi Hivatal ezek után az általunk önkéntesen közzétett információk, valamint az ezekhez kapcsolódó összeesküvés-elméletek alapján egy rágalmazó, jogsértő jelentést tett közzé, amelyben alaptalan vádakat fogalmazott meg támogatóinkkal szemben, és komoly állításokat fogalmazott meg az Átlátszó tevékenységéről is. Ezeket a súlyos vádakat állami intézményként közölte velünk szemben, így a magyar állam tekintélyével ruházta fel azokat. A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése, valamint az ezt követő sajtómegjelenések és a közösségi médiában zajló kampány negatív hatással volt az Átlátszó megítélésére, sokan elfogadták az alaptalan állításokat – zárta nyilatkozatát Bodoky Tamás.
Bodoky Tamás: A Szuverenitásvédemi Hivatal kémregények szintjén vádaskodikAz Átlátszó főszerkesztője ma a bíróságon érdemben nem tudta cáfolni a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentésében foglalt állításokat – közölte a szervezet, amely szerint Bodoky Tamás megerősítette, hogy az Átlátszó muníciót biztosíthatott a Sargentini-jelentéshez, amely a Magyarországgal szembeni uniós zsarolás egyik legfőbb eszköze lett. A bírónő kérdésére elismerte továbbá azt is, hogy a külföldi finanszírozóik között szerepel az Európai Bizottság és Soros György. A per ősszel folytatódik, a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem hátrál meg – zárul állásfoglalásuk.
