hajléktalan;emberölés;Kispest;fegyházbüntetés;

Négy év fegyházbüntetést kapott a kispesti férfi, aki miatt halálra fagyott egy hajléktalan nő

2020 decemberében egy vödör vízzel öntött le az alvó hajléktalant, ezzel felgyorsította a nő kihűlését. Az ítélet nem jogerős.

A Fővárosi Törvényszék pénteken négy év fegyházra ítélt egy férfit, aki ellen az ügyészség védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat, miután 2020. decemberében egy vödör vízzel leöntött egy nőt, aki reggelre fagyhalált halt. A döntés nem jogerős.

A törvényszék lapunkhoz is eljuttatott közleménye szerint a kihirdetett ítélet alapján a férfi kispesti lakásának egyik ablaka egy térre nézett, ahol a hajléktalanként élő, fizikailag legyengült állapotban lévő, korlátozott mozgásra képes nő életvitelszerűen tartózkodott, italozó életmódot folytatott és gyakran kiabált, ordítozott.

A nő életvitele és magatartása egyre jobban zavarta a férfit, aki megkérte őt, hogy távozzon onnan, vagy legalább próbáljon meg halkabb lenni. Többször bejelentést tett a nő miatt a segélyhívó vonalon is, azonban a hatóságok intézkedését nem találta megfelelőnek, ezért saját elhatározásból több alkalommal leöntötte a sértettet egy vödör vízzel. Ezek után a nő egy időre eltűnt a térről, de aztán újra visszatért oda.

2020. december 13-án hajnalban, amikor a férfi meglátta a téren alvó nőt felmerült benne, hogy értesíti a mentőket, azonban úgy döntött, hogy inkább ismét leönti egy vödör vízzel.

A nő később kihűlés következtében életét vesztette. A külső hőmérséklet alacsony volt, a sértett enyhe fokú alkoholos befolyásoltság alatt állt, testének vízzel való leöntése pedig felgyorsította a kihűlését.

A közlemény szerint a férfi a bűncselekmény előtti időszakban őt, családját és környezetét ért sérelmek nyomán kialakult átmeneti tudatszűkült állapota miatt a vádbeli időpontban enyhe fokban korlátozott volt cselekménye társadalomra veszélyességének felismerésében, és e felismerésnek megfelelő cselekvésben. „Eljárása végén a bíróság arra a megállapításra jutott, hogy a haragos, elkeseredett és a zavaró helyzet megoldásával kapcsolatban önmagát tehetetlennek érző férfi eshetőleges szándékkal követte el a cselekményt, az elkövetés után pedig igyekezett a ráutaló nyomokat és eszközöket eltüntetni. A vádlott a cselekmény során tudatában volt annak, hogy a sértett alszik, tisztában volt rossz fizikai és egészségügyi állapotával, ismerte az alkoholfogyasztás és a kihűlés összefüggéseit, tehát ok-okozati összefüggés volt a vádlott cselekvősége és a sértett halála között” – írja a Fővárosi Törvényszék.

A büntetéskiszabás során a bíróság enyhítő körülményként értékelte a férfi büntetlen előéletét, azt, hogy a vádlott a vádbeli időpontban enyhe fokban korlátozott volt cselekménye társadalomra veszélyességének felismerésében és e felismerésnek megfelelő cselekvésben, továbbá a ténybeli beismerést, a megbánást és a sértetti közrehatást.

Tűzoltóknak kellett kimenteni.