;

Szerbia;szerb választások;Aleksandar Vučić;Kentaurbeszéd;

Belgrádban is
megismétlik a
választást, ahol
decemberben
heves tüntetések voltak

- Szerbiai választások: csodára várva

Szerbia a permanens választások országa lett. A decemberi parlamenti és részleges helyhatósági választások után június elő napjaiban újabb részleges helyhatósági választások lesznek. 

Részben azért, mert decemberben csak a csak települések egy részében került rájuk sor, részben azért, mert – mint kiderült – megkérdőjelezhetők voltak a decemberi választási eredmények. A kormánypártok ugyanis bevetették a választói turizmust. Autóbusz-karavánok érkeztek Boszniából, hogy a boszniai szerbek leadják a szavazatukat a belgrádi helyhatósági választásokon, abban a városban, ahol egyébként nem élnek életvitelszerűen. Ez nem is titkolták. Az egyik vezető boszniai szerb kormánytisztviselő a tévében azzal dicsekedett, hogy Újvidéken szavazott a városi képviselő-testület tagjaira. Csatlakoztak hozzájuk azok a szerbiai polgárok is, akik azokban a városokban élnek, amelyekben épp nem tartottak választásokat. Fekete-fehéren kiderült, egy-egy belgrádi, 40  négyzetméternyi lakásban félszáz polgár volt bejelentve. A legkomikusabb esetnek az számított, hogy az egyik trafóállomáson vagy harminc választópolgár életvitelszerűen él. A médiumok sem voltak kiegyensúlyozottak, a választási névjegyzékben is sok volt a kifogásolnivaló.

Ezek után Belgrádban heves tüntetésekre került sor. A demonstrációk kezdetben tömegesek voltak, de nem tartottak sokáig, a tüntetők rövid időn belül reményüket vesztették. Marinika Tepić, az egyik ellenzéki párt rangos képviselője néhány társával együtt éhségsztrájkba lépett. A nemzetközi választási ellenőrző szervek, az EBESZ és az Európai Parlament megállapították, hogy történtek választási csalások és visszaélések, ám ez ellen a szerb kormány a legerélyesebben tiltakozott. Aleksandar Vučić államelnök szerint amióta bevezették a többpártrendszert, ez volt a legtisztességesebb választás Szerbiában.

Ennek ellenére a kormányzó Szerb Haladó Párt úgy döntött, hogy megismétlik a belgrádi helyhatósági választásokat, de nem a választási csalások miatt, hanem azért, mert nem szerzett többséget sem a Szerb Haladó Párt, sem az ellenzék, amelyik ezúttal – csodák csodájára – egységesen lépett fel. Branimir Nestorović csodadoktor (aki arról híres, hogy a világjárvány tobzódásakor Vučić elnök társaságában bejelentette, a hölgyek nyugodtan menjenek Milánóban bevásárolni, mert a COVID egy nevetséges
vírus) többséget biztosító, nagy hirtelenséggel megalakuló oltásellenes  pártja – bár ellenzékiként indult – megmakacsolta magát és nem akart egyik félhez sem csatlakozni.

Hosszas alkudozás után az ellenzék elérte, hogy az új belgrádi választásokat egy időben rendezzék a többi soron levő helyhatósági választásokkal. Előzőleg az ellenzéki pártok írásos fogadalmat tettek a választóiknak, csak akkor vesznek részt a választásokon, ha a kormánypárt elfogadja a választási feltételek megváltoztatását, köztük a legfontosabbakat: a választási névjegyzék felülvizsgálatát és a médiumok pártatlan szerepét, valamint a választási turizmus ellehetetlenítését azzal, hogy csak azoknak legyen joga rész venni a a helyhatósági választásokon, akik legalább egy éve élnek az adott településen.

Hosszas időrabló alkudozás után végül április közepén a házelnök június 2-ára írta ki a választásokat, mégpedig egyidőben a belgrádival. Az egyidejű választások lehetőségét Ana Brnabić, a szerbiai parlament elnöke kezdetben azzal az érvvel utasította el, hogy ez alkotmányellenes lenne, de pár nap múlva, a Vučić elnökkel való konzultáció után bejelentette, mégsem alkotmányellenes.

Ezek után az ellenzék egyik része mellőzve a választópolgároknak tett ígéretét, elfogadta a június 2-i dátumot, a másik része viszont elutasította azzal az indoklással, hogy a feltételek nem változtak. Az ellenzék újra megoszlott – Vučić tehát elégedett lehet. Igaz, a kormánypárt megígérte, hogy változtatni fog – már amennyire a rövid időn belül lehetséges, amiben van is némi logika, hiszen 40 nap alatt, a kampány kellős közepén nem sokat lehet változtatni. A választásoktól távol maradó ellenzékiek amúgy őszre halasztanák a belgrádi és a többi önkormányzati választásokat.

A választások kiírása után beindult a választási kampány, az ellenzéki pártok konfliktusba kerültek egymással, az ellenzékre szavazó választópolgárok elbizonytalanodtak, s felerősödött a kormánypárt megcsappant önbizalma. Belgrádban egyetlen nap alatt leadták a támogatási listákat. A belgrádi helyhatósági választások külön érdekessége, hogy a kormányzó Szerb Haladó Párt nagykoalícióban indul, és a koalíció tagjai között található a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), karöltve a szélsőjobbos Vojislav Šešelj vajda Szerb Radikális Pártjával, amely továbbra is a ragaszkodik a kilencvenes években megfogalmazott programjához.

Ez is a szerbiai tragikomikus és zűrzavaros ellentmondásokkal teli politikai helyzet része, akárcsak az ellenzéki pártok örökös civakodása. Mindez napihírnek sem lenne érdekes, ha a vita közben nem merültek volna fel a rendszerváltás utáni alapvető kérdések.

Milošević diktatúrájának 2000-es bukása és a lángokban álló parlament azt a reményt táplálta, hogy soha többé nem tér vissza a diktatúra. Több mint két évtized után az ország egyik fele lelkesen támogatja Vučić köztársasági elnököt, akinek a kultusza immár akkora, hogy beárnyékolja a saját pártját is, míg a lakosság másik fele szerint visszatért a diktatúra, csak más formában. A kormánypárt sajtója valóságos héroszként ábrázolja Vučićot, aki a nemzetközi szervezetekben oroszlánbátorsággal küzd Koszovóért és Szerbia magalázása ellen. A független sajtó szerint Vučić elnök bevezette a rugalmasabb kelet-közép-európai posztmodern autokrata rendszert, hozzá képest Milošević elnök régimódi diktátorként viselkedett.

A jelenlegi ellenzéki választási konfliktus körüli vitákban egy nagyon lényeges kérdés merült fel, mégpedig az, hogy erőszak nélkül megbuktatható-e bársonyos forradalmakat követő „bársonyos” autokrata rendszer. A választásokon induló pártvezetők szerint a parlamenti többséggel rendelkező autokrata rendszereknek erősebb a legitimációjuk, mint az diktatúráké, tehát ezt a rendszert sokkal nehezebb lecserélni, mint a diktatúrát. Kizárt dolog továbbá, hogy demokratikus választási feltételekre kerüljön sor. Amennyiben a polgárok nem vállalják az erőszak alkalmazását, abban az esetben az ellenzéki pártoknak kell vállalni a sziszüphoszi szerepet, azzal a reménnyel, hogy egyszer csoda történik. Mindenesetre a részvételnél a bojkott rosszabb döntés, hangoztatják, így nem marad más hátra, minthogy kisebbségben résen legyenek. Azt remélik, hogy a júniusi választások mégis csodát hoznak. A reménytelenek reményébe kapaszkodnak, azzal az érvvel, hogy Szerbiában történt már csoda.

Azok a pártok, amelyek nem hajlandók a jelenlegi feltételek között részt venni a választásokon, azt állítják, hogy ugyan nem véres erőszakkal, hanem az „erőszak leheletét” hordozó hatalmas népi demonstrációkkal az uralkodó elit igenis rákényszeríthető a fair választási feltételek elfogadására. Végső soron tehát nem a parlament, hanem az utcák és a terek biztosítják a demokratikus potenciált. A puha erőszak tehát elkerülhetetlen. Az ellenzéken belüli viták hallatán a Play Sinkó című monodrámám időszerűségére gondolok. A XX. század nagy tanúja, Sinkó Ervin ismerte az erőszak mérgét és nyelte az erőszak-nélküliség keserű piruláit. Mindezek tudatában a választópolgárok tanácstalanul toporognak a demokráciában és azzal vigasztalják magukat, hogy szabadon voksolhatnak a legkevésbé rosszra.

A médiumok ostromának kiszolgáltatott választópolgárok nehéz döntés előtt állnak. A decemberi választási hadjáratot a kormánypárt és az ellenzékiek is az eddigi legdurvább kampánynak keresztelték. Feltételezhető, hogy a májusi kampány még durvább lesz. Teofil Pančić, a kiváló szerbiai közíró szerint Orwell regénye, az 1984 Szerbiában nem számít utópikus regénynek, hanem helyszíni riportnak. Van azonban egy fontos különbség a kettő között. Orwell regényének hősét verésekkel és kínzásokkal késztetik arra, hogy elismerje önmaga feletti diadalát és belássa: szereti a Nagy Testvért.

Manapság nincs szükség kínzásokra, politikai foglyokra, rendőri csizmákra, legfeljebb atyai gumibotokra és gázbombákra, hogy figyelmeztessék a polgárokat, távozzanak békésen haza, és a tévében nézzék a Nagy Testvér nevű reality show-t, vagy pedig élvezzék a celebek cseverészéseit.

A regnáló hatalom tisztában van vele, hogy nem elegendő csupán a polgárok voksára vadászni, a lelküket kell birtokolni. Nem elegendő a parlamenti többség, új múltat és vele együtt új jövőt kell megszavaztatni.

 Szerbiában folyik a történelmi revízió, korunk hősei a délszláv háborús bűnösök lettek. Emlékirataikat a kormány támogatásával adják ki a kiadók. A szerbiai társasházak és középületek falait a háborús bűnös Radko Mladićot dicsérő falfirkák díszítik. A hatalom új dicső múltat teremtett és sikeresen megbénította a lázongó emlékezetet, a kulturális elitet, miközben az elitkultúrát csepülve megteremtette a saját bulvár-kultúráját. A legnagyobb szövetségesei a szenzációvadász bulvárlapok és reality show-műsorokat sugárzó tévéállomások, mint például a Pink és a Happy, amelyekben a patriotizmust dicsérő kommentárok után következik a hollywoodi giccs. A lelkek kufárjai a bulvárosodó médiumok lettek. Növekszik a háborús veszély, tehát szükség lesz valamilyen megmentőre. A felgyülemlett háborús félelem erősíti a csodavárást. A reménytelenek a csodákban bíznak. Időnként ilyesmi is megtörténik Szerbiában. Amíg ez nem következik be, addig a polgárok ugyan elégedetlenkednek, de titkosrendőrségi tortúra nélkül is elfogadják a fennálló állapotokat, amelyben a boldogság fontosabb a szabadságnál. A kormányzat egyébként sem ígérget nagyobb szabadságot, hiszen szerinte az már megvalósult, inkább nagyobb boldogságot, jobb életet és 1400 eurós átlagjövedelmet. Hogy ez elegendő-e, kiderül június 2. éjszakáján.

A társasházak
és a középületek
falait a háborús
bűnös Radko
Mladićot dicsérő
falfirkák díszítik

A választások kiírása után beindult a választási kampány, az ellenzéki pártok konfliktusba kerültek egymással, az ellenzékre szavazó választópolgárok elbizonytalanodtak, s felerősödött a kormánypárt megcsappant önbizalma. Belgrádban egyetlen nap alatt leadták a támogatási listákat. A belgrádi helyhatósági választások külön érdekessége, hogy a kormányzó Szerb Haladó Párt nagykoalícióban indul, és a koalíció tagjai között található a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), karöltve a szélsőjobbos Vojislav Šešelj vajda Szerb Radikális Pártjával, amely továbbra is a ragaszkodik a kilencvenes években megfogalmazott programjához.

Ez is a szerbiai tragikomikus és zűrzavaros ellentmondásokkal teli politikai helyzet része, akárcsak az ellenzéki pártok örökös civakodása. Mindez napihírnek sem lenne érdekes, ha a vita közben nem merültek volna fel a rendszerváltás utáni alapvető kérdések.

Milošević diktatúrájának 2000-es bukása és a lángokban álló parlament azt a reményt táplálta, hogy soha többé nem tér vissza a diktatúra. Több mint két évtized után az ország egyik fele lelkesen támogatja Vučić köztársasági elnököt, akinek a kultusza immár akkora, hogy beárnyékolja a saját pártját is, míg a lakosság másik fele szerint visszatért a diktatúra, csak más formában. A kormánypárt sajtója valóságos héroszként ábrázolja Vučićot, aki a nemzetközi szervezetekben oroszlánbátorsággal küzd Koszovóért és Szerbia magalázása ellen. A független sajtó szerint Vučić elnök bevezette a rugalmasabb kelet-közép-európai posztmodern autokrata rendszert, hozzá képest Milošević elnök régimódi diktátorként viselkedett.

A jelenlegi ellenzéki választási konfliktus körüli vitákban egy nagyon lényeges kérdés merült fel, mégpedig az, hogy erőszak nélkül megbuktatható-e bársonyos forradalmakat követő „bársonyos” autokrata rendszer. A választásokon induló pártvezetők szerint a parlamenti többséggel rendelkező autokrata rendszereknek erősebb a legitimációjuk, mint az diktatúráké, tehát ezt a rendszert sokkal nehezebb lecserélni, mint a diktatúrát. Kizárt dolog továbbá, hogy demokratikus választási feltételekre kerüljön sor. Amennyiben a polgárok nem vállalják az erőszak alkalmazását, abban az esetben az ellenzéki pártoknak kell vállalni a sziszüphoszi szerepet, azzal a reménnyel, hogy egyszer csoda történik. Mindenesetre a részvételnél a bojkott rosszabb döntés, hangoztatják, így nem marad más hátra, minthogy kisebbségben résen legyenek. Azt remélik, hogy a júniusi választások mégis csodát hoznak. A reménytelenek reményébe kapaszkodnak, azzal az érvvel, hogy Szerbiában történt már csoda.

Azok a pártok, amelyek nem hajlandók a jelenlegi feltételek között részt venni a választásokon, azt állítják, hogy ugyan nem véres erőszakkal, hanem az „erőszak leheletét” hordozó hatalmas népi demonstrációkkal az uralkodó elit igenis rákényszeríthető a fair választási feltételek elfogadására. Végső soron tehát nem a parlament, hanem az utcák és a terek biztosítják a demokratikus potenciált.  A puha erőszak tehát elkerülhetetlen.

Az ellenzéken belüli viták hallatán a Play Sinkó című monodrámám időszerűségére gondolok. A XX. század nagy tanúja, Sinkó Ervin ismerte az erőszak mérgét és nyelte az erőszak-nélküliség keserű piruláit. Mindezek tudatában a választópolgárok tanácstalanul toporognak a demokráciában és azzal vigasztalják magukat, hogy szabadon voksolhatnak a legkevésbé rosszra.

A médiumok ostromának kiszolgáltatott választópolgárok nehéz döntés előtt állnak. A decemberi választási hadjáratot a kormánypárt és az ellenzékiek is az eddigi legdurvább kampánynak keresztelték. Feltételezhető, hogy a májusi kampány még durvább lesz. Teofil Pančić, a kiváló szerbiai közíró szerint Orwell regénye, az 1984 Szerbiában nem számít utópikus regénynek, hanem helyszíni riportnak. Van azonban egy fontos különbség a kettő között. Orwell regényének hősét verésekkel és kínzásokkal késztetik arra, hogy elismerje önmaga feletti diadalát és belássa: szereti a Nagy Testvért.

Manapság nincs szükség kínzásokra, politikai foglyokra, rendőri csizmákra, legfeljebb atyai gumibotokra és gázbombákra, hogy figyelmeztessék a polgárokat, távozzanak békésen haza, és a tévében nézzék a Nagy Testvér nevű reality show-t, vagy pedig élvezzék a celebek cseverészéseit. A regnáló hatalom tisztában van vele, hogy nem elegendő csupán a polgárok voksára vadászni, a lelküket kell birtokolni. Nem elegendő a parlamenti többség, új múltat és vele együtt új jövőt kell megszavaztatni. Szerbiában folyik a történelmi revízió, korunk hősei a délszláv háborús bűnösök lettek. Emlékirataikat a kormány támogatásával adják ki a kiadók. A szerbiai társasházak és középületek falait a háborús bűnös Radko Mladićot dicsérő falfirkák díszítik. A hatalom új dicső múltat teremtett és sikeresen megbénította a lázongó emlékezetet, a kulturális elitet, miközben az elitkultúrát csepülve megteremtette a saját bulvár-kultúráját. A legnagyobb szövetségesei a szenzációvadász bulvárlapok és reality show-műsorokat sugárzó tévéállomások, mint például a Pink és a Happy, amelyekben a patriotizmust dicsérő kommentárok után következik a hollywoodi giccs. A lelkek kufárjai a bulvárosodó médiumok lettek. Növekszik a háborús veszély, tehát szükség lesz valamilyen megmentőre. A felgyülemlett háborús félelem erősíti a csodavárást. A reménytelenek a csodákban bíznak. Időnként ilyesmi is megtörténik Szerbiában. Amíg ez nem következik be, addig a polgárok ugyan elégedetlenkednek, de titkosrendőrségi tortúra nélkül is elfogadják a fennálló állapotokat, amelyben a boldogság fontosabb a szabadságnál. A kormányzat egyébként sem ígérget nagyobb szabadságot, hiszen szerinte az már megvalósult, inkább nagyobb boldogságot, jobb életet és 1400 eurós átlagjövedelmet. Hogy ez elegendő-e, kiderül június 2. éjszakáján.

Hosszabb időt eltöltve külföldön laza foglalkozással, sok olyan információt lehet szerezni, amelyeket hivatalos fórumokon vagy idegenvezetőktől nem. Egy teljes évet töltöttem Tajvanon, és összesítve fél évet Kínában, Vietnámban, Japánban. Tapasztalataim alapján tájékoztatok a más országokétól eltérő magyar és kínai (kül)politikáról.