2010 óta 37 alkalommal adott be olyan törvénymódosítást vagy határozati javaslatot az ellenzék, amely a családi pótlékot emelné valamilyen mértékben, többnyire a duplájára – derült ki a Népszava gyűjtéséből. Nacsa Lőrinc kormánypárti képviselő például így söpörte le a javaslatot egy bizottsági ülésen: „az elvei és irányai mások a 2010 utáni családpolitikának, mint a 2010 előtti családpolitikának, mert akkor alapvetően segélyezésalapú családpolitika volt, most meg egy munkára ösztönző, aktív támogatásokra helyezzük a hangsúlyt.” Gregor Anikó szociológus lapunknak azt mondta, a kormány álláspontja olyan munkaerőpiaci jelenlétet feltételez, ami tökéletes. „Magyarul egy illúzióra írja rá a családtámogatási rendszerét” – vélekedett.
A családi pótlék összege egyébként 2008 óta nem emelkedett, egy gyerek után 12 200 forint, két gyerek esetén gyerekenként 13 300 forint, három vagy több gyereknél pedig gyerekenként 16 ezer forint.
A családi pótlék emelésére irányuló módosításokat, javaslatokat a jellemzően az Országgyűlés Népjóléti Bizottsága tárgyalja.
Lényegében az összes lapunk által vizsgált jegyzőkönyv arról árulkodik, hogy a kormánypárt álláspontja szerint az ellenzék és a kormány közt szemléletbeli különbségről szól a „családi pótlék vita”.
Sztojka Attila kormánypárti politikus egy vita alkalmával ennél úgy érvelt az ellenzéki képviselőknek, hogy míg ők munkaalalapú társadalom létrehozásában hisznek, addig „önök szakpolitikai gondolkodása alapvetően a segélyalapú társadalom megteremtésében nyilvánult meg, azt jelentette, hogy az emberek kiszolgáltatottságát szándékosan akarták fenntartani.” Révész Máriusz ennél eggyel tovább ment, „ingyenpénz az nincs” – mondta egy 2020-as vita folyamán, ami egy válságkezelő alapjövedelem bevezetését célozta volna a pandémia idejére. Ennek a csomagnak részét képezte egyébként a családi pótlék emelése is akkor. Szabó Tímea szerint Mészáros Lőrincnek és Tiborcz Istvánnak mondják, hogy nincsen ingyen pénz. „Az a 35 éves Tiborcz István, aki életében egy percet nem dolgozott, hirtelen 35 milliárd forintos vagyonnal Magyarország 32. leggazdagabb embere lett. Na, szerintem ez az ingyenpénz, és ez a felháborító! És ezt mondják el azoknak a családoknak, akik most hónapokig egy fillér támogatás nélkül maradnak!”
Gregor Anikó szociológus szerint ráadásul ha megnézzük a térségbeli országokat, egyáltalán nem volna egyedülálló, hogy jobboldali kormány szociáldemokrata intézkedést vezet be.
– A lengyeleknél volt például az 500 zlotyis program (mostani árfolyamon nagyjából 45 ezer forint), amiben elég komolyan megemelték a családi pótlék ottani megfelelőjét. A segély univerzális alapon járt, tehát alanyi jogon. Az eredmény? Jelentős mértékben csökkentek a gyerekszegénységi mutatók – mondta lapunknak.
Szabó Tímea egy 2023. októberi családi pótlékot érintő vitánál egyébként arról beszélt, a családi pótlék emelése körülbelül 300 milliárd forintos összeg lenne a költségvetésben. Viszonyításként az akkor aktuális atlétikai világbajnokságot hozta példának. „Ilyenkor egy kormánynak a költései mindig értékválasztási kérdés is. Tehát pénz van, és egy kormány el tudja dönteni, hogy mire akarja fordítani ezeket az összegeket: sportra, szórakozásra, határon túli focira, mexikói templomok felújítására vagy a családi pótlék megemelésére?” – mondta az ülésen.
Gregor Anikó szerint ráadásul ameddig akkumulátorgyáraknak, meg autóipari gyáraknak ad kedvezményt az állam, addig is az a pénz hiányozni fog a szociális, oktatási szektorból, és a családtámogatási rendszerből.
– Ez egy politikai döntés, vagyis, hogy ki akarják zsákmányolni produktív és reproduktív értelemben is az embereket. Arra ösztönzik a nőket, hogy szüljenek gyereket, mert abból lesz a jövő munkavállalója. Viszont a munka világába visszatérve a nők egy része hamar ráeszmél, hogy az gondoskodó munka, amit az intézmények átvállalnak tőlük, kevés. Ha ők nem pakolnak bele plusz erőforrást, vagyis tanulnak a gyerekkel, különórára, edzésre viszik, és így tovább, lényegében sutba vághatják a mobilitási terveiket. Eközben a kormány a munkaalapú családpolitikai elképzelésük mentén, ezektől az emberektől várja el, hogy produktív munkával emeljék a GDP-t.
