Elsőrendű vádlottként hét év helyett 10 évet, másodrendűként öt és fél év helyet pedig a hat és felet kell fegyházban töltenie annak a két bácsalmási férfinak, aki még 2021. április 23-án éjjel, az otthonában tört rá egy harmadik, szintén helybéli férfira, majd másfél napig fogva tartották és kínozták egy állítólagos százezer forintos tartozás miatt – számolt be a Telex az emberrablás bűntettében másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla csütörtöki döntéséről.
A brutális másfél nap okáról a sértett korábban a Tényeknek azt mondta, hogy „volt egy 100 ezer forintos tartozás, és én azt kifizettem nekik egyszer, és utána ezt még egyszer ők követelték”. Mindez a bíróságon ugyan nem derült ki, az azonban igen, hogy a vádlottak áldozatuk nyakához kést szegeztek, szidalmazták, megpofozták és azt követelték, hogy adja meg állítólagos tartozását. A sértett nem adta, ezért elrabolták és másnap délutánig kínozták.
A vád szerint amikor a férfira rátörtek elrablói, nem tudott fizetni, ezért az elkövetők azt mondták, velük kell mennie, különben szétverik a fejét, és addig nem engedik szabadon, amíg nincs meg a pénz. Ezután a fiatalabbik támadó, a másodrendű vádlott otthonába mentek, ott az áldozatot többször is megütötték, rugdosták, kisujját fogóba fogták, azzal fenyegették, hogy letépik neki.Ha ez nem lett volna elég késsel könnyebben combon szúrták, egy balta fokával tarkón vágták, a fegyver élét a homlokához nyomták és azzal fenyegették, hogy megskalpolják. A bántalmazások sorozata csak akkor ért véget, amikor a a férfit vissza akarták kísérni a lakására pénzért, de sikerült megszöknie, segítséget kérnie, a rendőrséget hívnia.
A vádlottakat a Kecskeméti Törvényszék 2023. június 30-án ítélte el társtettesként elkövetett emberrablásért. A fellebbezések miatt a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság hibázott, amikor egy hazugságvizsgálat eredményét és az abból származó szakértői véleményt bizonyítékként vizsgálta az idősebb férfi esetében, hiszen a vádlotti védekezés mérlegelése lett volna a feladatuk. Ettől eltekintve logikusnak és törvényesnek találták az ítéletet. A bíró szerint a súlyosabb büntetést azért szabták ki, mert a sértett bántalmazása már sanyargatásnak is tekinthető, s a vádlottak ittasan és felfegyverkezve, gátlástalanul követték el tettüket.
