Helyreigazítás
2024. március 16-án megjelent lapszemlénkben valótlanul állítottuk, hogy Sz. Patrik halálos balesetet okozott, a 112-es segélyhívó diszpécserének elismerte, hogy ő okozta a halálos közúti balesetet és mindent bevallott. Valótlanul híreszteltük azt is, hogy a diszpécserrel folytatott beszélgetés során Sz.Patrik részéről elhangzott, hogy „baleseteztem”.
Ezzel szemben tény, hogy Sz.Patrik felelősségét a cikkben leírt balesetben nem állapították meg, az eljárás még folyik, Sz. Patrik nem ismerte el felelősségét a diszpécserrel folytatott beszélgetés során az idézett mondatával nem vallotta be a közúti baleset okozását. Továbbá a diszpécserrel folytatott beszélgetésben azt nyilatkozta, hogy „én is bales…” – tehát nem fejezte be mondatát akként, ahogy azt lapszemlénkben a Blikk nyomán idéztük.
Magánszakvéleménnyel bizonyítaná az ártatlanságát a tavaly január 7-ei debreceni halálos baleset okozásával gyanúsított fiatal férfi, azonban a Blikk úgy tudja, a tragédia utáni pillanatokban elismerte, hogy az ő hibájából történt a végzetes ütközés.
A lap birtokába került hangfelvétel szerint Sz. Patrik a segélyhívót tárcsázva mindent bevallott, amikor úgy fogalmazott, „a kanyarban megcsúsztam és nekipattantam az autónak”.
A férfi és a segélyhívó diszpécsere között az alábbi beszélgetés zajlott:
– Jó estét, egy nagyon nagy baleset történt itt a Faraktár utca utáni... Én baleseteztem…
– Hol vannak?
– Debrecen, itt a (...) A felüljárón.
– Mi történt?
– A kanyarban megcsúsztam és … nekipattantam az autónak.
– Aha. Személyi sérülés?
– Mentő és rendőr kell!
– Forgalmi akadály?
–Nincsen. K. … gyertek gyorsan! Szerintem itt egy halálos baleset történt.
– Halálos?
– Igen.
– Tudják ellenőrizni az életjeleket?
– Nincsen életjel… (…)
A balesetben egy 21 éves férfi halt meg autójában, miután Debrecenben, a Vágóhíd utcai felüljárón egy szemből, nagy sebességgel érkező kocsi – a sávját elhagyva – letarolta. A több tízmilliós luxus-Mercedest a mindössze 19 éves Sz. Patrik vezette, aki a Blikk információi szerint „igazi milliárdos-csemete”. A gyanúsított és védője beadta és az eljárás anyagává tett egy új magánszakértői véleményt, amely az ő megrendelésükre készült.
