Interjút adott Kövér László házelnök a kormánypárti Mandinernek, ennek keretében pedig esetenként még a szokottnál is vulgárisabb stílusban fejtette ki furcsa elméleteit a nagyvilágról.
Az interjú elején a svéd NATO-csatlakozás került terítékre. Először is kifejtette, hogy „a bennünket a demokrácia nevű tantárgyból állandóan korrepetálni akaró Finnországban és Svédországban meg sem kérdezték az embereket a csatlakozásról”, azt pedig egy véleménynek gondolja, hogy Németh Zsolt kerek perec a Törökországgal való szoros egyeztetési folyamatról beszélt. „Természetesen érdeklődve figyeljük, hogy a török partner, amely a NATO második legerősebb hadseregével rendelkezik, hogyan boldogul a svédekkel a maga vitájában. De mi nem ajánlottuk fel, hogy az ő álláspontjukhoz igazodunk, a törökök pedig még csak jelzés szintjén sem tettek utalást arra, hogy bármilyen elvárásuk lenne velünk szemben” – magyarázta. A házelnök elmélete továbbá, hogy Finnország és Svédország csatlakozása az észak-atlanti katonai szövetséghez valójában nem erősíti, hanem gyengíti Európa biztonságát. „Egy szuverén ország szuverén parlamentje fog dönteni akkor, amikor elérkezettnek látja az idejét” – fogalmazott a szuverén házelnök.
Novák Katalin és az Orbán-kormány háborúval kapcsolatos álláspontja között Kövér László nem érez különbséget, legfeljebb a megfogalmazás tér el. „Nyilvánvalóan másképpen beszél – s helyesen is teszi – egy államfő, amikor az országát képviseli, mint egy kormánytag, ettől még ugyanazt a külpolitikát folytatja” – mondta. Majd az Orbán-kormány oroszbarátságával kapcsolatos felvetésre azzal reagált, hogy „eltekintve egy-két buggyant másodvonalbeli ellenzéki politikustól, senki nem meri azt állítani, hogy Magyarország háborúban állna Oroszországgal. Márpedig ha ez, hála Istennek, nincs így, akkor szerintünk az a normális, ha a különböző országok politikusai beszélnek egymással, például a minden más körülménytől függetlenül fennálló kétoldalú közös ügyekről.”
Később David Pressman amerikai nagykövetre terelődött a szó, akivel kapcsolatban a házelnök mintha nem lenne biztos abban, milyen pozíciót is lát el, ellenben hosszasan szapulta.
„Nem vagyok hivatalos érintkezésben az állítólagos amerikai nagykövettel. (...) Másoktól hallom, hogy ő az Amerikai Egyesült Államok magyarországi nagykövete, de a tevékenysége alapján őszintén szólva ez eddig nem derült ki számomra. A magatartása finoman fogalmazva is merőben szokatlan. (...) Ez a David Pressman nevű ember nem vigyáz arra, milyen szavakat használ s milyen gesztusokat tesz. (...) Egy személyben képviseli mindazon negatív sztereotípiákat, amelyek miatt a jenkik nem túl közkedveltek széles e világon. Kivéve talán a toxikus maszkulinitást”
– fejtegette. Az Egyesült Államokkal való rossz viszony után pedig az Európai Unióval való csatározásokról is szó esett. Ezzel kapcsolatban ugyan rögzítette, hogy „az utóbbi több száz, de különösen az utóbbi száz esztendőre visszatekintve az Európai Unió még ebben a pillanatban is a magyar nemzeti érdekek legjobb érvényesítési kerete”, az ezzel kapcsolatos okfejtése végére azonban oda jutott, hogy „Európát szinte megbénítja, hogy az eredetileg az együttműködés biztosítására létrehozott intézményrendszer egyfajta gólemként gazdái, a tagállamok ellen fordult. Ma már a tagállamok nem tudják ellenőrizni ezt a rákos daganatként terjedő bürokráciát”.
Kövér László szerint egy identitás-terrorizmus szeretné felszámolni az európai értékrendet Kövér László: nekünk mindegy, ki nyer az ukrajnai háborúban „Horthy Miklós bűnrészes volt a zsidó lakosság lemészárlásában” – David Pressman is reagált Lázár János beszédére