Szerdán reagált az orosz nagykövetség az azzal kapcsolatos aggodalmakra, hogy egy új orosz történelemtankönyvben egyebek közt fasisztának titulálták az 1956-os forradalom és szabadságharc résztvevőit, továbbá az 1989-es szovjet kivonulást elhibázott lépésnek nevezik. A budapesti orosz képviselet hárította a vádakat, ám kiderült, nincs mit hárítani: az eddigi hírek megfeleltek a valóságnak.
Az orosz nagykövetség szerdán azt állította, hogy a vonatkozó sajtóban kiszivárgott információk „az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését” tartalmazzák, továbbá, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz „legalább tíz különböző” tervezet jutott el. Mint közölték, az általuk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi fasisztának az 56-os forradalmat, igaz, hozzátették, hogy a tankönyv végleges verziója még nem jutott el a nagykövetségre. Sőt, azt is írták, hogy „a modern Oroszország (...) változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is.”
Nos, ami a változatlan tiszteletet illeti, a Telex megszerezte az említett tankönyv végleges, tizenegyedikes diákoknak immár kiosztott verzióját, és abban bizony minden úgy van, ahogy az a sajtóban - köztük a Népszavában is - korábban megjelent. 1956-ot nem csak hogy nem nevezik sem forradalomnak, sem szabadságharcnak (a nagykövetség is csak idézőjelbe téve használta a „forradalom” szót, a szabadságharcot pedig egyáltalán nem, csupán „eseményeknek” nevezik), de egyenesen eképpen írnak róla:
„A felkelő radikálisok – akik között nem kevesen korábban az akkor még fasiszta Magyarország fegyveres alakulatainak harcosai voltak – a felkelés során nem csak a szovjet emlékművek és jelképek elleni vandalizmussal ’vétették észre magukat’, hanem számtalan gyilkossággal, amelyeket a Magyar Dolgozók Pártja képviselői, a rendfenntartó erők tagjai és családtagjaik ellen követtek el. Az embertelen leszámolás áldozatai között még sorozott katonák is voltak, akik [a büntetés-végrehajtási és katonai] objektumokat védték. (...) A tüntetők a magyar vezetést a szovjetbarát irányzatért kritizálták, követelve Magyarország kilépését a Varsói Szerződésből. Teljes megalapozottsággal feltételezve, hogy a magyarországi krízis katalizátorai a belső ellenzéket támogató nyugati titkosszolgálatok voltak, a Szovjetunió csapatokat vezényelt Magyarországra, segítve a magyar hatóságoknak elnyomni az akciót.”
A leírtak fényében a tankönyv felteszi a diákoknak a következő „kérdést”: „Lehetett-e Sztálin Szovjetunió-beli személyi kultuszának kritikája az 1956-os események kiváltó oka?” Amelyre a tankönyv alapján a „nem”-en kívül nagyon más válasz nem adható.
A Telex megjegyzi, hogy miközben a szöveg alapján a „magyar hatóságoknak segítettek” leverni a felkelést, említést sem tesznek arról, hogy a Nagy Imre vezette magyar kormány a forradalom oldalára állt, a később kivégzett miniszterelnök pedig maga jelentette be a kilépést a Varsói Szerződésből.
A cikk azt is leszögezi, hogy nem egy tanári segédkönyvről vagy választható tankönyvről van szó:
„egységes állami tankönyv” lévén, minden orosz iskolában ezt kell használni. Sőt, nem csak Oroszországban, de a megszállt ukrajnai területeken is ezt vezetik be.
A tankönyv szerzője mellesleg az a Vlagyimir Megyinszkij, aki Vlagyimir Putyin tanácsadója és korábbi kulturális miniszter, aki a történettudományt a cikk szerint maximálisan az „emlékezetpolitikának” veti alá, és aki már augusztus elején azt közölte, hogy az országban mindenütt ebből kell tanulniuk a diákoknak.
A könyv egyébként 450 oldalas, ebből 100 oldal a Putyin-korszakkal foglalkozik, 18 oldalon keresztül taglalják az orosz vezetés által „rendkívüli hadműveletnek” nevezett orosz-ukrán háborút. A könyv első fele lényegében a szovjet időket rehabilitálja, a második fele pedig a jelenlegi orosz diktátor tetteit dicsőíti.
Mindeközben az Orbán-kormánytól elmaradt a tőle sokkal kevésbé fajsúlyos ügyekben is megszokott kakaskodás: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, valamint Menczer Tamás államtitkár a budapesti orosz nagykövet bekéretése helyett mindösszesen annyit ismételgetett, hogy „nem nyitnak vitát” az 1956-os forradalomról. Következésképpen elég valószínű, hogy nem óhajtanak bármit is kezdeni azzal a helyzettel, hogy az elkövetkező orosz nemzedék fejét nettó magyarellenes történelemhamisítással fogják teletömni.
Vlagyimir Putyin új tankönyve szerint 1956-ban fasiszták lázadtak és hiba volt kivonulni MagyarországrólElmaradt a külügytől megszokott kakaskodó stílus az '56-os szabadságharcosokat fasisztázó orosz tankönyvvel kapcsolatbanSzijjártó továbbra sem vitatkozna Oroszországgal, hogy hősök voltak-e az 1956-os forradalmárok