Hiába akarta eltitkolni a kormány több részletet is az orosz és a kínai vakcinák Transparency International Magyarország (TI) által bírósági úton kiperelt engedélyezési dokumentumaiból, egy honfitársunk segítségével sikerült láthatóvá tennem a kisatírozott részeket – írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos, aki ott az említett szövegrészekről készített fotókat is közzétette.
Mint azt a Népszava is megírta, a TI éppen a kitakart részek miatt közölte: büntetőfeljelentést tettek az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézettel (OGYÉI) szemben, közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt. Ugyanakkor most a függetlenek padsoraiban ülő ellenzéki országgyűlési képviselő közzétette a láthatóvá tett részeket, amelyek szerinte azt bizonyítják:
Hadházy idézett is a szerinte nem véletlenül kisatírozott mondatokat az orosz Szputnyik V vakcina engedélyezési kérelméből. Csak a legelképesztőbbek:
- A teljeskörű helyes laboratóriumi gyakorlat megállapítására és ellenőrzésére nem volt lehetőség.
- Több lényeges, a hatékonyságot és biztonságot érintő vizsgálat hiányzik.
- A készítmény hatóértéke nem állapítható meg pontosan. Így a készítmény stabilitásáról sem tudhatunk pontosat. Fentiek alapján a klinikai és preklinikai vizsgálatok sem értékelhetőek.
- A szennyezések feltérképezéséről, az ettől való mentességről nincs elég adat.
- Vírus kontaminációval való rizikóelemzést nem adtak be. A hatóanyagtartalom vizsgálati módszere elavult és pontatlan.
Megjegyezte még az ellenzéki politikus, hogy ami eredetileg nem volt kitakarva, de így is elképesztő: „a vírus tartalmat eleve nagyon tág érték között adják meg, egyes ampullák hatóanyagtartalma között háromszoros (!) eltérés is lehet”. A kitakart rész szerint az európai határérték ezerszeresével több „génmódosított szaporodóképes vírus” maradhat az orosz vakcinában az ottani jóval lazább szabályozás miatt. A fertőzőképes vírusok számát nem is vizsgálják rutinszerűen, és citotoxicitás vizsgálatot sem végeznek.
A kínai (Sinopharm) vakcinával kapcsolatban a Facebook-bejegyzés a nem létező „dokumentumokhoz” később becsatolt, az Egysült Arab Emírségekben végzett klinikai vizsgálati eredményekről leszögezte, hogy azok „sem mondtak semmit a 60 év felettiek védettségéről és ma már tudjuk, hogy több százezer idős honfitársunk kapott így hatástalan vakcinát”.
Amint arról lapunk is beszámolt, Falus András immunológus, professzor, aki egyike volt azoknak a szakértőknek, akik hivatalosan is véleményezték a Szputnyikot, szerdán a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában azt állította, hogy „egyértelműen felülről jött hatás miatt döntött úgy az OGYÉI vezetősége – nem is tehetett volna másképp – hogy a Szputnyikot átengedik”.
