Nem szívesen lennék most Irene Khan, a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó ENSZ jelentéstevő helyében. A szóban forgó tisztviselő az MTI tudósítása szerint a magyar közmédia vezérigazgatóival találkozott. Papp Dániel pedigrés hírhamisítóval, illetve Dobos Menyhérttel, akinek – miután a Közszolgálati Közalapítvány ellenzéki tagjai két éve a felmentését kezdeményezték az állami tévék/rádiók szélsőségesen elfogult tájékoztatási gyakorlata miatt – a kormányoldal milliós nagyságrendű jutalmat adott (ami innen nézve bűn, onnan nézve még lehet erény). A jelentéstevő azt tudhatta meg a magyar köztájékoztatás két kulcsfigurájától, hogy „a magyar közmédia a BBC nemzetközi sztenderdjeit követi”, de nehéz a dolguk, mert „sokan próbálnak nyomást gyakorolni rájuk”. Legutóbb a kifejezetten sajtóügyekre szakosodott Media1 provokált kérdésekkel: azt igyekezett megtudni, hogy az évente 130 milliárd forintból működő hírgyár miért nem kezelte hírként az ellenzéki előválasztást. (Képzeljük el ugyanezt Nagy-Britanniában: az összes ellenzéki erő összefog a kormánypárttal szemben, országos előválasztáson választják ki a közös miniszterelnök-jelöltet, de a folyamatról és annak eredményéről a BBC nem tudósít.) A Médiatanács, vagyis a kizárólag kormánypárti tagokból álló sajtófelügyelet azt válaszolta: igaz ugyan, hogy a magyar közmédia úgy bánt az előválasztással, mint a kóbor kutya a kerékvetővel, de nem lesz belőle ügy, mert „pontos jogi kötelezettség konkretizálása hiányában médiahatósági felügyeleti eljárás nem folytatható” (értsd: mivel a sajtótörvényben nincs benne tételesen, hogy kötelező beszámolni az előválasztásról, így nincs itt semmi jogsértés, tessék szépen továbbhaladni).
Irene Kahn pedig tapasztalt nemzetközi diplomataként kénytelen a fentieket rezzenéstelen arccal végighallgatni, sőt egy fotó erejéig még mosolyognia is kell hozzá. Mivel ugyanis ez a szakmája, pontosan tudja: ha csak egyetlen kritikus észrevételt is tesz, sosem lesz belőle hír az MTI-ben – nyilván a BBC-sztenderdek alapján.