;

Európai Unió;MÉH;betonfalak;

- Heti abszurd: Ajtók, kapuk, falak

Őserejű jelkép: kiskapu egy betonfalon. Nem a bevett jelentés szerint, nem nyílik sem térben, sem időben, a fém nyílászáró egyszerűen a tömör kerítésre van erősítve. Története banális. Park épült Szolnokon, uniós pénzből. A tervezési szakaszban megkérdezték a szomszédos lakópark képviselőjét, szeretnének-e közvetlen összeköttetést a parkkal, az igen válasz nyomán a kivitelezési tervbe kapu került, s így fogadtatott el a pályázat. Csakhogy a lakópark később revideálta álláspontját, úgy döntött: inkább kerülnek egyet az ott élők, de nem kérik a kaput. Ám ha nincs kapu, hibádzik a megvalósítás, és a jóváhagyott tervtől való eltérés miatt odaveszhet az ­uniós támogatás. Így a betonra applikáltak egy nyílászárót, mindenki elégedett lehet: ajtó van, átjárás nincs.

 Fene az Európai Unió gusztusát, hogy egy vas kiskapuért fellép és torol, de a jogi kiskapuk és erkölcsi csapóajtók miatt legfeljebb a fejét ingatja, miközben – legfeljebb ajakbiggyesztve – finanszírozza azt a rezsimet, ami csak tapossa és tapossa (természetesen huszárcsizmában) a közösség alapértékeit. Mert lehet, hogy a kapun túl ott van Európa, csak hát ajtó van, átjárás nincs. (Hál’ Istennek az EU így is át tudja dobni a pénztárcáját a falon.)

Éppen ezért nem könnyű magyar diplomatának lenni, hazánk képviseletéhez kevés a sokéves nagyköveti, konzuli, attaséi tapasztalat – ha nem jár párban médiaértékesítési tapasztalatokkal. Ugyanis a miniszterelnök arra kötelezte a nagyköveteket, hogy nyissanak kaput a magyar kormányzati valóságra, és a lehető legtöbb sajtófelületre kenjék rá az ő legújabb, hét pontban megfogalmazott Európa-vízióját, azaz hirdessenek, hirdessenek és hirdessenek. Csakhogy ez korántsem olyan egyszerű.

Akadnak lapok, melyek egyszerűen visszadobják a terjeszteni vágyott tartalmat, mert az – ahogy az egyik ilyen közlésmegtagadó orgánum, a La Libre Belgique főszerkesztője, Dorian de Meeûs fogalmazott – hadilábon áll a valósággal. A visszautasítás nyilván szokatlan az orbáni világban, hisz egyrészt a valóság (no pláne az igazság) nem követelmény a kormányzati médiában, másrészt a honi hatalom emberei ahhoz szoktak, hogy előre megírt interjúkat, tudósításokat stb. lehet elhelyezni ténycikként, sőt a szerzőt is meg lehet választani. Mindenesetre az örömteli, hogy a civil kurázsi zárja a sajtókapukat.

De amíg az unióban hiába ácsorog olykor bizonyos ajtók előtt a magyar kormányfő, itthon mindenhova bejut a „Botond Bizáncban” fantázianevű ajtódöngetés, -nyitási módszerrel. Most éppen az ellenzéki Dunaújváros széfjének ajtaján jutott át, s vett el évi több milliárd forintot a várostól. Ugyanis a kormány különleges gazdasági övezetté nyilvánította a Dunaújváros melletti részeket, így az ott termelő cégek (például a Hankook vagy az új akkumulátorgyárát ide tervező dél-koreai SK Innovation) nem a városnak fizetnek iparűzési adót, azt a jövőben a fideszes többségű megyei közgyűlés szedi be és osztja el a települések között (részrehajlás kizárva!).

Az más kérdés, hogy amíg a miniszterelnök mindig talál kiskaput (vagy legalábbis erősen törekszik rá), addig hívei rendelkezésére nem bocsát ilyen facilitást: a kormányzati ideológia igyekszik ugyanúgy körbezárni a Fidesz-tábort, mint az említett szolnoki betonfal. Csakhogy a belterjes rendszereknek van két velejárójuk. Az egyik, hogy a magukra zárt világban elveszik a hétköznapi valóságérzékük, és csak a rendszer sablonjai alapján képesek értelmezni körülményeiket. A másik, hogy túlfeszül az igazolási vágy.

És így esett meg, hogy a Fidelitas (tudják, innen válogat olykor utánpótlást a kormánypárt) némiképp hebehurgya tagjai tarra vágtak egy méhlegelőt a fővárosban, mondván: gazmező az, ami boldogan burjánzik Karácsony főpolgármestersége alatt. És miközben polgári formára tarolták a területet, szép kupac szemét maradt utánuk, fákat sebeztek meg, de bizonyították, hogy Budapest ellenzéki vezetése jót nem tehet. (Az ő betonfalukon egyébként annyira nincs egy rés se, hogy azt sem tudták, a fideszes világban (a XII. kerületben és Székesfehérváron) szintén kultiválják a méhlegelőket.)

Egyebekben nem is kell mindenkinek ajtó, van, aki a falat is át tudja törni. Áder János ilyen. Ő testőreinek mutatta meg a falon túli világot: a halakét. És erőemberei rákaptak a dologra. Úgyhogy a köztársasági elnök, mint a jó hittérítő, igen büszke. Arra különösen, hogy emberei „nemcsak a békéshalas pecázást, hanem a rablóhalazást is megszerették ez idő alatt”.

Akiknek tulajdona egy emberi lény, bármit tehetnek vele. Akár jót is. Gazdaggá varázsolhatják, taníttathatják, kinevezhetik miniszternek. Ha olyan kedvük van, fel is szabadíthatják. De nem ez volt a jellemző.