Németország;Szíria;Nemzetközi Büntetőbíróság;Bassár el-Aszad;

- Az igazság ideát van - európai hatóságok vizsgálják a szíriai háborús bűncselekményeket

Mivel az Aszád-rezsim szövetségesei akadályozzák a nemzetközi igazságszolgáltatást, ezért egyes országok bíróságai állapíthatják meg, kik a felelősei a különböző atrocitásoknak.

“Nem vonulunk vissza, nem adjuk meg magunkat” - skandálta a tömeg a felkelés tizedik évfordulóján az északnyugat-szíriai Idlibben. A koronavírus-járvány ellenére nagyjából kétezren gyűltek össze hétfőn a fegyveres ellenzék ellenőrizte legnagyobb városban, hogy a forradalmat éltessék, mintha még mindig reális lehetőség lenne Bassár El-Aszád szír elnök megbuktatása. Egy helyi aktivista az AP hírügynökségnek arról beszélt, hogy a lázadók majdani győzelme a szabadságot és az igazságot is elhozza számukra. A felkelők diadaláról szőtt álmok azonban nem többek hiú ábrándnál, elvégre az egymással is feszült viszonyt ápoló, részben dzsihádista milíciák kizárólag Törökország közbenjárásának köszönhetik, hogy a kormányerők - orosz és iráni támogatással - nem verték szét teljesen őket.

Teljesen esélytelen az is, hogy Szíriában felelősségre vonják az Aszád-rezsimet az olyan bűntettekért, mint például a civil lakosság elleni vegyi támadások, a börtönökben történt kínzások, kivégzések, illetve a kórházak, iskolák és lakóövezetek szétbombázása. Az igazságszolgáltatásra a nemzetközi intézményrendszer sem kínál lehetőséget, mivel az ENSZ Biztonsági Tanácsában vétójoggal rendelkező Oroszország és Kína rendre meggátolta az erre irányuló kísérleteket. Ezért nem jöhetett létre a jugoszláv háborúk vagy a ruandai népírtás példáját követve egy olyan ad hoc törvényszék a Szíriában végrehajtott emberiesség elleni bűncselekmények ügyek felderítésére, és ezért nem kapott felhatalmazást a hágai központú Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) sem az eljárások lefolytatására. Abban azonban lehet bízni, hogy külföldi bíróságok - az egyetemes joghatóság elve alapján - kimondják az igazságot és talán esetenként még meg is büntetik az elkövetőket.

Februárban Németországban már született egy reménykeltő ítélet: a koblenzi bíróság bűnrészesnek találta a menekültként érkezett Eiad al-Garibot, a szír titkosrendőrség egykori tagját emberiesség elleni bűncselekményekben, mivel tüntetőket tartóztatott le, miközben tudta, hogy a börtönben brutális kínzás vár rájuk. Az igazság a felkelőket is utoléri, ebben a tekintetben egy svédországi kerületi bíróság 2015-ben hozott precedens értékű döntést, amikor háborús bűnökért elítélte a lázadók egy harcosát. A külföldön lefolytatott eljárásoknál azonban a legnagyobb kihívást a bizonyítékokhoz való hozzáférés jelenti - ezek összegyűjtésében többek között civil szervezetek és az ENSZ által 2015-ben életre hívott úgynevezett “Nemzetközi Pártatlan és Független Mechanizmus” (IIIM) tagjai segédkeznek. Utóbbi csoport vezetője Catherine Marchi-Uhel hétfőn arról számolt be, hogy egy tucat - többnyire európai - ország hatóságaival működnek együtt és már 39 ügyben tudtak információval szolgálni.

Jogvédők arra is törekszenek, hogy a bíróságok a rezsim vezetőinek felelősségét is megállapítsák a különböző atrocitásokért. A Soros György-féle Nyílt Társadalom Igazságügyi Kezdeményezés (OSJI) Franciaországban és Németországban is feljelentette Aszádot ideggáz-támadások elrendeléséért, a Guernica 37 nevű nemzetközi igazságügyi kamara bejelentése alapján pedig a brit hatóságok emberiesség elleni bűncselekményekre való felbujtás gyanújával vizsgálódnak a szír államfő brit állampolgársággal is rendelkező feleségével, Aszma ügyében. A szíriai konfliktus jelenlegi állását tekintetbe véve kétséges, hogy az elnöki pár valaha is felelni fog tetteiért, ám már az is eredmény jelent, ha az igazság legalább ideát feltárul.

Legalábbis, ha minden jól megy és nem lesznek kapacitásbeli problémák.