Fidesz;Orbán Viktor;Bálna;EP-választás;

- Hangok a Bálnából: a Fidesz mindenben ellentmondott tíz évvel ezelőtti önmagának

Orbán 2009-ben még határozott, a tagállamok döntéseibe is beleszóló, jogokat védő uniót követelt, ma inkább sorosozott és vádaskodva az EU kijáratát kereste.

A bálna egy gerinces állat, a Orbán Viktorban viszont hiába is keresnénk a gerincet – példálózott Ujhelyi István, az MSZP EP-képvidelője, aki pénteken, Tordai Bencével (Párbeszéd) tartott sajtótájékoztatót az Bálna épülete előtt (a helyszín indokolta ugye a szóviccet).

A két politikus még Orbán beszéde előtt szólalt fel – az épület környékét ellenzéki aktivisták egyébként éjjel gondosan telefújták a Junckertől eredő "Jön a diktátor!" - mondattal, de láthatatlan kezek mára el is tüntették a feliratokat. 

Ujhelyi emlékeztetett Orbán Viktor szerepváltásaira: az ifjú kommunistaként startoló, majd liberális internacionálé alelnökévé váló politikus 180 fokos fordulattal az európai konzervatívok irányába indult, hogy aztán szövetségeit is cserben hagyva újabb, betölthető szerepet keressen.

Az MSZP-s politikus szerint a Bálna most ennek a legújabb arculatváltásnak adott teret. Hogy emlékeztessen a régi szerepekre is, Ujhelyi részleteket olvasott a Fidesz 2009-es EP-választási programjából, amit mai NER-szemmel nézve akár Soros György is írhatott volna.

A Fidesz tíz éve ugyanis még azt fejtegette, hogy az EU erélytelensége kifejezett gyengeségnek számít, a tagállamokat ugyanis jóval kevésbé tudják kontrollálni, mint a tagjelölt országokat: „ A Fidesznek meggyőződése, hogy közös értékeink és elveink érvényre juttatását nem lehet mérlegelés tárgyává tenni.

„Fel kell tehát ruházni az Európai Uniót olyan eszközökkel, hogy tagjait folyamatosan az értékek képviseletére és az alapelvek betartására késztesse; enélkül nincs erôs Európa. Az uniónak rendelkeznie kell emberi és kisebbségi jogi védelmi rendszerrel.”

Ellentmondás, ha elvárjuk az uniótól, hogy vegye rá a normakövetésre a tagállamok kormányait, de vonakodunk attól, hogy ehhez a szuverenitásunkat esetleg csorbító felhatalmazást adjunk”

(...) Sokszor kerültünk abba a helyzetbe, hogy a magyar polgárok érdekeit éppen Brüsszel képviselte a magyar kormánnyal szemben.”

- idézte Ujhelyi a régi EP-program pontjait. Ehhez képest Orbán aztán valóban gyökeresen mást mondott az EP-kampányt beröffentő szónoklatában: brüsszeli buborékról és diktátumokról beszélt a Bálnában, és arról, hogy a magyaroknak elegük van már az Európai Bizottságból. Azt kifejtette, hogy a migráció valójában Brüsszel által támogatott legális migráció valójában totális népességcsere, épp ezért a migráció kezelését vissza kell adni a nemzetállamoknak.

Bár a két politikus a szónoklat előtt tartott sajtótájékoztatót, Tordai Bence nagyjából sikeresen próbálta megtippelni, hogy miről lesz szó, és kis magyar-magyar fordítást is adott a miniszterelnöki beszédhez:

  • szó lesz nemzeti szuverenitásról – ez valójában azt jelenti Tordai szerint hogy valamilyen európai politika veszélyezteti a Fidesz hatalmi érdekeit

  • szó lesz a migrációról, bevándorlásról: ezzel a kivándorlás okozta gazdasági problémát próbálja leplezni a Fidesz

  • Téma lehet a keresztény kultúra védelme is: ha valaki árt ennek, akkor éppen a tolvaj, hazudozó fideszes, KDNP-s álkeresztények ártanak Tordai szerint

  • Európa átalakítása is felmerülhet: amikor a miniszterelnök erre tér ki, valójában a viszálykodó nemzetek Európájáról fog beszélni, a populistákról, akik egymással sem tudnak megegyezni

  • Tordai Bence kitért Trócsányi László szerepére is: a Fidesz EP-listavezetője szerinte ügyvédi irodáján keresztül több peres ügyben is az adófizető állampolgárokkal áll szemben. Irodája képviseli például a bankokat a devizahiteles programban, miközben Trócsányi minisztériumának kellene kidolgoznia a devizahitelesek mentőcsomagját. Hasonló a helyzet a 4-es metró perében is, ahol a Trócsányi-féle ügyvédi iroda az építőket képviselő az állammal szemben – fejtegette Tordai.

Az M7-es sztrádáról még embermagas lángok, s többemeletnyi, fekete füst látszott, csakhamar azonban már csak a 120 hektáros nádas délkeleti csücskében lobbant egy-egy kisebb láng.