Régebben használtuk a disztingválni kifejezést. Elkoptattuk, elfelejtettük, pedig a megkülönböztetés képessége nagyon hasznos. Olykor húsbavágó.
A napokban szembesültem azzal, hogy a postaládámban migránsellenes, kerítést féltő szórólapot találtam. Egész pontosan 2018. április 7-én, szombaton este vettem ki a postaládából az egészen jó minőségben elkészített papírt. Minden bizonnyal a választók befolyásolás céljából került a postaládákba, ami a választási kampány időszakában elfogadott esemény.
A migrációval kapcsolatos állami álláspont közismert, a közszolgálati csatornákon számtalanszor és sokféle változatban megismerhető.
A nekem bedobott szórólapon kiadó, terjesztő, szerző nincs. Csak a migráció ellenes álláspont képi megfogalmazása látható, egyértelműen. A migránsellenes papír név szerint négy embert is felsorol, aki le akarja bontani a kerítést, és befogadó országgá akarja tenni hazánkat.
Tudom, hogy ez a szórólap azon a szombat estén, a választást megelőző napon sokakban keltett rossz érzést, akár rémületet is. Elgondolkodtam, hogy a szórólapot hivatalos személyek is megkapták. Rendőrök, ügyészek szembesültek azzal, hogy valaki, valakik közveszéllyel, erőszakos idegenek támadásával riogatják a lakosságot, sőt konkrét személyekkel kapcsolatban állítják, hogy a törvénytelen határáttörést támogatják.
Az említett hivatalos személyek, minden bizonnyal, ha azt látnák, hogy valaki álarcban, egy késsel felmetszi egy ember hasát, mondjuk szombat este, pontosan tudnák, hogy amit észlelnek, az garázdaság, súlyos testi sértés, amit a törvény büntet, amivel szemben a hatóság azonnal és hivatalból eljár. Az nyilvánvaló, hogy a kórházban, ha diagnosztizálják a vakbélgyulladást, akkor akár szombat este is gyorsan megműtik a beteget. A két hasfelmetszés nem ugyanaz. Muszáj disztingválni.
Magyarország kormányának álláspontja a migrációval kapcsolatban létezik, ismert. Mint ilyen, legitim információ, természetesen a közbeszédben vitatható, de terjesztése nem ütközik törvénybe. Ellenben migránsok beözönlését szórólapon, szerző, kiadó, terjesztő megnevezése nélkül bemutatni: rémhírterjesztés. A Btk. 337. § a rémhírterjesztés tényállása: "Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az érvényes szabályok szerint a rémhírterjesztés kizárólag akkor valósul meg, ha az a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, ami a szórólap egyedüli célja. A bűncselekményt nagy nyilvánosság előtt követték el ismeretlen tettesek, mert nagyon sok postaládába tettek szórólapot. A bűncselekményt ismeretlenek, bűnszövetségben, nyilvánvalóan szándékosan követték el.
A kétféle migránsozás nem ugyanaz. Muszáj disztingválni.
Attól még, hogy gyógyítás céljából rendszeres és bevett eljárás a hasfelmetszés, senki nem jogosult hétvégi elfoglaltságai közben, ügyei elintézésére használni.
Attól még, hogy Magyarország kormánya úgy ítéli meg, hogy az EU migránsokkal kapcsolatos politikája nem felel meg hazánknak, senki nem jogosult önös céllal sokakat, öregeket és kiszolgáltatottakat rémhírekkel riogatni, zavart és nyugtalanságot kelteni.
Elég vacak lehet hivatalos személynek lenni mostanában. Ők pontosan ismerik a törvényeket.
