Á. Anikó büntetőpere a Tatabányai Törvényszéken már rég elkezdődött, de az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat többször nem tudták előállítani, mert a korábban alkohol- és pszichés problémákkal is küszködő nő öngyilkosságot kísérelt meg.
A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében folyó tárgyalást, amely szeptemberben kezdődött el végül, teljes egészében elölről kezdődött csütörtökön a Tatabányai Törvényszéken.
Dr. Élő András bírónak kellett visszaadnia az ügyet, mert a vádemelést megelőzően, a másodfokú tanács tagjaként részt vett a nő előzetes letartóztatásának meghosszabbítása ellen benyújtott fellebbezés elbírálásában.
A korábban hatályos jogszabályok értelmében csak az a bíró nem vehetett részt egy-egy tárgyalás vezetésében, aki a nyomozás során, még a vádirat benyújtása előtt nyomozási bíróként már eljárt a vádlottal szemben, döntött például előzetes letartóztatásáról, értékeinek zár alá vételéről, vagy az ügyben különösen védett, illetve gyermekkorú tanút hallgatott ki.
Ez a rendelkezés nem vonatkozott korábban az ilyen esetekben benyújtott fellebbezéseket elbíráló másodfokú tanács tagjaira, 2016 . végén azonban az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a kizárási szabály a jövőben nemcsak a nyomozási bírókra, hanem az ő döntéseiket másodfokon elbíráló bírókra is kiterjed.
Ennek gyakorlati következménye az lett, hogy a törvényszékeken sok bírónak kellett visszaadnia az általuk elkezdett ügyek tárgyalását, főleg a jelentősebb perekben.
