A Quaestor-ügyben az októberben kezdett, több hónapos munka után két és fél millió oldalas perirat született. Az ez alapján készült, 1500 oldalas vádirat jelentős része táblázat, a 8800 oldalnyi szakértői véleményből viszont sok helyen szinte szó szerint idéz, ezért már önmagában aggályos, ha a szakértő részrehajlással vádolható. A vádirattal már korábban is voltak problémák: miközben az ügyészség „világszínvonalú nyomozásról” beszélt, az ennek alapján február elejére megszületett első verziót az ügyben eljáró Fővárosi Törvényszék áprilisban azzal dobta vissza, hogy hiányos. A vád törvényességét ugyanakkor nem vitatta a bíróság.
A szakértők kihallgatásának megkezdése előtt derült ki egy fontos részlet, ugyanis a szakvélemény elkészítésében részt vevő egyik szakértő a Kvantál Zrt.-vel, a büntetőeljárásban sértetti pozícióban lévő Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. felszámolójával 2011 óta megbízásos jogviszonyban áll. A szakértőket a Magyar Könyvvizsgálói Kamara listájáról, véletlenszerűen választja ki az ügyészség, ám összeférhetetlenségét nemhogy a kiválasztáskor nem jelezte, de a HVG úgy tudja, akkor sem, amikor a bíró a tárgyalóteremben rákérdezett. Márpedig a büntetőeljárási törvény szerint a szakértő az eljárásban a szakértői pozícióján kívül más módon nem lehet érintett, mert ez a szakvéleményének pártatlanságával kapcsolatban aggályokat vethet fel.
