A 36 éves, gazdasági informatikus végzettségű férfi az összesen 23 hónapnyi előzetes fogva tartásáért vagyoni kártalanításként mintegy 14 millió forintért, nem vagyoni kártalanítás gyanánt pedig 6 millió forintért perelte be a magyar államot. A perben a magyar államot képviselő jogtanácsos korábban azt mondta: a nem vagyoni kártalanítást illetően hajlanak a megegyezésre.
Balla Irmát, Debrecen fideszes önkormányzati képviselőjét 2007 húsvétján találta meg vérbe fagyva a fia. Bár Schönsteinnek a halál idejére alibije volt, később mégis őt vádolták meg a gyilkossággal, első fokon a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság bűnösnek találta. A másodfokú eljárásban azonban a Debreceni Ítélőtábla új eljárás lefolytatását rendelte el. Az új perben első és másodfokon is – bizonyíték hiányában - felmentették.
A rendőrség időközben meggyanúsította azt a férfit, aki korábban Balla Irma szomszédságában dolgozott, és többször is bevallotta, majd letagadta a gyilkosságot. Az ő büntetőügyében jelenleg is tart a tárgyalássorozat. Amennyiben jogerősen is bebizonyosodik, hogy ő követte el a cselekményt, Schönstein ügyében perújrafelvétel válhat szükségessé, melynek nyomán már nem bizonyíték, hanem bűncselekmény hiányában születhet felmentő ítélet.
Magyar György, Schönstein ügyvédje a valódi gyilkos elítélését követő kártérítési eljárásról korábban lapunknak elmondta, ez per, „csak ízelítő”. A kártalanítási per nagyságrendekkel lehet magasabb összegű a mostani, a fogva tartásával kapcsolatos ügyénél. Ennek során figyelembe kell venni egyebek mellett, hogy az eljárás miatt a korábbi vádlott nem fejezhette be egyetemi tanulmányait, mert az a szak, ahová járt, időközben megszűnt. Anyagyilkosként pedig megbélyegzett emberként elhelyezkedését is akadályozta az eljárás.