A PSZ kifejtette: elsősorban nem maga a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség (ami tavaly szeptember óta van érvényben) a problémás, hanem a határidő: a Kliktől június 27-28-án érkező levelekben az érintettek először csak három napot kaptak a nyilatkozatok leadására, pedig erre legalább egy hónapot kellene biztosítani. A hibát gyorsan korrigálta a Klik: a határidőt kitolták augusztus 30-ra. Ugyanakkor a PSZ állítja: mivel az iskoláknak nincs költségvetésük, az igazgatóknak és helyetteseiknek, nincs utalványozási joguk, nem kezelnek közpénzt, ezért értelmetlen vagyonnyilatkozatot kérni tőlük. A Kliknél ellenben úgy látják, nem csak annak kell nyilatkoznia, aki önállóan gazdálkodik közpénzzel, annak is, aki javaslatot tehet a gazdálkodással kapcsolatban. "Az igazgató jelzi, hogy az iskolában mire van szükség. Ezt akár javaslattételnek is lehet nevezni, konkrét gazdálkodási kérdésekbe azonban nincs beleszólása" - mondta Galló Istvánné. A PSZ elnöke emlékeztetett: jövőre az igazgatóknak is lesz javaslattételi lehetőségük az intézményi költségvetés elkészítésekor, a konkrétumok azonban továbbra sem ismertek. "Ami most van, olyan üzenet a Klik részéről, hogy az igazgatók korrumpálhatóak. Hogy a körmükre kell nézni. Ezt a leghatározottabban visszautasítom" - fogalmazott Gallóné.