Ilyen véletlenek nem történnek egy jogállamban - kommentálta a történteket az Együtt alelnöke. A rendőrségi iratkezelés állapotáról lesújtó képet festő belügyminiszteri válasz Szelényi Zsuzsannának, az Együtt képviselőjének a kérdésére született.
Még januárban a Fővárosi Törvényszéken Rogán Antal volt belvárosi polgármester és Juhász Péter között folyó személyiségi jogi per anyagai közé a rendőrség az V. kerületi ingatlanügyben hűtlen kezelés miatt indított nyomozás lezárásáról szóló határozattervezetet is csatolta. Mindez azért volt meglepő, mert a rendőrség véleményének nincs jogi kötőereje, a nyomozás lezárásáról az azt hivatalból elrendelő ügyészség dönthet. A vádhatóság pedig a rendőrség javaslata ellenére decemberben negyedszer is meghosszabbította a nyomozás határidejét.
A belvárosi önkormányzat ingatlaneladásai miatt Juhász tett feljelentést 2014 decemberében, amit a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) 2015 februárjában elutasított. A Fővárosi Főügyészség viszont március végén hivatalból elrendelte a nyomozást, megállapítva, hogy a rendőrség nem végezte el feladatát. Ennek fényében arra lehetett következtetni, hogy a rendőrség a nyomozati munka elszabotálásán túl esetleg a két politikus között folyó polgári perbe is be akar avatkozni Rogán oldalán a határozattervezet átküldésével.
Az Együtt képviselője arra is rákérdezett Pintér Sándornál, hogy „miután az NNI illetékesei másodjára bizonyítják elfogultságukat Rogán Antal irányába, tervez-e lépéseket, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő a későbbiekben". A belügyminiszter szerint a rendőrség a sajnálatos véletlen ellenére „megfelelően, elfogulatlanul és részrehajlásmentesen" kezelte az ügyet, és ezt fogja tenni a jövőben is, „amit az ügyészség által a nyomozás felett gyakorolt törvényességi felügyelet is garantál".
