Nagy csalódás volt számomra Tamás Gáspár Miklós okfejtése az ATV egyik januári Esti kommentár című adásában. Azt már megszoktuk, hogy a civil tüntetők szónokai nagyobb beleszólást követelnek az ország ügyeinek irányításába, és ez valamilyen mértékben jogos is. Ők azonban nem tagadják a parlamentáris rendszer létjogosultságát. TGM a vitaműsor egyik résztvevőjeként - tőle az utóbbi időben nem szokatlanul - zavaros és elképesztő elméletről próbálta meggyőzni vitapartnereit, a műsorvezetőt, valamint a képernyőn keresztül a nézőket. Mintha beállt volna a civil tüntetők szónokai közé és hatalmas lendülettel agitált a fölé- és alárendeltségre épülő rendszer ellen, ám következő gondolatként szükségesnek ítélte egy szociális kormány megalakítását. Majd ezeket az elképzeléseket megfejelte azzal az állítással, hogy szerinte a „parlamentáris rendszernek annyi”. Ezt azzal kívánta bizonyítani, hogy az USA-ban egy felmérés szerint a választásokon 35 százalékos, míg a tüntetések vagy a petíciók alkalmával 65 százalékos volt a részvétel. Azt nem hiszem, hogy az általam korábban nagyon tisztelt TGM ne tudná, a kétfajta tevékenység, részvétel szempontjából nem összehasonlítható. Majd tovább fokozta mindannyiunk megdöbbenését, miszerint a fölé- és alárendeltségű rendszer felszámolását követően országos és helyi népszavazásokkal kellene irányítani az országot. Ha vitapartnereinek több megszólalási lehetőséget engedett volna, akkor esetleg megkérdezhették volna tőle, hogyan lehetne a népszavazásos rendszerben a „fenséges” népnek nem tetsző kötelezettséget - például egy költségvetési vagy más szempontból szükséges adó bevezetést - elfogadtatni. Csak remélni tudom, hogy ezeket a gondolatokat a tüntetésen résztvevők, de a szónokaik sem teszik magukévá.
