Másra költötte az adózók által személyi jövedelemadójukból (szja) parlagfű-mentesítésre felajánlott 1 százalékot a Vidékfejlesztési, pontosabban a Földművelésügyi Minisztérium - írta a hvg.hu. 2009-ben több mint 1,1 milliárd forintot ajánlottak fel az állampolgárok az szja-juk 1 százalékából parlagfű-mentesítésre. Az adózók minden évben felajánlhatják az szja 1-1 százalékát civil szervezetnek, illetve egyháznak. Aki nem akar egyházat támogatni, minden évben választhat egy úgynevezett kiemelt költségvetési előirányzatot is. 2009-ben ez a parlagfű elleni harc volt, és 177 031 adózó rendelkezett úgy, hogy erre használják fel a pénzét. Parlagfűpollen No Társaság szerette volna megtudni, hogy a felajánlott 1,1 milliárd mire ment el, mert a betegek szempontjából semmilyen hatását nem lehetett látni. Mivel felvilágosítást nem kaptak, 2013-ban közérdekű adat kiadása iránt pert indítottak a TASZ segítségével. A Fővárosi Törvényszék pedig kötelezte a tárcát a közérdekű adatok kiadására. Így kiderült, hogy a pénz nagyobb részét, összesen 642 millió forintot a minisztérium egyszerűen átcsoportosított másra: 542 millió forintot zárolt, 100 millió forintot pedig visszatartott "maradványként" más kiadásokra. A zárolt összeget később felszabadították és "kiemelt prioritásokra" költötték, például 120 millió ment el "létszámleépítések végrehajtására" és informatikai kiadásokra, 105 millió a tanyafejlesztési programra, 70 millió génmegőrzési feladatokra. 247 millió forintot pedig a minisztérium egyszerűen felélt, saját működésére költötte.
Mindez már az Orbán-kormány műve, a 2009-es felajánlások a következő évben, 2010-ben kerültek be a büdzsébe. Az 1 milliárdból az átcsoportosítás után maradt 483 millió forintból lecsíptek 20 milliót, amit szintén az elbocsátások miatti végkielégítésekre költöttek. A megmaradó 463 millióból finanszírozták a parlagfű ellenőrzésével megbízott földhivatalok helyszíni ellenőrzéseit, a megyei kormányhivatalok növény- és talajvédelmi igazgatóságainak kiadásait, valamint 100 millió forintért a gyomnövény légi felderítését. A beszámoló mellé csatolt szerződések és számlák alapján azonban a hvg.hu úgy vélte, irodaszereket, számítógépeket, laptopokat is ebből vásároltak, sőt, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal ebből vett magának egy új Ford Ranger terepjárót. De jutott 3 millió a 2011-es Sziget Fesztiválon való részvételre is.
Katona Tamás közgazdász, egyetemi tanár a Népszavának elmondta, Fazekas Sándor agrárminiszternek nem volt joga a parlagfűirtásra szánt források átcsoportosítására. Ezt az intézkedését ráadásul a tárca vezetője el is ismerte. Azért nem lett volna lehetősége a tárca vezetőjének erre a lépésre, mert ebben az esetben a célhoz kötöttség elve érvényesül, magyarán a pántlikázott pénz csak a meghatározott célra fordítható. Az államháztartási törvény megsértését normál esetben a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi), illetve az Állami Számvevőszék kivizsgálja és megállapítja a jogsértést, azért elmarasztalják az elkövetőt.
Hídvégi Fanny, a TASZ információs-szabadság programvezetője a Népszavának elmondta, a szervezet azzal nem foglalkozott, hogy a VM jogszerűen, vagy jogszerűtlenül költötte-e el a parlagfűre szánt 1 százalékokat, de azt határozottan állította, ha meg is van a jogi alapja az átcsoportosításnak, amikor az állampolgárok egy nagyon konkrét célra ajánlják föl a pénzüket az a legminimálisabb következmény, hogy az állampolgárok bizalma megrendül az államban és nem csak annak a több mint 170 ezer embernek, akit becsaptak.
Abban minden szakember és laikus egyetért, hogy Európában talán Magyarország a legfertőzöttebb a parlagfűvel. Aki átmegy például a szomszédos Ausztriába, már a határtól néhány kilométerre megkönnyebbülten veheti észre, hogy "elmúlt" az allergiája.
A minősített többségi szavazásnál egyedül Magyarország szavazott a javaslat ellen, Németország, Bulgária és Románia tartózkodott. Budapest garanciát akart kapni arra, hogy az unióban nem kívánatosnak minősülő fajok listájára nem fog rákerülni az egyébként Amerikában őshonos hungarikummá minősített fehér akác.
